Meta CTO: John Carmack zou Echo VR niet hebben afgesloten

Ingaan op de recente aankondiging dat Echo VR stopt in augustus, gaf Meta CTO Andrew Bosworth zijn mening over de beslissing en zei: "John [Carmack] zou Echo VR niet hebben afgesloten."

Tijdens zijn laatste Instagram AMA vroeg iemand aan Bosworth of er een manier was om Echo VR in stand te houden. Kortom, het antwoord was een duidelijk "Nee".

Ondanks een zeer loyale fanbase, zegt Bosworth dat de beslissing om Echo VR af te sluiten werd genomen omdat de spelersbasis van de game was "geslonken" tot een aantal in de tienduizenden. "Helaas kost het werk om dingen in leven te houden", zei Bosworth. "Dit is niet het standpunt van het rendement op investeringsgeld, het is gewoon [dat] die middelen kunnen worden gebruikt voor andere doeleinden waarvan ik denk dat ze nuttig zullen zijn voor de nu tientallen miljoenen mensen die in VR zijn."

Hij zegt ook dat het team naar andere opties heeft gekeken om de game in leven te houden, zoals het verkopen of opensourcen van de game, maar "geen van hen klopte echt", om redenen die je hieronder kunt lezen in het volledige transcript.

Een tweede vervolgvraag stelde Bosworth “wwjcd rn? [Wat zou John Carmack nu doen]”, verwijzend Bosworths recente blogpost 'Theory of Mind', waarin het denkproces wordt besproken dat ten grondslag lag aan de tijd van videogamelegende en voormalig adviserend CTO John Carmack bij Meta. Hij gaf toe dat Carmack het spel niet zou hebben afgesloten en dat hij Bosworth al een bericht had gestuurd over het onderwerp.

Bekijk voor een ander perspectief zeker onze recente Gast redactie van oude speler Sonya Haskins die het belang van Echo VR bespreekt en hoe het afsluiten van de game de gepassioneerde spelersgemeenschap zal beïnvloeden.

We hebben de videoreactie hierboven ingesloten en u kunt hieronder een volledig transcript van de reacties van Bosworth lezen.

Vraag: Is er hoe dan ook [sic] dat jullie Echo VR kunnen aanhouden?

Bosworth: Dit is de vraag. Ik moet er wel duizend hebben gekregen tussen mijn rij hier op Instagram, op Twitter. De gemeente wil erkenning. Ik erken je wel. Ik zie je. Ik hoor je. Ik heb je opmerkingen gelezen. Ik heb de petitie gelezen. We gingen naar dit ding met open ogen. We wisten dat er een kleine maar zeer toegewijde, gepassioneerde gemeenschap was rond deze game rond de sport waar jullie allemaal van houden.

En dat vind ik geweldig voor jou en ik ben super verdrietig. Het is hartverscheurend om in de positie te zijn waar ik ben... Het is niet de juiste plek voor ons om middelen te investeren. Dus ik zal je wat meer door de beslissing leiden. Je gaat me niet aardiger vinden. Je hebt alle recht om boos op me te zijn, boos op me. Ik neem dat. Ik neem het serieus. Ik ben er verdrietig over.

Dus ik zal je er nog een beetje doorheen leiden en je hebt tenminste de antwoorden. Maar ik denk niet dat het bevredigend zal zijn voor degenen die willen dat we het behouden.

Dus wat is hier gebeurd? Nou, we hebben een spel. We vonden het geweldig, en het was een groot deel van de evolutie van virtual reality-multiplayer, een community-based game, een game met esports-potentieel. En dat hebben we lang volgehouden. Het Ready at Dawn-team was er heel trots op, begrijpelijkerwijs, en uiteindelijk werd het gewoon minder.

Het gebruikersbestand is klein. Het is loyaal als alle uitjes, maar het is klein. Het wordt gemeten in de lage 10 duizenden. En helaas kost het werk om dingen in leven te houden. Dit is niet zoiets als het standpunt van het rendement op investeringsgeld, het zijn gewoon die middelen die voor andere doeleinden kunnen worden gebruikt waarvan ik denk dat ze nuttig zullen zijn voor de nu tientallen miljoenen mensen die in VR zijn.

En op een gegeven moment moet je die keuzes maken en we hebben een aantal wettelijke beperkingen die we moeten doen, waardoor het nog duurder wordt om bij te blijven. Dit is het deel van banen zoals het mijne dat waardeloos is. Ik moet deze telefoontjes plegen. Ik ben verdrietig over Portal, waar ik van hou. Letterlijk, net nu sms't mijn vrouw me, de kinderen gebruiken Portal, ze vinden het geweldig. Ik vind het jammer dat we daar geen nieuwe versies van zullen hebben en we ondersteunen degenen die we op de markt hebben.

Ik ben verdrietig over Echo VR. We ondersteunen het tot augustus, maar dan is het uitverkocht. Ik ben verdrietig omdat deze dingen iets voor mensen betekenden. Ze hadden echte waarde en doel en ze hadden intentie en ze brachten mensen bij elkaar, en dat is wat we proberen te doen als een macro-ding.

Maar ik moet wel nadenken over het rendement op de investering. En ik heb het niet over geld terug naar Meta. Ik heb het niet over proberen geld te verdienen. Ik heb het over het rendement van het menselijk kapitaal, de mensen, die iets zouden kunnen doen dat miljoenen mensen zal treffen, maar in plaats daarvan proberen ze iets in leven te houden dat 10 mensen treft.

Ik hou ervan hoe diep het die mensen heeft geraakt, maar ik moet gewoon die telefoontjes plegen. Het hoort bij mijn werk en daarom sta ik erop. Ik geloof er in. Ik denk dat het de juiste verandering is. Maar ik verwacht niet dat je het leuk zult vinden. En ik ben er ook verdrietig over.

Ik zal hier nog een ding aan toevoegen - ik weet dat mensen er begrijpelijkerwijs echt op gefocust zijn - en dat is waar we naar hebben gekeken, kunnen we het open source maken? En het antwoord is eigenlijk nee. Het is heel diep verweven met een aantal van onze systemen en er is geen... Het zou nog minder kosteneffectief zijn om dat te doen. Kunnen we het verzilveren of verkopen? Nee, omdat we willen dat het Ready at Dawn-team gefocust blijft op deze andere projecten waar we enthousiast over zijn, waarvan ik denk dat ze een grotere impact zullen hebben op een groter aantal mensen om meer acceptatie te stimuleren.

Meer acceptatie betekent meer ontwikkelaars. Meer ontwikkelaars betekent content die jullie allemaal kunnen gebruiken. Dit is een van die dingen waar ik een lange kijk op probeer te hebben, maar we hebben wel naar andere opties gekeken en geen van hen was hier echt logisch voor.

Het is een spelbreker. Ik baal ervan. Ik weet dat je er teleurgesteld over bent, en ik zal graag al deze uitbarstingen van verdriet accepteren die jullie me nu uiten.

Vraag: wwjcd rn [Wat zou John Carmack nu doen]

Bosworth: Nou, ik ga jullie allemaal geven wat je toekomt. John [Carmack] zou Echo VR niet hebben afgesloten.

Dit is een beetje een lastige, want ik zit er tussenin twee principes van John Carmack. John gaat over het maximaliseren van gebruikerswaarde. Hij haat het om te zien dat mensen speculatieve waarde najagen. En naar mijn mening is dat wat ik probeer te doen. Tegelijkertijd heeft John een hekel aan inhoud die niet blijft bestaan ​​… En trouwens, hij heeft me een bericht gestuurd over dit onderwerp. Ik heb met hem gesproken. Ik hoef het niet te vragen.

Hij is trots op het feit dat er mensen zijn die nog steeds Quake-servers draaien. En het feit dat deze software nooit is ontworpen om zo voort te leven, beledigt hem echt. Hij wil echt alles houden... Omdat dit inhoud is, is het alsof boeken op een gegeven moment ophouden te bestaan. Het is raar voor hem dat deze inhoud, deze kunstvorm niet eeuwig blijft bestaan.

Dus we zitten vast tussen twee principes op deze, zeker.

U kunt meer lezen over is van plan om Echo VR in augustus af te sluiten hier.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: https://uploadvr.com/meta-cto-john-carmack-echo-vr/