Mede-oprichters van MetaMask zeggen dat crypto nog geen 'future of finance' is, bekritiseren CeFi-platforms

MetaMask-medeoprichters Aaron Davis en Dan Finlay deelden hun mening over de neergang en de gevaren van all-in gaan op crypto, naast andere onderwerpen, tijdens een interview met Vice.

Davis gaf toe dat het kopen van crypto vergelijkbaar is met gokken, zoals hij commentaar gaf op de toename van oplichting, Ponzi-schema's en hacks. Daarmee zei hij dat de huidige staat van cryptocurrency laat zien dat het nog niet "de toekomst van financiën" is en dat degenen die voorstander zijn van all-in gaan op crypto, "extreem gevaarlijk gedrag" aanmoedigen.

Cryptocurrency-investeerders zijn nederig geworden door de recente neergang van de markt, waardoor de risico's van beleggen in digitale activa naar huis zijn gegaan. Moreso degenen die het slachtoffer werden van de shenanigans op bepaalde CeFi-platforms.

CeFi is geen DeFi

CeFi werd verkocht op basis van vergelijkbare winsten als DeFi, maar met de voordelen van gebruiksvriendelijkheid en klantenondersteuning.

Echter voor Celsius en Reiziger gebruikers, kwam die illusie van veiligheid onlangs los toen beide bedrijven worstelden om het hoofd te bieden aan de neergang - uiteindelijk faillissement aanvroeg en gebruikers in het ongewisse lieten.

In reactie hierop bekritiseerde Finlay de managementteams omdat ze niet handelden onder transparantie, een primaire tent van cryptocurrency, volgens Finlay.

Hij voegde eraan toe dat veel van deze platforms zichzelf DeFi noemden, maar in feite 'opereerden als schaduwbanken' en risicovolle strategieën gebruikten met het geld van gebruikers. Dat, zei Finlay, werkt niet transparant.

"Veel van de instortingen die tijdens deze laatste ronde plaatsvonden, waren dingen die zichzelf brandmerkten als DeFi, maar die in feite opereerden als schaduwbanken met een enorme hefboomwerking.

Hoe gaat MetaMask de slechte acteurs tegen?

Wat betreft het veiliger maken van crypto, zei Finlay dat MetaMask beperkt is in wat het kan doen om de slechte acteurs te stoppen - eraan toevoegend dat hij machteloos is om te voorkomen dat mensen blockchain Ponzi-schema's maken.

Omdat crypto-wallets, zoals MetaMask, zijn ontworpen om verbinding te maken met verschillende protocollen, zei Finlay dat het een misvatting is dat hij de hele ruimte kan bewaken en de oplichters kan verbannen.

"Het is per definitie onmogelijk voor ons om het hele ding in één uniforme boog te wikkelen en het in een richting af te dwingen."

Dat wil niet zeggen dat het bedrijf geen actie onderneemt. Het paar sprak over het maken van de portemonnee-ervaring meer "consensueel" en "moeilijker voor onbetrouwbare dingen om geloofwaardigheid te krijgen.” Afgezien van het niet automatisch detecteren (en weergeven) van gedropte tokens, hebben de mede-oprichters de praktische aspecten daarvan niet uitgebreid.

Een gewone airdropped token zwendel genereert rente met een aanzienlijke USD-waarde aan airdropped tokens. Zodra de gebruiker zich realiseert dat hij de "gratis tokens" niet kan liquideren, wordt hij doorverwezen naar een phishing-site die de gebruiker probeert over te halen zijn herstelzin in te voeren onder het mom van het verzilveren van de tokens.