Michael Saylor over SBF's 'Diabolical Twist' die leidde tot de val van het FTX-imperium

Op dinsdag (15 november 2022) werd Michael Saylor, mede-oprichter en uitvoerend voorzitter van het business intelligence-softwarebedrijf MicroStrategy Inc. (Nasdaq: MSTR), getroffen door wat de rimpeleffecten van de ineenstorting van FTX zouden zijn.

Het is de moeite waard eraan te denken dat MicroStrategy op 11 augustus 2020 via a persbericht dat het "21,454 bitcoins had gekocht tegen een totale aankoopprijs van $ 250 miljoen" om te gebruiken als "primaire schatkistreserve".

Saylor zei destijds:

"Onze beslissing om op dit moment in Bitcoin te investeren, werd gedeeltelijk gedreven door een samenvloeiing van macro-factoren die het economische en zakelijke landschap beïnvloeden en waarvan wij denken dat ze langetermijnrisico's creëren voor ons corporate treasury-programma - risico's die proactief moeten worden aangepakt."

Sindsdien is MicroStrategy Bitcoin blijven verzamelen en is de voormalige CEO een van de meest uitgesproken voorstanders van Bitcoin geworden. MicroStrategy's laatste $ BTC-aankoop, waarover Saylor op 20 september 2022 tweette, betekent dat het bedrijf nu ongeveer 130,000 bitcoins bezit, die "werd verworven voor ~ $ 3.98 miljard tegen een gemiddelde prijs van ~ $ 30,639 per bitcoin."

FTX Trading Ltd. (zakendoend als "FTX.com") heeft op 11 november 2022 het volgende persbericht uitgegeven:

En hier is hoe Sam Bankman-Fried (ook bekend als "SBF" op sociale mediaplatforms), de mede-oprichter van FTX.com, de ineenstorting van het FTX-imperium aankondigde:

De volgende video van Wall Street Journal vat mooi samen hoe FTX failliet ging:

Hoe dan ook, op 15 november 2022 gaf de voormalige CEO van MicroStrategy een interview aan voormalig Wall Street-analist Charles Payne, presentator van de Fox Business Network (FBN) show "Geld verdienen met Charles Payne“, en had dit te zeggen over het FTX-imperium en de man wiens acties hielpen om zijn ondergang te brengen:

'Het is nogal een verhaal, Charles. FTX, ze creëerden een paar tokens zoals FTT en Serum. Ze promootten een paar tokens, ze droegen de tokens over aan Sam's hedgefonds Alameda, en aangezien het aanbod grotendeels in vriendelijke handen was, waren ze in staat om de prijs van die tokens omhoog te manipuleren door handel met voorkennis.

"Ze kregen het uiteindelijk tot 14 miljard dollar aan boekhoudkundige waarde door een lichte hand. En natuurlijk denken de cynische Bitcoiners normaal gesproken [dat] deze cryptocasino's gewoon de prijs van het token manipuleren om het in de detailhandel te dumpen, maar Sam bedacht een bepaalde duivelse wending van het hele ding, namelijk dat hij dat niet deed. creëer gewoon 14 miljard dollar aan luchttokens via handel met voorkennis. Hij plaatste ze eigenlijk als onderpand en ging toen winkelen voor een lening van 10 miljard dollar van een bank tegen de luchttokens, en de enige bank die hij kon vinden die de lening zou verstrekken, was zijn eigen bank.

"Dus hij vroeg de lening aan, hij kende zichzelf de lening toe, en toen hevelde hij heel stilletjes op dubbelhartige wijze 10 miljard dollar of meer aan echte activa over van FTX en Alameda, waar ze het geld vervolgens uitgeven aan politici en lobbyen. en stadionrechten en advertenties en aantekeningen van beroemdheden en appartementen op de Bahama's. En toen ruilden ze een hoop en deden een hoop slechte transacties en toen verloren ze het geld. En ja, hier zijn we dan. Het is gewoon een heel tragische situatie."

Op 11 november 2022 zei Saylor het volgende over het FTX-debacle tijdens een interview op CNBC's "Squawk on the Street":

"Ik denk dat deze week zowel de deugden van Bitcoin benadrukt als de kwetsbaarheid van het crypto-ecosysteem. Bitcoin is een grondstof die u in eigen beheer kunt houden zonder uitgever. De overgrote meerderheid van alle crypto-tokens die er zijn, zijn niet-geregistreerde effecten die worden verhandeld op niet-gereguleerde beurzen, en ze zijn redelijk gecentraliseerd.

"En wat zou er dan mis kunnen gaan? Welnu, we hebben gezien wat er mis kan gaan als een gecentraliseerde tokenhandel op een niet-geregistreerde beurs deze week ontploft. Ik denk dat Bitcoiners dit al lang voorspellen. Sprekend voor alle bitcoiners, hebben we het gevoel dat we vastzitten in een disfunctionele relatie met crypto, en we willen eruit...

"Ik denk dat de industrie volwassen moet worden, en de toezichthouders komen in deze ruimte. En wat de wereld wil zijn digitale activa en digitale goederen en digitale effecten, maar er is geen manier om een ​​digitale beveiliging te registreren. Er is geen duidelijke richtlijn, een stappenplan voor het aanwijzen van een digitale grondstof. De wereld wil een biljoen dollar aan digitale valuta in de vorm van de USD stablecoin...

"En dus denk ik dat de regelgevende interventie van de laatste tijd allemaal negatief is geweest, zoals handhaving, maar de markt wacht op de regelgevers om te zeggen 'zo registreer je een digitale valuta', zo registreer je een digitale beveiliging of een digitale gemeengoed'…

"En in plaats van te zeggen dat alle crypto-uitwisselingen zich moeten registreren, moeten we de crypto-uitwisselingen laten registreren, omdat de toekomst van de industrie is geregistreerde digitale activa die worden verhandeld op gereguleerde beurzen waar iedereen de beleggersbescherming heeft die ze nodig hebben en de investeerders het verschil begrijpen tussen Bitcoin en een stablecoin en een security token...

"Ik denk dat het zeker naar de hand van de toezichthouders gaat. Het zal hun tussenkomst versnellen... En er is regressieve regulering, dat wil zeggen 'je kunt echt niets doen', en dat zal de industrie doen krimpen... maar er is een progressieve regulering, die zegt 'dit is een manier om een digitale veiligheid, een digitale valuta, een digitale token en uw digitale uitwisseling'.

"Als er progressieve regulering is, dan denk ik dat je geen 20,000 tokens zult zien, je zult tientallen zien, maar er zullen correct geregistreerde tokens zijn. De industrie gaat veel sneller groeien. En uiteindelijk gaan we van het ondernemersstadium, waar dit een wild west-offshore was waar alles naar een institutioneel stadium van digitale activa gaat... en we zullen allemaal gewoon opgroeien en de wereld zal daarvan profiteren."