MicroStrategy CEO Michael Saylor: 'Pretty Obvious' Ethereum ($ETH) is een beveiliging

Michael J. Saylor, medeoprichter, voorzitter en CEO van het op de Nasdaq genoteerde business intelligence-bedrijf Van MicroStrategy Inc. (NASDAQ: MSTR), zegt dat het “vrij duidelijk” is dat Ethereum ($ETH) een beveiliging is. 

Volgens een verslag door The Daily Hodl maakte Saylor, een bekende Bitcoin-maximalist, zijn opmerkingen op 7 juli tijdens een interview met de cryptomarktcommentaarshow ‘Altcoin Daily’. Saylor werd door de presentator van de show gevraagd om zijn mening te geven over het feit dat Bitcoin en Ethereum door bepaalde Amerikaanse wetgevers als grondstoffen worden beschouwd, evenals door enkele functionarissen van de Securities and Exchange Commission (SEC) en Commodities en de Commodities Futures Trading Commission (CFTC). 

Dit zijn de redenen die Saylor gaf om te geloven dat Ethereum een ​​beveiliging is:

" Ik denk dat het vrij duidelijk is dat het een beveiliging is. Het werd uitgegeven via een ICO [initiële muntlancering]. Er is een managementteam. Er was een voormijn. Er is een harde vork. Er zijn voortdurend harde vorken. Er is een moeilijkheidsbom die steeds teruggeduwd wordt...

"Als het een handelsartikel is, kan er geen uitgever zijn en de waarheid is dat je niet echt beslissingen kunt nemen. Een van de fundamentele inzichten in de crypto-industrie is het feit dat je het kunt veranderen, wat het tot een beveiliging maakt...

"Als je kijkt naar de meeste van deze crypto's, waar ze harde vork na harde vork na harde vork hebben, is het probleem met een harde vork dat het protocol verandert, betekent dat een ontwikkelteam een ​​beslissing neemt, en als je het protocol in een materiële manier, kunt u het monetaire protocol wijzigen. Een harde vork kan het uitgiftepatroon veranderen of de waarde van iets veranderen. Dat maakt dus een beleggingscontract onder het effectenrecht."

Op 14 juni 2018 maakte William Hinman, toenmalig directeur van de afdeling Corporation Finance van de SEC, een toespraak bij Yahoo Finance' "All Markets Summit: Crypto" eendaags evenement in San Francisco, Californië. De toespraak ging over hoe de SEC van plan is om de "Howey-test" om te bepalen of een digitaal actief al dan niet als een effect moet worden beschouwd. De enige twee cryptocurrencies die Hinman bij naam noemde, waren Bitcoin (BTC) en Ether (ETH), die volgens hem geen van beide als effecten moeten worden beschouwd:

"En dus, als ik vandaag naar Bitcoin kijk, zie ik geen centrale derde partij wiens inspanningen een belangrijke bepalende factor zijn in de onderneming. Het netwerk waarop Bitcoin functioneert, is operationeel en lijkt al geruime tijd gedecentraliseerd te zijn, misschien vanaf het begin. Het toepassen van het openbaarmakingsregime van de federale effectenwetten op het aanbieden en doorverkopen van Bitcoin lijkt weinig waarde toe te voegen.[9]

"En afgezien van de fondsenwerving die gepaard ging met de oprichting van Ether, op basis van mijn begrip van de huidige staat van Ether, het Ethereum-netwerk en zijn gedecentraliseerde structuur, zijn huidige aanbiedingen en verkopen van Ether geen effectentransacties. En, net als bij Bitcoin, lijkt het toepassen van het openbaarmakingsregime van de federale effectenwetten op lopende transacties in Ether weinig waarde toe te voegen."

Image Credit

Uitgelichte Afbeelding door "elifxlite" via Pixabay