MicroStrategy's Michael Saylor zegt dat China Crypto Ban 'grotendeels irrelevant' is voor Bitcoin - hier is waarom

Michael Saylor maakt zich geen zorgen over China's laatste golf van Bitcoin en crypto-verboden.

De CEO van MicroStrategy vertelt Bill Barhydt, de CEO van crypto-vermogensbeheerbedrijf Abra, in een nieuw interview dat hij een vroege aandeelhouder was van Google, Facebook en Twitter. Hij zegt dat hij zich toen niet door de Chinese regelgeving liet storen en dat nu ook niet van plan is.

“Als je in 2010 de aandelen van Google, Facebook en Twitter had gedumpt omdat je hoorde dat China het ging verbieden, zou je obscene bedragen hebben verloren. Er zijn biljoenen dollars verdiend met technologieën die door China zijn verboden. Ik denk dat wat China doet hier grotendeels irrelevant is, en het begint natuurlijk lachwekkend te worden, want zoals elk kwartaal in de afgelopen vijf, zes, zeven jaar is er een China-verbod geweest.

Vorige week maakte China bekend dat dit het geval was verbod vrijwel alle activiteiten gerelateerd aan de cryptocurrency-industrie.

In een document dat mede is ondertekend door tal van staatsinstellingen, noemde de Chinese regering fraude en andere illegale activiteiten die zij associeert met crypto als reden voor het harde optreden.

Saylor zegt dat hij zich geen zorgen maakt over de impact van de verhuizing op de prijs van BTC op de lange termijn. Hij zegt echter ook dat als investeerders niet bereid zijn om Bitcoin een decennium vast te houden, ze het niet 10 minuten moeten vasthouden.

Daarentegen denkt hij dat de Amerikaanse benadering van de grootste cryptocurrency grotendeels positief is.

“Ik denk eigenlijk dat als je naar elke verklaring van een centrale bankier of door toezichthouders kijkt, ze vrij duidelijk zijn: Bitcoin is eigendom. Bitcoin is [een] handelsartikel ... ik heb nog geen enkele regelgever gezien die daadwerkelijk debatteert dat Bitcoin een digitale winkel van waarde is ... 

Ik denk dat er regelgeving komt voor effecten, en het is regelgeving die verband houdt met [of je] je aan de effectenwetten houdt, [of je] je houdt aan de belastingwetten, en dat soort naleving zal blijven bestaan. Maar digitale eigendom in de vorm van Bitcoin wordt door niemand echt betwist. Als je keek naar de hoorzittingen van de Senaat die ze vorige week hadden, was er een brede consensus. Elke senator, hun lichaamstaal en wat ze zeiden, gaven aan dat ze Bitcoin en de crypto-industrie in het algemeen steunen. Iedereen wil gewoon dat het op de juiste manier wordt gereguleerd, en ik denk dat de regelgevers het daarmee eens zijn.”

I

Mis geen beat - Inschrijven om crypto-e-mailwaarschuwingen rechtstreeks in uw inbox te ontvangen

Volg ons op Twitter, Facebook en Telegram

Surfen De Daily Hodl Mix

Bekijk de laatste nieuwskoppen

Disclaimer: meningen die worden geuit op The Daily Hodl zijn geen beleggingsadviezen. Beleggers moeten hun due diligence doen voordat ze risicovolle investeringen in Bitcoin, cryptocurrency of digitale activa doen. Houd er rekening mee dat uw overdrachten en transacties op eigen risico zijn en dat eventuele verliezen die u oploopt, uw verantwoordelijkheid zijn. The Daily Hodl beveelt het kopen of verkopen van cryptocurrencies of digitale activa niet aan, noch is The Daily Hodl een beleggingsadviseur. Houd er rekening mee dat The Daily Hodl deelneemt aan affiliate marketing.

Uitgelichte afbeelding: Shutterstock / andreiuc88

Bron: https://dailyhodl.com/2021/09/28/microstrategys-michael-saylor-says-china-crypto-ban-largely-irrelevant-for-bitcoin-heres-why/