Oprichter van Milady claimt hack nadat miljoenen aan ETH en NFT's zijn opgebruikt - Unchained

De oprichter van Remilia en Milady beweert te zijn gehackt nadat miljoenen dollars aan activa uit de schatkist van het project naar een andere portemonnee waren overgebracht en geliquideerd.

Krishna Okhandiar, de oprichter van Remila en de Milady non-fubile token (NFT)-collectie, beter bekend onder het pseudoniem “Charlotte Fang”, heeft beweerd dat zijn portemonnee door hackers werd leeggemaakt nadat verschillende populaire NFT’s en activa waren overgedragen en geliquideerd. het weekend.

Dumpster DAO markeerde de verdachte transacties op X en merkte op dat Okhandiar reageerde op het leegmaken van de Remilia-schatkist. Aan de ketting gegevens laat zien dat de zogenaamde drainer wallet activa ontving van aan Remilia gekoppelde wallets, en deze vervolgens verkocht voor ongeveer 850 ether (ETH), wat de drainer bijna $3 miljoen opleverde tegen huidige prijzen.

De schatkist van Remilia lijkt te zijn leeggemaakt

Activa van meerdere officiële Remilia-portemonnees zijn naar het onderstaande adres verplaatst en worden verkocht

0x778Be423ef77A20A4493f846BdbcDDfc30252cE9 pic.twitter.com/AgwmVwWIE4

— Afvalcontainer DAO (@Dumpster_DAO) 16 maart 2024

Milady is een verzameling van 10,000 NFT's geslagen op Ethereum, met afbeeldingen van generatieve kunstwerken van vrouwen in anime-stijl. De collectie kreeg terrein nadat Elon Musk, CEO van Tesla, er in mei 2023 over tweette, waardoor de bodemprijs op één dag met bijna 60% steeg. Remilia is de gedecentraliseerde autonome organisatie (DAO) achter de Milady-collectie.

Okhandiar vorderingen dat een hack op zijn systeem alle geïmporteerde portemonnees in gevaar bracht, waarbij een post-mortemanalyse werd gedeeld die de hoofdoorzaak identificeert als “onbekende malware” die zijn wachtwoordbeheerder in gevaar bracht, die de basiszinnen voor alle portemonnees bewaarde, inclusief de multisig-portemonnee voor Remilia's schatkist. 

“Het eigendom van NFT-contracten/metadata werd eerder gemigreerd naar een hardware wallet-standaard en is dus veilig”, merkte hij op op X.

“Onze operationele treasury is buiten de keten gemigreerd en is dus veilig. We waren nooit van plan om binnenkort een van onze eigen NFT's te verkopen, dus dit heeft geen invloed op onze gebudgetteerde plannen.'

Sommige leden van de cryptogemeenschap stonden sceptisch tegenover de beweringen van de oprichter van Milady, waarbij beveiligingsonderzoekers van Web 3 de aard van de exploit en de gebeurtenissen die kort daarna plaatsvonden onder de loep namen.

Er zijn geen afdruipkosten of splitsingen. Er is niets anders dan rechtstreekse overdrachten (bulk voor de NFT's). Absoluut geen afdruiprek.

Dit is óf verloren zaad(en), óf malware (en dat betwijfel ik ten zeerste, omdat hij niet in Disc zou keffen) óf het is opzettelijk.

— Pruim (@Plumferno) 16 maart 2024

Dit is niet de eerste keer dat Okhandiar en Milady in het middelpunt van de controverse staan, met Okhandiar beweren in september dat een malafide ontwikkelaar 1 miljoen dollar uit de schatkist had overgeheveld. Een paar weken later, Bloomberg gerapporteerd dat de andere medeoprichters van Milady Okhandiar noemden in een rechtszaak, waarbij ze beweerden dat hij de in beslag genomen 1.7 miljoen dollar van het project had gekregen en nadat hij gedwongen was een stap terug te doen vanwege “extremistische en openlijk racistische” online berichten.