Verkeerde inschatting of misverstand bij de selectie van crypto-activa

De verleiding van hoge rendementen is een belangrijke reden waarom een ​​groot aantal beleggers gemakkelijk in de sterk fluctuerende Bitcoin-markt terechtkomt; beleggers hebben de houding van ‘vroeg beginnen en eruit komen’ en de mentaliteit van ‘latere mensen het overnemen’ om deel te nemen. in de laatste crypto-bullmarkt betreden de meeste investeerders de markt met als doel geld te verdienen, meer mensen vertonen verliezen en talloze mensen verlaten de markt met een slechte ervaring, deze investeerders kunnen zich niet realiseren dat hun denkgewoonten door Wales worden gebruikt op Wallstreet

Het specifieke type investeerders in de cryptomarkt is altijd van mening dat als de kwaliteit en reputatie van het crypto-activum goed is en er een tekort aan is, dit de kans is om van de ene op de andere dag rijk te worden. Deze investeerders houden altijd rekening met de volgende punten.

1. Crypto-activa zijn schaars
2. De kwaliteit van crypto-activa ziet er goed uit onder beleggers
3. De reputatie van crypto-activa onder beleggers is ook goed

De kwaliteit en het ‘tekort aan mond-tot-mondreclame’ hebben niets te maken met de toekomstige trend van de cryptocurrency, het is precies hetzelfde als een bedrijf honderden mensen kan inhuren om van de ene op de andere dag in de rij te staan ​​om je het gevoel te geven dat de vraag groter is dan het aanbod. Wales op Wall Street geeft je het gevoel dat dit crypto-activum bang is op de cryptomarkt, en als reactie daarop klimt iedereen onmiddellijk uit bed om te kopen, wat de meeste investeerders denken na het zien van de illusie dat Wale dat doet. de vraag was schaars, daarom wordt de prijs hoe dan ook versneld, als ze het nu niet kopen, zullen ze honderden miljoenen dollars missen, hun logica is om te investeren in die crypto-activa die sterk stijgen, worden versneld in de toekomst.

In de ogen van sommige investeerders is de dreiging van de regelgeving en de administratieve beperking van Bitcoin een soort regelgevend gedrag dat in feite de erkenning van Bitcoin is, vreemde verschijnselen, want het is een groot misverstand, de overheidsinstanties hebben grenzen bij het uitoefenen van hun bevoegdheden. en zij handelen alleen binnen de reikwijdte van hun bevoegdheden.

De opkomst van Bitcoin trekt ook oplichters over de hele wereld aan om de cryptomarkt te betreden, het nieuwe type cryptoprojecten begint op te duiken met de propaganda van de backend door het Bitcoin-team, een regionale ketentechnologie, sommige financiële instellingen doen ook onderzoek naar deze crypto project, en de mysterieuze ontwikkelaar van slimme contracten heeft een nieuw technologisch concept voorgesteld dat elke houder een verhelderende waarde biedt.

Het punt hier is dat als de technologie zo gunstig is voor de wereld en enorme economische voordelen oplevert voor de bevolking, waarom het dan de interesse van investeerders nodig heeft en waarom alleen de investeerders er profijt van hebben, elk type valuta ter wereld de soevereiniteit van de overheid betekent. Als dergelijke crypto-activa bestaan, wordt onze financiële wereld geconfronteerd met grote veranderingen in het politieke en economische klimaat van de wereld, en is de wereld een uitgebreide Europese Unie geworden. Hoewel crypto-activa een trend onder beleggers vertegenwoordigen, is het niet noodzakelijk dat deze vorm van crypto-activa de definitieve vorm op de gehele financiële markt is.

Source: https://medium.com/cryptocurrencies-ups-and-down/misjudgment-or-misunderstanding-in-the-selection-of-crypto-assets-1f0e96c622b6?source=rss——-8—————–cryptocurrency