Musk's bod om Twitter-proef uit te stellen afgewezen; Klokkenluider beweert te worden toegevoegd

• Een rechtbank in Delaware heeft het verzoek van Elon Musk afgewezen om het proces uit te stellen vanwege zijn poging om de Twitter-deal op te geven.
• Kanselier Kathaleen McCormick oordeelde dat Musk een Twitter-klokkenluider aan zijn tegenzaak kan toevoegen.
• De advocaten van Musk verzochten om claims toe te voegen van het voormalige hoofd van de beveiliging van Twitter, Peiter Zatko, die catastrofale beveiligingsfouten in Twitter aanhaalde.

Volgens een recente aangifte publiek Woensdag heeft een rechtbank in Delaware het verzoek van Tesla-CEO Elon Musk afgewezen om het proces tegen zijn poging om de Twitter-overnameovereenkomst ter waarde van 44 miljard dollar te verwerpen, uit te stellen. Kanselier Kathaleen McCormick, die de zaak voorzit, oordeelde er echter voor om claims van een Twitter-klokkenluider toe te voegen aan de tegenzaak van de CEO van miljardair Tesla.

De rechter nam haar beslissing gistermiddag na een hoorzitting, waarin de advocaten van Musk pleitten voor een “magere” paar weken om nieuwe informatie te beoordelen vóór de geplande startdatum van het proces, namelijk 17 oktober.

Ondertussen heeft Twitter Musk ervan beschuldigd het proces te willen uitstellen en “chaos te zaaien” met verdere documentverzoeken, waarbij op een gegeven moment werd verwoord dat de advocaten van het sociale netwerk verplicht waren te stoppen met reageren op internationale wetshandhavingsonderzoeken.

Vorige week verzochten de advocaten van Musk de rechter ook om het proces met ongeveer een maand uit te stellen, zodat ze hun tegenvorderingen konden herzien in het licht van de informatie die was vrijgegeven door voormalig Twitter-beveiligingshoofd Peiter Zatko.

Zatko beweerde dat Musk en het publiek door Twitter waren voorgelogen over de overvloed aan bots en spamaccounts op het platform, een probleem dat cruciaal is geweest voor Musk's rechtvaardiging voor het beëindigen van de overeenkomst. 

Afgelopen maandag diende het team van Musk een tweede beëindigingsbrief in, waarin de beweringen van Zatko werden aangehaald als een andere rechtvaardiging voor Musk om van de transactie af te zien. Deze beweringen omvatten onder meer dat Twitter grote beveiligingsproblemen heeft en dat het in strijd is met een FTC-nalevingsdecreet uit 2011.

Ondanks de bezwaren van Twitter oordeelde bondskanselier Kathaleen McCormick dat Musk ruime rechten moest krijgen om claims vóór het proces te wijzigen, en voegde eraan toe dat ze “terughoudend was om meer te zeggen over de gegrondheid van de tegenvorderingen” tot na de rechtszaak.

Met betrekking tot de beschuldigingen van Zatko, waaronder beschuldigingen van slecht management bij Twitter en beschuldigingen dat leidinggevenden hebben gelogen over het aantal bots op het platform, zullen Musk en Twitter onderhandelen over “beperkte” ontdekking van aanvullende documenten. Musks advocaat Alex Spiro prees het vonnis in een verklaring.

We hebben goede hoop dat het winnen van de motie tot wijziging ons een stap dichter bij de waarheid brengt die in de rechtszaal aan het licht komt”, aldus Spiro.

Hoewel Musk oorspronkelijk had gevraagd om het proces tot begin volgend jaar uit te stellen, voerde McCormick aan dat dit Twitter onnodige schade zou berokkenen. “Het bedrijf is maandenlang gedwongen te opereren onder de beperkingen van een afgewezen fusieovereenkomst”, zegt McCormick. schreef. 

Ik ben ervan overtuigd dat zelfs een uitstel van vier weken verdere schade voor Twitter zou riskeren, die te groot is om te rechtvaardigen.

Publicatie Bezichtigingen:
19