Mythische altcoins en waar ze te vinden zijn

Oké, dus je hebt een aantal potentiële kandidaten gevonden. De volgende stap is om diep in het project zelf te duiken. Er zijn een paar dingen waar je op moet letten in een ‘gezond’ project: basisprincipes, tokenomics, gemeenschap en ontwikkeling. Je kunt veel over een project leren via de whitepaper, website en sociale media (vooral Medium en Twitter). Vrijwel elk legitiem project zal een overvloed aan middelen opleveren, zodat ze gebruikers en investeerders kunnen aantrekken.

Grondbeginselen (kenmerken en legitimiteit)

De eerste stap is het kijken naar de fundamenten van het project:

Negeer de prijs
Dit lijkt misschien contra-intuïtief, maar de prijs van uw potentiële edelsteen doet er niet echt toe. In plaats daarvan moet u zich concentreren op de marktkapitalisatie van het project. De marktkapitalisatie is de totale waarde van elk afzonderlijk token samen. De prijs van elk token is betekenisloos omdat bij verschillende projecten verschillende hoeveelheden tokens worden gemaakt (meer daarover hieronder in tokenomics).

De prijs van een token is alleen relatief ten opzichte van zichzelf. De marktkapitalisatie van een token is relatief ten opzichte van elk ander project.

Legitieme kenmerken
Het grootste fundamentele dat een project nodig heeft, is een doel. Wat doet het eigenlijk? Veel projecten zullen gebruikers laten denken dat het project een echt doel heeft, terwijl dat in werkelijkheid niet het geval is. Hier zijn twee veel voorkomende “sudo-functies”:

• Straffen met deflatie
  Het lijkt misschien alsof het straffen van gebruikers voor het verplaatsen van geld geweldig zou zijn, omdat het HODLing stimuleert. Maar in werkelijkheid creëert het alleen maar een piramidespel waarbij de laatste persoon die zich aansluit verbrand wordt.
• Uitzetten omwille van het uitzetten
  Het uitzetten van tokens kan een geweldige manier zijn voor projecten om hun functionaliteit mogelijk te maken. Maar sommige projecten gebruiken staking als de feitelijke functie zelf. Dit maakt het project in geen enkel opzicht nuttig. Het creëert alleen maar een inflatoir model.
  Voor alle duidelijkheid: dit is iets anders dan zoiets als een rendementsoptimalisatieprogramma dat uw ingezette activa gebruikt om meer rente voor u te verdienen.

Crypto is de thuisbasis van veel van de meest innovatieve technologieën die worden ontwikkeld. Maar het is ook de thuisbasis van veel nutteloze projecten die met echt geld spelen. Je moet weten hoe het project daadwerkelijk werkt.

Meme-munten
Ik weet dat er wat onenigheid zal zijn, maar persoonlijk investeer ik geen geld in meme-munten. Hoewel altcoins behoorlijk riskant zijn, wil ik ze nog steeds zien floreren en over tien jaar een volledig functionerend product zijn. Ik kan bijna garanderen dat je favoriete low-cap altcoin na een paar jaar niet meer relevant zal zijn.

Ik ben helemaal voor een goede grap. Maar ik ben niet in crypto om te gokken; Ik ben hier om toekomstige technologieën te investeren en te ontwikkelen.

Anonieme teams
Hoewel investeren in een project dat wordt ondersteund door een anoniem team zeker niet optimaal is, is het ook geen dealbreaker. Er zijn genoeg projecten met anonieme teams die geweldige projecten zijn, zoals Pancake Swap. Maar als het project al een functionerend product heeft en zich blijft ontwikkelen (daarover later meer), is er een goed teken dat het project een toekomst op de lange termijn heeft. Wees over het algemeen sceptischer; hoewel je sowieso sceptisch moet zijn over alles in crypto.

Kwaliteitsmarketing versus gelikte marketing
Er zijn enkele cryptoprojecten die een geweldig marketingteam hebben. Maar het project zelf doet misschien niet veel. Dit sluit aan bij het legitieme kenmerkenpunt. Deze projecten zullen lastig worden en de daadwerkelijke gebruiksscenario's van hun project verbergen. Je moet uiterst sceptisch zijn bij het onderzoeken van een project en geen claims op oppervlakkig niveau indienen.

Handel stimuleren
Een andere truc die projecten soms zullen gebruiken, is om tokens extra vaak te verhandelen om het handelsvolume te vergroten. Hierdoor zal het lijken alsof meer mensen een project gebruiken en verhandelen dan er in werkelijkheid zijn. Het is iets om op te letten.

Tokenomics

Ik zou eerlijk gezegd een heel apart artikel kunnen schrijven over tokenomics in altcoins. Het is een onderwerp dat heel snel zeer geavanceerd kan worden. Maar dit is een kort overzicht van wat u moet weten. Websites zoals CoinGecko worden deze statistieken meestal vermeld, maar u kunt ook meer informatie vinden in de whitepaper van een project.

Marktkapitalisatie en aanbod
De belangrijkste cijfers waar u naar moet kijken, zijn het aanbod van het token en het circulerende aanbod. De voorraad van een token is het aantal tokens dat is aangemaakt. Ondertussen circuleert het aanbod hoeveel tokens er in de oceaan zijn en worden verhandeld en door het publiek worden vastgehouden. Deze cijfers zijn erg belangrijk omdat ze bepalen hoe schaars een token is. Toch worden ze vaak over het hoofd gezien door handelaren.

Vaak kunnen ontwikkelaars en zaadinvesteerders hun eigen tokens pas na een bepaalde tijd verkopen. Dit is belangrijk om in de gaten te houden, omdat een plotselinge dump niet alleen de prijs zal laten crashen, maar ook meer tokens in omloop zal brengen.

Token verbrandt
Soms verminderen projecten hun aanbod door tokens te verbranden. Deze “verbrande” tokens worden naar een ongeldig adres gestuurd en zijn daarom voor de rest van de eeuwigheid (wat een tijdje zal duren) voor niemand toegankelijk. Als gevolg hiervan zal het aanbod van het token afnemen.

U moet echter altijd sceptisch zijn over symbolische brandwonden. Zorg ervoor dat het project tokens verbrandt die het heeft teruggekocht van de open markt en niet alleen tokens die in reserves zaten (en niet in omloop waren). Projecten verbranden deze reserves soms alleen voor marketingdoeleinden.

Persoonlijk ben ik niet de grootste fan van symbolische brandwonden. Ze zijn meer een stunt om pers te krijgen dan een legitieme actie. Het laat vaak alleen maar zien dat het project te veel tokens heeft gemaakt en nu het aanbod kunstmatig comprimeert.

Token Distributie
Kijk ten slotte hoe de tokens van het project zijn opgesplitst. Hoeveel is in handen van de ontwikkelaars en initiële investeerders? Een goed beheerd cryptoproject zou in zijn whitepaper een hoogwaardige tokendistributieopstelling moeten hebben.

Zoals ik al zei, je kunt heel diepgaand ingaan op de tokenomics van cryptocurrencies en dit heeft in de toekomst zeker een eigen artikel nodig.

Gemeenschap

Het kan moeilijker zijn voor cryptoprojecten om een ​​gemeenschap op te bouwen, omdat er zoveel andere projecten zijn die om aandacht vechten. Maar een kwaliteitscryptoproject zou enige aanhang moeten krijgen. Dat kan komen in de vorm van volgers op Twitter of Medium. Je zult echt willen peilen hoe actieve die volgers zijn dat wel. Een project kan heel veel potentieel hebben, maar de ontwikkeling ervan moet geleidelijk worden stopgezet. Het zal nog steeds een aanhang hebben, maar niet veel toekomst.

Een goede plek om te beginnen is Twitter. Ontdek wat mensen op berichten reageren. Een kwaliteitsproject dat zijn beloften waarmaakt, zal een zeer ondersteunende commentaarsectie hebben. Als er veel negatieve reacties over het project komen, is dat geen goed teken.

Er is echter een belangrijk onderscheid tussen verzoeken en negatieve opmerkingen. Uit een opmerking waarin om kenmerken wordt gevraagd, blijkt dat de mensen voldoende in het project geloven om hun stem te verheffen.

Je kunt ook controleren hoe actief een community is door de subreddit, onenigheid of telegram van het project te vinden. Hetzelfde dat voor de Twitter-reacties gold, geldt ook voor deze. Zoek ook naar ontwikkelaars die interactie hebben en vragen beantwoorden. Het is altijd goed om te zien dat de mensen die het project maken, vragen beantwoorden.

Ontwikkeling

Het laatste element bij het evalueren van een project is hoe actief de ontwikkeling ervan is. Veel projecten worden door de ontwikkelaars verlaten of hebben überhaupt nooit zeer toegewijde ontwikkelaars.

Functies ontwikkelen
De eerste plaats waar je naar de ontwikkeling kijkt, is door de Twitter en het medium van een project te bekijken om te zien aan welke nieuwe functies ze werken. Hebben zij een duidelijke routekaart en volgen zij deze?

Ontwikkelingsactiviteit
De andere website om te controleren is Github. Omdat crypto open source is, zullen de code en de ontwikkeling van een project waarschijnlijk openbaar zijn. In feite is een project dat code verbergt een slecht teken. Het laat zien dat de ontwikkeling eigenlijk niet openstaat voor iedereen om bij te dragen aan het project.

Het is een goed idee om door de Github Repos van een project te kijken en te zien hoe actief het is. Ik ga niet ingaan op hoe een typische git-workflow voor een project eruit zou zien, maar de essentie is dat ontwikkelaars aan zijversies van het project zullen werken en vervolgens hun wijzigingen in de hoofdcode zullen “samenvoegen”. Het is mogelijk dat projecten niet zo vaak nieuwe code in hun masterbranch mergen. Maar je zou nog steeds vooruitgang moeten zien.

Audits
Bij een cryptoproject worden vaak externe partijen hun code ‘geaudit’ om te verifiëren dat er geen beveiligingsproblemen of kritieke bugs zijn. Het is een goed teken om te zien dat een project wordt gecontroleerd door gerenommeerde bedrijven. Het laat zien dat het project veiligheid serieus neemt.

Bron: https://medium.com/yardcouch-com/mythical-altcoins-and-where-to-find-them-925d94140fa9?source=rss——-8—————–cryptocurrency