De Amerikaanse Securities and Alternate Fee (SEC) heeft een rechtszaak ontvangen tegen het blockchain-aangedreven publicatieplatform LBRY. In overeenstemming met een uitspraak van de rechtbank in New Hampshire, was Decide Paul Barbadoro het met SEC eens dat het oorspronkelijke bezit van de uitdaging, LBC, werd beschouwd als een financieringscontract of een overdraagbaar aandeel dat een bewijs van nieuwsgierigheid vertegenwoordigde. Op Twitter verklaarde LBRY dat de taal die werd gebruikt om de resolutie van de rechtbank te beïnvloeden ‘een buitengewoon gevaarlijk precedent schept’.
Amerikaanse toezichthouder wint vonnis tegen gedecentraliseerd blockchain-platform LBRY
In overeenstemming met gerechtelijke documentenheeft de Amerikaanse toezichthouder, de Securities and Alternate Fee (SEC), een zaak ontvangen waarin zij betoogde dat LBRY een niet-geregistreerd effect heeft gekocht dat in strijd is met deel 5 van de Securities Act van 1933. Bovendien vraagt de SEC voorlopige steun van de vermeende opbrengst van LBRY's LBC-token.
Ongeacht het argument van LBRY dat het blockchain-token geen veiligheid was, hoe relatief ook een essentieel onderdeel van de LBRY-blockchaingemeenschap, verleende Decide Paul Barbadoro de SEC-beweging toestemming voor een abstract oordeel. Het aanvaarde abstracte oordeel van de New Hampshire District Court benadrukt:
LBRY vergist zich zowel in de informatie als in de wetgeving.
In tegenstelling tot een groot aantal verschillende cryptotaken beschikte LBRY niet over een voorlopige muntvoorziening (ICO), en LBRY stelt dat de resolutie van de SEC en het taalgebruik binnen de abstracte oordeelseenheden een “buitengewoon gevaarlijk precedent” vormen.
Het schadelijke precedent houdt in dat de Amerikaanse toezichthouder van “elke cryptocurrency in de VS een effect zou kunnen maken, inclusief Ethereum”, voegde LBRY eraan toe. De LBRY-groep bekendgemaakt dat ze van plan zijn te genezen door hun ‘wonden een beetje te likken’, maar voegde eraan toe: ‘we geven niet op.’
In de LBRY-zaak discussiëren veel mensen over de vraag of de Amerikaanse toezichthouder zich wel of niet op verschillende gedecentraliseerde crypto-eigendommen kan richten. In de loop van de tweede week van september verklaarde de voorzitter van de SEC, Gary Gensler, dat hij SEC nodig had om de crypto-compliance te verfijnen.
De toezichthouder merkte bovendien op dat van “de bijna 10,000 tokens op de cryptomarkt” hij gelooft dat “de overgrote meerderheid effecten zijn.” Half juli definieerde Gensler dat de SEC naar “tokens, de stablecoins en de niet-stablecoins” keek voor zover de leesbaarheid van de regelgeving twijfelachtig is.
Tags op dit verhaal
schadelijk precedent, Gary Gensler, ICO, voorlopig verstrekken van munten, Taal, LBC-token, Lbry, LBRY's LBC-token, niet-stablecoins, Paul Barbadoro, SEC, SEC-zaak, sec-rechtszaak, SEC versus LBRY, effecten, effecten en alternatieve kosten, Stablecoins, tokens, niet-geregistreerde effecten, Amerikaanse toezichthouder
Wat beschouwt u als de Amerikaanse effecten- en alternatieve vergoedingen die gelden in een rechtszaak tegen het blockchain-publicatieplatform LBRY? Vertel ons wat u van dit onderwerp vindt in het feedbackgedeelte hieronder.
Jamie Redman
Afbeelding tegoed: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Disclaimer: deze tekst is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het is geen direct aanbod of verzoek om een voorstel tot aankoop of promotie, of een advies of goedkeuring van handelswaar, bedrijven of bedrijven. Bitcoin.com presenteert geen financiering, belasting, geautoriseerde of boekhoudkundige aanbeveling. Noch het bedrijf, noch de maker is verantwoordelijk, direct of niet rechtstreeks, voor schade of verlies veroorzaakt of beweerd te zijn toe te schrijven aan of in verband met het gebruik van of het vertrouwen op inhoudsmateriaal, items of bedrijven waarover in dit artikel wordt gesproken.
Extra standaard nieuws
Voor het geval je het gemist hebt
#Hampshire #Hof #Zijden #SEC #Rechtszaak #LBRY #Initiatieven #Team #Verlies #Sets #Gevaarlijk #Precedent #Regulering #Bitcoin #Nieuws
