Stand van New York tegen Bitcoin-mijnbouw passeert Senaat

New Yorkse wetgevers graven zich in voor een gevecht over Bitcoin mijnbouw.

Senaat Bill S6486B, die het verlenen van vergunningen aan Bitcoin-mijnbouwactiviteiten om milieuredenen beperkt, passeerde het hogerhuis met een marge van 36-27. Het wetsvoorstel, gesponsord door de Democratische senator Kevin Parker, gaat nu naar de door de Democraten gecontroleerde Vergadering. 

Zoals oorspronkelijk geschreven, zou het wetsvoorstel een drie jaar moratorium op alle Bitcoin-mijnbouw, zodat de staat een milieueffectbeoordeling zou kunnen uitvoeren. Dat zou mijnbouwfaciliteiten in de staat bijna gedwongen hebben om in te pakken en de stad te verlaten.

Het gewijzigde wetsvoorstel herziet de milieubeschermingswet van de staat om te voorkomen dat nieuwe operaties vergunningen krijgen om te werken in een "elektrische opwekkingsinstallatie die gebruikmaakt van een op koolstof gebaseerde brandstof". Het beperkt ook in wezen het elektriciteitsverbruik van bestaande mijnbouwactiviteiten op het huidige niveau en verplicht tot het opstellen van een "algemeen milieueffectrapport" over proof-of-work mining.

De wet zou niet alleen van toepassing zijn op Bitcoin, maar op elke blockchain technologie die gebruikmaakt van proof-of-work-consensusmethoden. Proof of work verwijst naar het energie-intensieve proces van het inzetten van rekenkracht om transacties op een blockchain te valideren en nieuwe tokens te creëren.

De auteurs van het wetsvoorstel maken zich zorgen over de populaire praktijk in de staat New York om oude energiecentrales opnieuw te gebruiken voor massale Bitcoin-mijnactiviteiten. Deze omvatten Greenidge Generation, een voormalige kolengestookte elektriciteitscentrale die nu gebruikt aardgas om Bitcoin te minen. 

"Veel elektriciteitscentrales met fossiele brandstoffen zijn de afgelopen jaren in de staat gesloten vanwege een verminderde vraag naar energie, verbeterde transmissiecapaciteit en niet-economische koolstofgebaseerde brandstofbronnen", luidt het wetsvoorstel. “Geconsolideerde operaties die gebruik maken van proof-of-work authenticatiemethoden om blockchain-transacties te valideren, brengen deze fabrieken weer online, met operaties achter de meter die het eerdere intermitterende gebruik aanzienlijk overschrijden, en kunnen aanzienlijke negatieve gevolgen hebben voor de luchtkwaliteit, vooral in het milieu. rechtvaardigheidsgemeenschappen.”

Of, zoals Earth Justice plaatsvervangend hoofdadvocaat Mandy DeRoche vertelde decoderen vorige week: 'Het zouden dode energiecentrales zijn. Ze zijn niet voor niets met pensioen gegaan.”

Bitcoin ligt onder vuur vanwege zijn elektriciteitsverbruik, dat ongeveer gelijk is aan dat van een klein land. Terwijl voorstanders van Bitcoin beweren dat de uitgaven de moeite waard zijn en/of kunnen worden gedaan met schone energie die geen koolstof in de atmosfeer uitstoot, zijn veel tegenstanders van mening dat BTC een vraag creëert naar meer energie die slechts gedeeltelijk kan worden gedekt door hernieuwbare energie.

Maar wat als ze? gebruik vulkanen?

Bron: https://decrypt.co/73202/new-yorks-stand-against-bitcoin-mining-passes-senate