NFT van Go Player's overwinning op Google AI wordt verkocht voor $ 210,000

Beroemde Zuid-Koreaanse Go speler Lee Sedol vandaag geveild een niet-vervangbaar token (NFT), die zijn enige winnende wedstrijd tegen Google's kunstmatige intelligentie AlphaGo vertegenwoordigt - voor 60 Ethereum (momenteel $ 210,000 waard).

Sedol, die 18 internationale titels had voordat hij met pensioen ging (en slechts drie titels achter Lee Chang-ho staat), speelde zijn Go-wedstrijd tegen het AI-programma ontwikkeld door Google DeepMind terug in 2016. Van de vijf games in totaal wist Sedol er slechts één te winnen - en nu heeft hij besloten om het te verkopen te midden van de voortdurende NFT-rage.

NFT's zijn een soort cryptografisch uniek token dat als uniek of in kleine batches kan worden geslagen. Ze kunnen worden gebruikt om digitale media zoals kunstwerken, muziek en videoclips weer te geven; dankzij hun inherente schaarste zijn sommige van deze tokens verkocht voor miljoenen dollars de afgelopen maanden.

In het geval van Sedol, in plaats van een NFT te gebruiken om een ​​afbeelding of een lied weer te geven, heeft hij het aan een heel Go-spel gekoppeld.

De NFT van de Go-speler, genaamd "Lee Sedol vs. AlphaGo, Ronde 4", vertegenwoordigt een geanimeerde stapsgewijze visualisatie van Sedol's wedstrijd tegen AlphaGo die eindigde met het aftreden van de AI. Het winnende bod, dat neerkwam op 60 Wrapped Ethereum, werd geplaatst door de Zuid-Koreaanse durfkapitalist "Doohan_Hoofdstad. ' 

Met name bevat de NFT ook wat "ontgrendelbare inhoud" die alleen de nieuwe eigenaar kan onthullen.

Wat is er eigenlijk gekocht?

Een ding dat nog moet worden geregeld, is wat de eigenaar van een NFT eigenlijk bezit- of dat je zelfs zo'n metafysisch product als een 'game of Go' kunt 'bezitten'. Volgens Nikita Soshnikov, voormalig directeur van het CIS-kantoor van het multinationale advocatenkantoor Deloitte, stelde de aankoop juridisch niet veel voor.

Sprekend tot decoderenSoshnikov wees erop dat het "spel" zelf - als een "wedstrijd met een bepaald resultaat" - niet onderworpen kan zijn aan intellectuele eigendomsrechten, in tegenstelling tot de opname of een uitzending. Bovendien is het moeilijk te bepalen hoe de visualisatie van Sedol precies tot stand is gekomen.

“Het belangrijkste is dat het creëren van een NFT geen rechten op het intellectuele eigendomsvoorwerp verzekert - of de daaropvolgende verkoop van het token aan derden. Naar mijn mening moet in dergelijke gevallen ook een juridisch document worden bijgevoegd, dat vervolgens kan worden beoordeeld op geldigheid vanuit het standpunt van de toepasselijke IE-wet, ”vertelde Soshnikov. decoderen.

Toch een kracht ten goede?

Tegelijkertijd, terwijl de NFT-markt nog nieuw is en er "ongetwijfeld veel hete lucht wordt verkocht", kan de technologie zelf nog steeds veel goeds doen voor artiesten en andere makers van inhoud, betoogde Alexandre Lores. , NFT-analist bij crypto-analyse-outfit Quantum Economics.

"Kunstenaars en makers zien NFT's steeds meer als een middel om hun eigen imago en werk te promoten, zonder het eigendom op te geven en 80-90% te betalen aan de tussenpersoon," vertelde Lores. decoderen.  

Hij wees bijvoorbeeld op NFT-veilingen die zijn gelanceerd door spraakmakende muzikanten zoals Eminem, Kings of Leon en supermodel Emily Ratajkowski. Om nog maar te zwijgen van het feit dat "honderden, zo niet duizenden andere huidige en aspirant-artiesten hun eigen projecten op NFT's bekijken of proberen." 

“Hoewel veel hiervan niet zullen slagen, zie ik de bredere NFT-technologie niet als een speculatieve zeepbel. Het is een technologie die de wereld in de komende 5 à 10 jaar kan veranderen ”, besluit Lores.

Bron: https://decrypt.co/71219/nft-of-go-players-victory-over-google-ai-sells-for-210000