'Geen huidige plannen' voor gesloopte V1 CryptoPunks NFT's, zegt Yuga Labs PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

'Geen huidige plannen' voor gesloopte V1 CryptoPunks NFT's, zegt Yuga Labs

In het kort

  • Yuga Labs zegt dat het “geen huidige plannen” heeft voor de “V1” CryptoPunks, gebaseerd op het originele NFT slimme contract van Larva Labs.
  • Alleen houders van het officiële CryptoPunks-project (of “V2”) ontvingen deze week IP-commercialisatierechten.

De heropleving van gesloopt "V1" CryptoPunks NFT's van het origineel van Larva Labs bug geteisterde 2017 uitrol heeft een rimpel toegevoegd aan het debat over herkomst, eigendom en bedoelingen van kunstenaars in de Web3 wereld. En het lijkt er niet op dat V1 NFT eigenaren maken deel uit van de toenemende plannen van de nieuwe eigenaar Yuga Labs voor de Cryptopunks merk.

Op maandag, Yuga Labs, die kocht de CryptoPunks IP van Larva in maart - bracht de langverwachte licentie voor commerciële rechten voor de Ethereum NFT-project, waarbij de eigenaren van de 10,000 unieke profielfoto's deze kunnen omzetten in allerlei afgeleide creaties zoals kunst en producten. Het weerspiegelt de aanpak van Yuga's eigen populaire Bored Ape Yachtclub.

De IP-licentieovereenkomst specificeert dat dit alleen van toepassing is op de CryptoPunks die met de tweede zijn geslagen slim contract (zelfuitvoerende computercode die op een blockchain is opgeslagen) – met andere woorden, de ‘V2’ of ‘officiële’ CryptoPunks die voor miljoenen dollars per stuk zijn verhandeld. Eigenaren van V1 Punks hebben geen wettelijke toestemming van Yuga om hun NFT-avatars om te zetten in commerciële creaties.

Gevraagd om duidelijkheid over Yuga's standpunt over V1 Punks en toekomstplannen met betrekking tot het project, vertelde een woordvoerder van het bedrijf decoderen deze week: “Er zijn momenteel geen plannen voor V1 Punks.”

Een NFT is een blockchain teken die het eigendom van een item kunnen vertegenwoordigen, inclusief kunstwerken, verzamelobjecten en profielfoto's zoals CryptoPunks. Het project bevat in totaal 10,000 pixelavatars, en gezamenlijk hebben ze tot nu toe voor meer dan $2.3 miljard aan handelsvolume gegenereerd, terwijl ze talloze andere projecten hebben beïnvloed (zoals Yuga's eigen Bored Apes).

In een interview met decoderen, CryptoPunks-merkleider Noah Davis– die eerder toezicht hield op de NFT-verkopen bij veilinghuis Christie’s – deelde zijn kijk op de V1 Punks, verwijzend naar de originele Larva-mede-makers Matt Hall en John Watkinson. Maar Davis zei dat hij “geen definitief standpunt zou innemen” over de NFT’s.

“Persoonlijk denk ik dat de V1 Punks een heel cool overblijfsel zijn van het creatieve proces van Matt en John”, aldus Davis. “Dit is het bewijs van hoe Matt en John de CryptoPunks hebben gecreëerd.”

“Of ze dat nu zijn of niet de CryptoPunks, ik denk dat dit heel duidelijk is besproken door Matt en John – wie de artiesten zijn en wier mening er toe doet, en in dit geval waarschijnlijk het belangrijkst is,” voegde hij eraan toe. "Het lijkt op een verkeerd gedrukte Jordan Rookie-kaart, maar het is niet de Jordan Rookie-kaart."

Wat zijn V1-punkers?

Het standpunt van Larva Labs over de V1 Punks was duidelijk, maar zijn acties vertroebelden de boodschap. V1 Punks kwamen eind vorig jaar opnieuw in het CryptoPunks-gesprek terecht, toen leden van de gemeenschap een 'wrapper'-programma creëerden dat de verlaten avatars effectief redde uit Larva's originele slimme contract met fouten, en ze in functionele Ethereum NFT's veranderde.

Al snel begonnen verzamelaars te kopen en verkopen Verpakte V1 CryptoPunks, en ruilde ze voor steeds grotere bedragen, terwijl ze ze de ‘originele’ CryptoPunks noemden. De V1-versies zijn identiek aan de ‘officiële’ Punks NFT’s, afgezien van een nieuwe achtergrondkleur die via de wrapper is toegevoegd. Het bracht Hall en Watkinson duidelijk in beroering tijdens het proces.

De oprichters van Larva beweerde dat de V1 NFT's waren “geen officiële CryptoPunks” en zeiden dat ze “ze niet leuk vinden” – maar ze verwarden de boodschap door ook enkele van de V1 Punks die in hun eigen bezit waren, in te pakken en te verkopen. portefeuilles. Uiteindelijk bood Larva Labs in februari zijn excuses aan en schonk het geld aan een goed doel, waarbij het zijn acties “stom” en een “slechte beslissing” noemde.

Larva Labs diende vervolgens echter een DMCA-auteursrechtclaim in om de V1 Punks van OpenSea te laten schrappen. Hoewel de V1-gemeenschap ogenschijnlijk werd aangevallen door de makers van CryptoPunks, genoten sommigen van de chaos die volgde en vierden Larva's misstappen.

“Het was een grote clusterfuck, toch? We hebben ze echt onder grote druk gezet”, zegt V1 Punks-communitylid hemba vertelde decoderen mei. “Ze struikelden gewoon over zichzelf.”

In maart veranderde de situatie dramatisch toen Larva Labs verkocht de CryptoPunks IP aan Yuga Labs, koos Yuga ervoor om de DMCA-claim niet voort te zetten, en Wrapped V1 CryptoPunks keerde terug naar OpenSea voordat de gemeenschap zijn eigen door Rarible aangedreven marktplaats lanceerde. De strijd was voorbij, plus Yuga blijkbaar heeft meer dan 1,000 inpakbare V1 Punks verworven in de Larva-deal, samen met een Wrapped V1 NFT.

Maar wat betekent dat voor de toekomst voor de V1 Punks? Yuga Labs verzet zich misschien niet actief tegen de V1-gemeenschap, zoals Larva Labs deed, maar houders worden ook niet uitgenodigd voor het ‘officiële’ feest en bieden geen voordelen naarmate het merk CryptoPunks vooruitgang boekt.

Wanneer de V1 Punks eigen zijn Rarible-aangedreven marktplaats gelanceerd in mei, vertelden leden van de gemeenschap decoderen dat ze hoopten een onafhankelijke DAO (of gedecentraliseerde autonome organisatie) op te richten om alle Punks van Larva te verenigen: zowel V1 Punks als de officiële (V2) CryptoPunks.

Sommige eigenaren hoopten dat de IP-licentieovereenkomst van Yuga Labs de V1 Punks op de een of andere manier zou erkennen of hun rechten zou verlenen. Maar dat was niet het geval, en het onderwerp blijft soms omstreden op sociale media, waarbij verzamelaars Davis aansporen om antwoorden en enkele punkbezitters (zoals hemba) tweeten dat ze het niet accepteren Yuga's licentievoorwaarden.

Eigenaars van V1 Punks blijven vragen stellen, en de eerste reactie van Yuga is misschien niet wat ze zochten. In ieder geval voorlopig elke verdere V1-beweging – inclusief pogingen om de gemeenschappen te verenigen te midden van vijandigheid van sommige Punks-houders – zal zoals altijd uit de gemeenschap moeten komen.

Blijf op de hoogte van cryptonieuws, ontvang dagelijkse updates in je inbox.

Tijdstempel:

Meer van decoderen