Heeft bitcoin de bodem bereikt? Het is plausibel, maar de meerderheid van de waarnemers lijkt van niet te denken. Ten gunste van het argument dat er een bodem is gevonden, zijn er elementen uit de technische en on-chain analyse die vanuit een bepaalde invalshoek dat standpunt kunnen ondersteunen.
Kijk naar de wekelijkse kaarsen en je kunt onderscheiden wat een dubbele bodem zou kunnen worden, wat duidt op een trendomkering. Voorstanders van bullish hints wijzen op een indicator genaamd de Hash-lint, wat suggereert dat de capitulatie van mijnwerkers voorbij is (een positief teken), en daar is de MVRV Z-score, waardoor Bitcoin nu als aanzienlijk ondergewaardeerd is aangemerkt.
Volgens deze perspectieven zou er onder normale omstandigheden al een bodem bereikt kunnen zijn, en zou het geen slecht moment zijn om te accumuleren. Maar we bevinden ons dan ook niet in normale omstandigheden, en dus worden zowel technische als on-chain analyses uitgevoerd binnen een nieuwe context. Rekening houdend met het precaire economische klimaat is het redelijk om te anticiperen op grillig prijsgedrag dat afwijkt van eerdere patronen.
In feite hebben we hier al bewijs van gezien, toen Bitcoin in juni naar zijn huidige cyclusdieptepunt van ongeveer $17,700 crashte. Dit was een afwijking van zijn normale gedrag in die zin dat het lager daalde dan het hoogste punt van de vorige cyclus (net onder de $20,000 in december 2017), terwijl in alle voorgaande cycli het dieptepunt van bitcoin boven het hoogtepunt van de vorige cyclus was gebleven.
En dus bevinden we ons op wat misschien onbekend terrein is en overwegen we serieus de mogelijkheid dat er deze keer van alles zou kunnen gebeuren. Degenen die niet bekend zijn met bitcoin en zijn cycli zouden kunnen aannemen dat een dergelijke onvoorspelbaarheid altijd aanwezig is geweest, aangezien bitcoin de reputatie heeft van volatiliteit. volatiliteit en onvoorspelbaarheid zijn niet hetzelfde, en veel hangt af van uw tijdvoorkeur.
De volatiliteit van Bitcoin heeft zich feitelijk voorgedaan binnen grotere, cyclische, identificeerbare patronen en, uitgezoomd, zijn het die voorspelbare trends op de langere termijn die de status van Bitcoin hebben bepaald. nummer omhoog gaan technologie.
Er hangt nog steeds somberheid in de lucht
Een sombere (of op zijn minst kortzichtige) stemming is duidelijk aanwezig geworden Bitcoin voorspellingen, die een breder gevoel van uitgeputte nervositeit op de markten weerspiegelen.
Misschien heeft de zenuwachtigheid te maken met de perceptie (reëel of ingebeeld) dat gevestigde patronen misschien niet langer betrouwbaar zijn, in combinatie met wat voelt als politieke en economische gebeurtenissen die maar één keer per generatie voorkomen, rond het uiteenvallen van de energievoorziening en de mondiale schuldafbouw.
Er circuleren ook bitcoin-specifieke verhalen in de crypto-ruimte, waarvan sommige terechte zorgen oproepen, en waarvan sommige misschien overdreven zijn.
Eén subplot draait om Mt Gox, dat een deel van de bitcoin heeft teruggevonden die het in 2014 bij een hack had verloren en het verloren geld binnenkort aan zijn voormalige gebruikers zal teruggeven, wat leidt tot speculaties dat dit een negatieve invloed zal hebben op de prijs van bitcoin.
Hoewel het waar is dat Mt Gox op het punt staat een aanzienlijke partij ooit verloren gegane munten te lossen, lijkt het onwaarschijnlijk dat deze meevaller de markt zal laten crashen. De munten zullen niet allemaal tegelijk worden vrijgegeven, en bovendien is het onwaarschijnlijk dat iedereen die wordt vergoed, onmiddellijk alles zal verkopen wat hij ontvangt.
Dan zijn er verhalen over MicroStrategy en Michael Saylor, om wie het gaat crypto het gebabbel is constant (hoewel om eerlijk te zijn, het gebabbel vaak wordt aangestuurd door Saylor zelf, die zonder aarzeling zijn bitcoin maxi-georiënteerde perspectief uitspreekt).
Het nieuws hier is dat Saylor en MicroStrategy door de procureur-generaal van het District of Columbia worden aangeklaagd wegens belastingfraude, een beschuldiging die zij ontkennen. De daaruit voortvloeiende speculatie is dat dit ertoe zou kunnen leiden dat MicroStrategy een deel van zijn substantiële bitcoin-bezit zou liquideren, waardoor buitensporige verkoopdruk zou ontstaan. Deze mogelijkheid blijft echter duidelijk op het gebied van fantasierijke theorieën liggen, met te veel onbekende variabelen om een solide zorg te zijn.
Invloedrijke factoren convergeren
Van aantoonbaar concreet belang voor de prijs van bitcoin is de relatieve kracht van de Amerikaanse dollar, die is toegenomen en die trend lijkt voort te zetten, terwijl de Federal Reserve zich blijft inzetten voor de strijd tegen de inflatie. De omgekeerde correlatie tussen de prijzen van risicovolle activa en de kracht van de dollar is duidelijk en aanwezig, dus dit is een tegenwind voor bitcoin.
Dit leidt tot een ander belangrijk detail, namelijk dat bitcoin momenteel, voor de meeste beleggers, nauw gebundeld is met technologieaandelen en risicovolle activa. Dit zou in de toekomst heel goed kunnen veranderen naarmate het inzicht groeit dat bitcoin een uniek voorstel is, maar momenteel zijn de mainstream-percepties nog niet in dat stadium.
En dan is er de steeds tastbaarder wordende sfeer van algemene angst op de bearmarkt die het meest intens is rond cryptocurrencies.
Hier kunnen we echter feitelijk zien dat deze geruststellende, cyclische patronen zichzelf opnieuw bevestigen, aangezien we in dit stadium van de bitcoin- en cryptocyclus mogen verwachten dat de dominante sentimenten gevreesd en betwijfeld zullen worden.
Misschien is de huidige situatie in bepaalde opzichten toch niet zo uniek. Uiteindelijk is, zoals altijd, de enige kritische factor als het gaat om het verhogen van de prijzen hoeveel geld er naar de cryptomarkten stroomt. En hoewel het op dit moment misschien moeilijk is om te zien waar een potentiële instroom vandaan komt, is een toekomstige verandering die zo zeker mogelijk is, dat er nieuwe katalysatoren zullen ontstaan.
Heeft bitcoin de bodem bereikt? Het is plausibel, maar de meerderheid van de waarnemers lijkt van niet te denken. Ten gunste van het argument dat er een bodem is gevonden, zijn er elementen uit de technische en on-chain analyse die vanuit een bepaalde invalshoek dat standpunt kunnen ondersteunen.
Kijk naar de wekelijkse kaarsen en je kunt onderscheiden wat een dubbele bodem zou kunnen worden, wat duidt op een trendomkering. Voorstanders van bullish hints wijzen op een indicator genaamd de Hash-lint, wat suggereert dat de capitulatie van mijnwerkers voorbij is (een positief teken), en daar is de MVRV Z-score, waardoor Bitcoin nu als aanzienlijk ondergewaardeerd is aangemerkt.
Volgens deze perspectieven zou er onder normale omstandigheden al een bodem bereikt kunnen zijn, en zou het geen slecht moment zijn om te accumuleren. Maar we bevinden ons dan ook niet in normale omstandigheden, en dus worden zowel technische als on-chain analyses uitgevoerd binnen een nieuwe context. Rekening houdend met het precaire economische klimaat is het redelijk om te anticiperen op grillig prijsgedrag dat afwijkt van eerdere patronen.
In feite hebben we hier al bewijs van gezien, toen Bitcoin in juni naar zijn huidige cyclusdieptepunt van ongeveer $17,700 crashte. Dit was een afwijking van zijn normale gedrag in die zin dat het lager daalde dan het hoogste punt van de vorige cyclus (net onder de $20,000 in december 2017), terwijl in alle voorgaande cycli het dieptepunt van bitcoin boven het hoogtepunt van de vorige cyclus was gebleven.
En dus bevinden we ons op wat misschien onbekend terrein is en overwegen we serieus de mogelijkheid dat er deze keer van alles zou kunnen gebeuren. Degenen die niet bekend zijn met bitcoin en zijn cycli zouden kunnen aannemen dat een dergelijke onvoorspelbaarheid altijd aanwezig is geweest, aangezien bitcoin de reputatie heeft van volatiliteit. volatiliteit en onvoorspelbaarheid zijn niet hetzelfde, en veel hangt af van uw tijdvoorkeur.
De volatiliteit van Bitcoin heeft zich feitelijk voorgedaan binnen grotere, cyclische, identificeerbare patronen en, uitgezoomd, zijn het die voorspelbare trends op de langere termijn die de status van Bitcoin hebben bepaald. nummer omhoog gaan technologie.
Er hangt nog steeds somberheid in de lucht
Een sombere (of op zijn minst kortzichtige) stemming is duidelijk aanwezig geworden Bitcoin voorspellingen, die een breder gevoel van uitgeputte nervositeit op de markten weerspiegelen.
Misschien heeft de zenuwachtigheid te maken met de perceptie (reëel of ingebeeld) dat gevestigde patronen misschien niet langer betrouwbaar zijn, in combinatie met wat voelt als politieke en economische gebeurtenissen die maar één keer per generatie voorkomen, rond het uiteenvallen van de energievoorziening en de mondiale schuldafbouw.
Er circuleren ook bitcoin-specifieke verhalen in de crypto-ruimte, waarvan sommige terechte zorgen oproepen, en waarvan sommige misschien overdreven zijn.
Eén subplot draait om Mt Gox, dat een deel van de bitcoin heeft teruggevonden die het in 2014 bij een hack had verloren en het verloren geld binnenkort aan zijn voormalige gebruikers zal teruggeven, wat leidt tot speculaties dat dit een negatieve invloed zal hebben op de prijs van bitcoin.
Hoewel het waar is dat Mt Gox op het punt staat een aanzienlijke partij ooit verloren gegane munten te lossen, lijkt het onwaarschijnlijk dat deze meevaller de markt zal laten crashen. De munten zullen niet allemaal tegelijk worden vrijgegeven, en bovendien is het onwaarschijnlijk dat iedereen die wordt vergoed, onmiddellijk alles zal verkopen wat hij ontvangt.
Dan zijn er verhalen over MicroStrategy en Michael Saylor, om wie het gaat crypto het gebabbel is constant (hoewel om eerlijk te zijn, het gebabbel vaak wordt aangestuurd door Saylor zelf, die zonder aarzeling zijn bitcoin maxi-georiënteerde perspectief uitspreekt).
Het nieuws hier is dat Saylor en MicroStrategy door de procureur-generaal van het District of Columbia worden aangeklaagd wegens belastingfraude, een beschuldiging die zij ontkennen. De daaruit voortvloeiende speculatie is dat dit ertoe zou kunnen leiden dat MicroStrategy een deel van zijn substantiële bitcoin-bezit zou liquideren, waardoor buitensporige verkoopdruk zou ontstaan. Deze mogelijkheid blijft echter duidelijk op het gebied van fantasierijke theorieën liggen, met te veel onbekende variabelen om een solide zorg te zijn.
Invloedrijke factoren convergeren
Van aantoonbaar concreet belang voor de prijs van bitcoin is de relatieve kracht van de Amerikaanse dollar, die is toegenomen en die trend lijkt voort te zetten, terwijl de Federal Reserve zich blijft inzetten voor de strijd tegen de inflatie. De omgekeerde correlatie tussen de prijzen van risicovolle activa en de kracht van de dollar is duidelijk en aanwezig, dus dit is een tegenwind voor bitcoin.
Dit leidt tot een ander belangrijk detail, namelijk dat bitcoin momenteel, voor de meeste beleggers, nauw gebundeld is met technologieaandelen en risicovolle activa. Dit zou in de toekomst heel goed kunnen veranderen naarmate het inzicht groeit dat bitcoin een uniek voorstel is, maar momenteel zijn de mainstream-percepties nog niet in dat stadium.
En dan is er de steeds tastbaarder wordende sfeer van algemene angst op de bearmarkt die het meest intens is rond cryptocurrencies.
Hier kunnen we echter feitelijk zien dat deze geruststellende, cyclische patronen zichzelf opnieuw bevestigen, aangezien we in dit stadium van de bitcoin- en cryptocyclus mogen verwachten dat de dominante sentimenten gevreesd en betwijfeld zullen worden.
Misschien is de huidige situatie in bepaalde opzichten toch niet zo uniek. Uiteindelijk is, zoals altijd, de enige kritische factor als het gaat om het verhogen van de prijzen hoeveel geld er naar de cryptomarkten stroomt. En hoewel het op dit moment misschien moeilijk is om te zien waar een potentiële instroom vandaan komt, is een toekomstige verandering die zo zeker mogelijk is, dat er nieuwe katalysatoren zullen ontstaan.
- Bitcoin
- blockchain
- blockchain-naleving
- blockchain-conferentie
- coinbase
- vindingrijk
- Overeenstemming
- cryptoconferentie
- crypto mijnbouw
- cryptogeld
- gedecentraliseerde
- Defi
- Digitale activa
- ethereum
- Financiën Magnaten
- machine learning
- niet-vervangbare token
- Plato
- plato ai
- Plato gegevensintelligentie
- Platoblockchain
- PlatoData
- platogamen
- Veelhoek
- Bewijs van het belang
- W3
- zephyrnet
