Offchain: aandringen om samen te voegen

Dus, hier zijn we dan. Meer dan drie jaar achter op schema en met ongeveer duizend deadlines die in de achteruitkijkspiegel branden: de Merge is eindelijk aangebroken. (The Merge verwijst naar de samenvoeging van de huidige ETH-keten met de zogenaamde Beacon-testketen die in december 2020 is opgezet.)

Momenteel gepland voor de ochtend van Donderdag, september 15, is de verschuiving van Ethereum van een Proof-of-Work naar een Proof-of-Stake-consensusmechanisme een seismische gebeurtenis in de cryptocultuur. Het is een evenement met grote economische, technische, ecologische en filosofische implicaties. Het is een evenement met letterlijk honderden miljarden dollars op de uitkomst. Het is, kortom, nogal een big deal. Laten we er dus op ingaan.

Tandwiel A gaat op flens B

De ontwikkelaars van Ethereum bevonden zich de afgelopen jaren in een moeilijke positie. Ze realiseerden zich dat ze meer tijd nodig hadden om ervoor te zorgen dat de Merge echt zou werken – wetende dat ze het absoluut 100% onder geen enkele omstandigheid konden verknoeien – maar elke dag die voorbijging, werd er meer en meer waarde aan het Ethereum-netwerk toevertrouwd, waardoor de de inzet van de Fusie steeds hoger.

In 2019, toen de Merge voor het eerst werd ingevoerd, was Ethereum in feite een voertuig voor het bouwen van andere blockchains met behulp van de ERC-20-standaard. Nu is het dat, maar het is ook het primaire voertuig voor DeFi, DEX's, NFT's, DAO's, stablecoins, sociale tokens en wat dan ook, een blockchain-wizard is momenteel bezig in de werkplaats. En elk daarvan moet naadloos van de ene keten naar de andere overschakelen, zonder downtime.

De go-to-analogie voor de Merge is dat het is alsof je alle onderdelen van een vliegtuig vervangt terwijl het vliegtuig door de lucht vliegt. Maar laten we ons nu eens voorstellen dat het vliegtuig helemaal vol zit met goud en als er iets misgaat, kijk dan naar beneden.

Als minder meer is

Hoewel een verandering in het consensusmechanisme nogal droog klinkt, zullen de effecten op Ethereum waarschijnlijk diepgaand zijn.

Op dit moment groeit het ETH-aanbod met ongeveer 4.3% per jaar. Na de fusie wordt verwacht dat dit aantal zal dalen tot ongeveer 0.43%, wat betekent dat er 90% minder ETH op de markt zal komen - een fenomeen dat de Triple Halving wordt genoemd. Voeg de ETH toe die bij elke transactie wordt verbrand en de Ethereum-voorraad kan behoorlijk deflatoir worden.

Staking-beloningen krijgen ook een boost, met transactiekosten die ooit waren gericht op miners die in plaats daarvan naar stakers gingen. De laatste schatting stelt het jaarlijkse percentage op 7%, wat in het spraakgebruik een vrij zoete deal is.

En zeker, de Merge gaat niet squatten voor netwerkkosten of transactiesnelheid, maar je kunt niet alles hebben - en dat is waar de piek komt binnen.

De groene machine

Hoewel de vooruitzichten van een crash na de fusie bij nieuwe uitgiften ongetwijfeld aantrekkelijk zijn voor beleggers, is het belangrijkste aspect van de verschuiving misschien wel de tweeduizendvoudige reductie in het energieverbruik van Ethereum.

Crypto wordt vaak afgeschilderd als een intrinsieke retrograde kracht, grotendeels omdat de vergelijking in feite was 'energie verbranden, geld krijgen'. In een tijd in onze collectieve geschiedenis waarin grotesk energieverbruik een slechte reputatie heeft, was er gewoon geen manier waarop een protocol met pretenties om de wereldcomputer te worden dit zou kunnen doen terwijl het dezelfde hoeveelheid elektriciteit verbruikt als Nederland.

(En voordat de BTC-maxima zich opstapelen, erken ik heel erg dat Bitcoin en Ethereum verschillende ketens zijn met verschillende doelen en dat Proof-of-Work een intrinsiek onderdeel kan zijn van de waardepropositie van BTC en dat hernieuwbare energiebronnen een steeds groter deel uitmaken van de Bitcoin-energiemix yada yada yada.)

Het energieverbruik van onze samenleving staat als nooit tevoren centraal - begin met klimaatverandering, eindig met de grootschalige omwenteling veroorzaakt door de Russische invasie van Oekraïne. Tegen deze achtergrond is de Merge meer dan alleen een vermindering van 99.95% van de elektriciteitsbehoefte van een computerprotocol. Het is een verklaring van progressieve intentie van een volwassen wordende industrie en het wegnemen van een van de laatste grote belemmeringen voor institutionele betrokkenheid en mainstream acceptatie.

Want, hé, zelfs als je denkt dat het stom is om duizenden dollars te betalen voor een grof weergegeven JPEG van een wezen met een lul voor een kont, nu hoef je je tenminste geen zorgen te maken dat het tegelijkertijd de planeet vernietigt.

Gelukkig Samenvoegen

Luke van CoinJar

​​De digitale valutawisseldiensten van CoinJar worden in Australië beheerd door CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, een geregistreerde aanbieder van digitale valutawissel bij AUSTRAC; en in het Verenigd Koninkrijk door CoinJar UK Limited (ondernemingsnummer 8905988), geregistreerd door de Financial Conduct Authority als een Cryptoasset Exchange Provider en Custodian Wallet Provider in het Verenigd Koninkrijk onder het witwassen van geld, terrorismefinanciering en geldoverdracht (informatie over de betaler ) Regelgeving 2017, zoals gewijzigd (Firm Reference No. 928767). Zoals alle investeringen, brengen cryptoassets risico's met zich mee. Vanwege de potentiële volatiliteit van de cryptoactivamarkten kan de waarde van uw beleggingen aanzienlijk dalen en tot totaal verlies leiden. Cryptoassets zijn complex en zijn niet gereguleerd in het VK, en u hebt geen toegang tot de UK Financial Service Compensation Scheme of de UK Financial Ombudsman Service. We gebruiken externe bank-, bewaar- en betalingsproviders en het falen van een van deze providers kan ook leiden tot verlies van uw vermogen. We raden u aan financieel advies in te winnen voordat u besluit uw creditcard te gebruiken om cryptoactiva te kopen of te investeren in cryptoactiva. Over de winst kan vermogenswinstbelasting worden geheven.