OpenAI beschuldigt New York Times van het 'hacken' van ChatGPT

OpenAI beschuldigt New York Times van het 'hacken' van ChatGPT

Tijdstempel: 28 februari 2024 12:35 uur

Penka Hristovska


Penka Hristovska

Gepubliceerd op: 28 februari 2024

OpenAI vraagt ​​een rechter om delen van de overeenkomst af te wijzen The New York Times'rechtszaak tegen. Het bedrijf beweert dat de Times huurde een persoon in om toegang te krijgen tot OpenAI-producten, waaronder ChatGPT, en creëerde 100 gevallen van inbreuk op het auteursrecht om de rechtszaak te ondersteunen.

OpenAI beweert in zijn dossier bij de federale rechtbank van Manhattan dat het de krant “tienduizenden pogingen kostte om de zeer afwijkende resultaten te genereren,” en dat het bedrijf “misleidende aanwijzingen gebruikte die op flagrante wijze de gebruiksvoorwaarden van OpenAI schenden” om dit te doen.

“Normale mensen gebruiken de producten van OpenAI niet op deze manier”, betoogde OpenAI in de indiening.

Dit soort ‘hacking’ wordt ook wel prompt engineering of ‘red-teaming’ genoemd en wordt veel gebruikt door AI-vertrouwens- en veiligheidsteams, ethici, academici en technologiebedrijven om AI-systemen rigoureus te onderzoeken op eventuele zwakke punten.

OpenAI heeft het “ingehuurde wapen” niet geïdentificeerd waarvan de Times beweert dat het zijn systemen heeft gemanipuleerd, en heeft de krant ook niet beschuldigd van het overtreden van anti-hackstatuten.

“In deze indiening betwist OpenAI niet – en dat kunnen zij ook niet – dat ze er miljoenen van hebben gekopieerd Die van de Times werkt aan het bouwen en aandrijven van zijn commerciële producten zonder onze toestemming”, Ian Crosby, partner van Susman Godfrey en hoofdadviseur voor de Times, zei in een verklaring.

“Wat OpenAI op bizarre wijze ten onrechte bestempelt als 'hacken', is simpelweg het gebruik van de producten van OpenAI om te zoeken naar bewijs dat ze de auteursrechtelijk beschermde werken van The Times hebben gestolen en gereproduceerd. En dat is precies wat we hebben gevonden. In feite is de omvang van het kopiëren door OpenAI veel groter dan de meer dan 100 voorbeelden die in de klacht worden vermeld”, voegde hij eraan toe.

The Times OpenAI en Microsoft, de grootste financiële ondersteuner, hebben in december een rechtszaak aangespannen en hen beschuldigd van het zonder toestemming trainen van chatbots met miljoenen artikelen van de krant. Het is een van de vele auteursrechthouders, waaronder auteurs, beeldend kunstenaars en muziekuitgevers, die juridische stappen hebben ondernomen tegen technologiebedrijven omdat ze hun inhoud zouden misbruiken in AI-trainingen.

Technologiebedrijven beweren dat hun AI-systemen op eerlijke wijze gebruik maken van auteursrechtelijk beschermd materiaal en beweren dat deze rechtszaken een bedreiging vormen voor de ontwikkeling van een potentieel miljardenindustrie.

Tijdstempel:

Meer van Veiligheidsdetectives