Paradigm bekritiseert de lanceringsstrategie en marketingtactieken van Blast

Paradigm, een toonaangevend durfkapitaalbedrijf op het gebied van cryptovaluta, heeft openlijk kritiek geuit op de marketing- en uitvoeringsstrategie van Blast, een startup waarin eerstgenoemde een startinvesteerder is.

Dan Robinson, hoofd onderzoek bij Paradigm, uitte zijn zorgen over de aanpak van Blast en stelde dat deze een verontrustend precedent schept voor andere projecten in de blockchain-ruimte.

Dan Robinsons kritiek op explosie

In een verklaring op X uitte Robinson dat Paradigm het niet eens was met het besluit van Blast om een ​​brug te lanceren vóór zijn Layer-2 (L2)-netwerk en de keuze om opnames gedurende drie maanden te beperken.

Er zijn veel componenten van Blast waar ik enthousiast over ben en waar ik graag met mensen over zou willen communiceren. Dat gezegd hebbende, denken wij bij Paradigm dat de aankondiging van deze week zowel qua berichtgeving als uitvoering de grenzen heeft overschreden. Wij zijn het bijvoorbeeld niet eens met het besluit om de…

— Dan Robinson (@danrobinson) 26 november 2023

“Wij denken dat dit een slecht precedent schept voor andere projecten”, merkte Robinson op, waarbij hij de bezorgdheid benadrukte over de manier waarop deze beslissingen het bredere crypto-ecosysteem zouden kunnen beïnvloeden. Robinson had ook kritiek op de marketingaanpak van de startup en merkte op: "Een groot deel van de marketing maakt het werk van een serieus team goedkoper."

Ondanks de kritiek erkende Robinson de expertise van het team van Blast en noemde hen “bouwers van wereldklasse” met een geschiedenis van het ontwikkelen van uitzonderlijke producten. Deze erkenning is geworteld in de eerdere successen van de oprichters van Blast, waaronder projecten als Namebase en de NFT-marktplaats Blur.

Hoewel we de capaciteiten van het team van Blast erkennen, is het echter essentieel op te merken dat dit niet betekent dat hun recente strategieën worden onderschreven. Robinson voegde hieraan toe: “We investeren in sterke, onafhankelijke oprichters met wie we het niet altijd eens zijn… We onderschrijven dit soort tactieken niet en nemen onze verantwoordelijkheid in het ecosysteem serieus.”

Jarrod Watts' Kritiek op Blast

De recente acties van Blast hebben niet alleen kritiek van Paradigm opgeleverd. Jarrod Watts, een developer relations engineer bij Polygon Labs, heeft zijn zorgen geuit over de centralisatie van het netwerk en noemt dit een bedreiging voor de veiligheid.

Watts legde verder uit dat Blast werkt als een “3/5 multisig.” Dit betekent dat als een aanvaller toegang krijgt tot de sleutels van drie van de vijf teamleden, de veiligheid van alle cryptocurrency in de contracten van Blast in gevaar komt.

"Blast is slechts een 3/5 multisig..."

Ik heb de afgelopen dagen in de broncode gedoken om te zien of deze bewering daadwerkelijk waar is.

Hier is alles wat ik heb geleerd:

— Jarrod Watts (@jarrodWattsDev) 23 november 2023

Watt was het er ook niet mee eens dat Blast werd geclassificeerd als een laag 2, en beweerde dat het eenvoudigweg geld van gebruikers verzamelt en dit in protocollen zoals LIDO stort, zonder gebruik te maken van bruggen of testnetten.

Hij uitte ook zijn zorgen over het ontbreken van een opnamefunctie, wat suggereert dat de inzet van de ontwikkelaars om een ​​opnamefunctie te implementeren bepalend zal zijn voor het vermogen van gebruikers om hun geld in de toekomst op te halen. Blast heeft ook de aandacht getrokken van oplichters, met een slachtoffer kwijt te raken $ 130 bij een recent phishing-incident.

Te midden van deze zorgen heeft Blast dat wel gedaan beveiligd meer dan $ 567 miljoen aan totale waarde vergrendeld (TVL) sinds de lancering. Het protocol heeft ook een airdrop gepland voor januari, wat de aandacht van de cryptogemeenschap blijft trekken.