"Plebs" stak Bitcoin in de hele neerwaartse trend Een fenomenaal teken. Dit is waarom.

Het moreel van het Bitcoin-team leek de afgelopen maanden laag. Dat en een vlakke markt weerhielden het ‘plebs’ er niet van om voortdurend ‘sats te stapelen’. De volgende grafiek laat zien dat de Bitcoin-adressen die tussen de 0.1 en 1.0 BTC bevatten, gedurende deze hele periode Bitcoin bleven verwerven. Wat betekent dat echter? En waarom is het een teken van iets fenomenaals en nog nooit eerder gezien? Dat is wat we hier zijn om te ontdekken.

Gerelateerde literatuur | Hopium: vier experts geven je redenen om te glimlachen ondanks het Crypto-bloedbad

Maar eerst de grafiek in kwestie van on-chain-analist Will Clemente:

https://twitter.com/WClementeIII/status/1420382864970076164

Voordat we het analyseren, moeten we een paar kernconcepten vaststellen.

Wie zijn de “Plebs”?

De zelfbenoemde ‘Plebs’ zijn de witte bloedcellen van Bitcoin. Zijn verdedigingsmechanisme. Het zijn Bitcoin-maximalisten van de meest extreme orde die Bitcoin verdedigen en al zijn vijanden aanvallen met retoriek en verbaal gif. Hun naam is geïnspireerd door de Romeinse plebejers, en in de inleiding van een artikel over de originelen: Bitcoin Magazine zegt:

In deze memo kijk ik naar het oorspronkelijke plebs – de plebejische klasse van het oude Rome. Het bitcoin-plebs vormen de vaste kern van de gemeenschap, en het bitcoin-konijnenhol heeft ons allemaal aangemoedigd om de geschiedenis met frisse ogen te lezen.

Die kleine paragraaf zegt veel over het Bitcoin-plebs en hun levenshouding. Laten we citeren voor een meer specifieke definitie Nieuwe dag crypto:

Er zijn veel verschillende labels, maar ik zal deze subsoort ‘bitcoin-plebs’ noemen. Dit is een speciaal type bitcoin, dat nog minder vaak voorkomt, maar zoiets als speciale krachten vertegenwoordigt in deze strijd. Dit zijn onbeschofte en compromisloze mensen die in de eerste verdedigingslinie staan ​​van Bitcoin en alles wat het symboliseert. 

Wat is DCA of Dollar-Cost Averaging? Waarom doen plebs dit?

Deze beleggingstechniek lijkt op maat gemaakt voor Bitcoin. Het voortdurend kopen van een actief vermindert in de loop van de tijd “de impact van de volatiliteit op de totale aankoop.Dat is wat het ‘plebs’ doet. Dat is wat de originele grafiek laat zien. Voor een meer gedetailleerde definitie, laten we citeren Investopedia:

Dollar-cost averaging (DCA) is een beleggingsstrategie waarbij een belegger het totale te beleggen bedrag verdeelt over periodieke aankopen van een doelactief in een poging de impact van de volatiliteit op de totale aankoop te verminderen. De aankopen vinden plaats ongeacht de prijs van het actief en met regelmatige tussenpozen. In feite neemt deze strategie een groot deel van het gedetailleerde werk weg dat gepaard gaat met pogingen om de markt te timen om aandelen tegen de beste prijzen te kopen. 

Wat is een inelastische vraag naar een product?

Geloof ons, we hebben dit concept nodig. Een van de verbazingwekkende dingen die de originele grafiek laat zien is een “inelastische vraag” naar bitcoin. Wat is dat precies? Laten we citeren Investopedia nog een keer: 

Een inelastisch product daarentegen wordt gedefinieerd als een product waarbij een prijsverandering geen significante invloed heeft op de vraag naar dat product.

Als de vraag naar een goed of dienst statisch is wanneer de prijs of een andere factor verandert, wordt er gezegd dat deze inelastisch is. Met andere woorden: wanneer de prijs verandert of de inkomens van consumenten veranderen, zullen zij hun koopgedrag niet veranderen.

Inelastische producten zijn noodzakelijk en hebben doorgaans geen vervangers waarmee ze gemakkelijk kunnen worden vervangen.

Die definitie is van toepassing op een bepaalde klasse producten in een stabiele markt, en ze zijn al bijzonder genoeg. Bitcoin is, zoals u wellicht weet, erg volatiel. En het is nog steeds een onelastisch product. Plebs zijn dol op dat spul.

BTC-prijsgrafiek op Bitstamp | Bron: BTC / USD op TradingView.com

Wat liet de grafiek eigenlijk zien?

Er was eens, Paul Tudor Jones vroeg Stan Druckenmiller:

"Weet je dat toen Bitcoin van $ 17,000 naar $ 3000 ging, 86% van de mensen die het bezaten voor $ 17,000, het nooit verkocht?" Druckenmiller antwoordde: Nou, dit was enorm in mijn gedachten. Dus hier is iets met een eindige voorraad en 86% van de eigenaren zijn religieuze fanatici.

Om uit te leggen hoe dit zich verhoudt tot de grafiek, laten we een getuige-deskundige meenemen: de pseudonieme Bitcoin-filosoof Pi Prime Pi. Zijn draad over dit onderwerp begon met de volgende tweet:

https://twitter.com/PiPrimePi/status/1419402727537483778

En door de draad leerden we:

• De grafieken tonen een “10-jarige inelastische vraagcurve."
• Gedurende die tien turbulente jaren was Bitcoin “een asset, met 70vol, met een zet van 100x en verschillende correcties van meer dan 50%, van ~$300 tot $60,000+."
• Dat betekent dat "de afgelopen tien jaar bleven deze mensen, ongeacht de pers of de prijs, gewoon kopen.” Deze mensen zijn het plebs, maar het zijn ook normale, gewone mensen die gewoon hun dag doorbrengen. En zitjes stapelen.
• Maar wacht. “het is indrukwekkender dan dat: zodra ze 1.00+ BTC verwerven, vallen ze buiten deze grafiek, dus worden ze vervangen door anderen die hetzelfde doen."

Gerelateerde literatuur | Na de grootste zwendel in de geschiedenis van Bitcoin, Zuid-Afrika om de crypto-regelgeving aan te scherpen

Het is belangrijk om te weten dat “Dit zijn geen $-waardegrafieken, dit zijn totale bitcoin-gestuurde grafieken, ongeacht de waardegrafieken."

En nu weet u alles wat u moet weten om met Dollar-Cost Averaging te beginnen. Je hoeft geen pleb te zijn om dat te doen. Wat u echter moet doen, is uw eigen onderzoek. Trek uw eigen conclusies. Dit is geen financieel advies. 

Uitgelichte afbeelding van Mark Duffel on Unsplash - Grafieken door TradingView

Bron: https://bitcoinist.com/plebs-staked-bitcoin-throughout-downtrend-a-phenomenal-sign-heres-why/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=plebs-staked-bitcoin-throughout-downtrend-a-phenomenal -teken-hier-waarom