POW is niet dood: samengevoegde mijnbouw lost het energieprobleem van Bitcoin op

Het nieuwe proof-of-work (PoW) consensusmodel van Bitcoin is een technologisch wonder. Het maakte 's werelds eerste gedecentraliseerde monetaire systeem mogelijk en maakte de weg vrij voor nieuwe gedistribueerde technologieën die ten grondslag liggen aan een industrie van $ 1 biljoen. Verschillende factoren bedreigen momenteel echter het bestaan ​​van PoW, wat leidt tot historisch lage niveaus van winstgevendheid van bitcoin-mijnbouw, een hoog energieverbruik en zorgen over het voortbestaan ​​van het netwerk op de lange termijn. 

Satoshi Nakamoto en veel van de stichtende leden van het bitcointalk-forum voorzagen deze uitdagingen. Satoshi stelde een oplossing voor die een multichain-ecosysteem voor ogen had dat symbiotisch zou werken. Samengevoegde mijnbouw - aanvankelijk geïmplementeerd door Namecoin in 2011 - is gebruikt in verschillende consensusmechanismen.    

Syscoin is een van de eerste blockchains met smart contract-functionaliteit en compatibiliteit met virtuele Ethereum-machines, om merged mining te gebruiken. Dit betekent dat Solidity/Ethereum-ontwikkelaars kunnen bouwen op een blockchain met beveiliging geïmporteerd uit het bitcoin-mijnnetwerk. Hun unieke aanpak lost twee kritieke problemen op in het gefragmenteerde crypto-ecosysteem. Ten eerste biedt het het Bitcoin-netwerk een pad naar duurzaamheid en winstgevendheid. En ten tweede biedt de virtuele machinecapaciteit een basislaag van programmeerbaarheid die verder kan schalen dan de beperkingen en beveiligingsproblemen van het applicatienetwerk van Ethereum.  

Waarom de winstgevendheid van bitcoin-mijnbouw afneemt?

Bitcoin-mijnbouw bevindt zich op een historisch niveau van onrendabiliteit. Mijnwerkers verdienen momenteel 0.064 USD voor één terahash per seconde, een cijfer dat daalt tot onder het niveau dat voor het laatst werd gezien in oktober 2020. Op een bredere schaal, het kan duren tot 11 maanden voor een grootschalige mijnbouwoperatie om break-even te draaien en tot 15 maanden voor een mijnwerker in de detailhandel om dezelfde prestatie te leveren.

Ondanks de daling van de prijs van bitcoin, hebben mijnwerkers de productie niet gestopt of vertraagd - in feite hebben ze heb het verhoogd. Wanneer het netwerk meer rekenkracht toevoegt, maakt het protocol mining moeilijker en dus duurder.

Verhoogde deelname is een indicatie dat miners ofwel geloven dat de hashrate uiteindelijk zal dalen door de capitulatie van miners - wat resulteert in lagere energiekosten - of dat de BTC-prijs zal stijgen tot een niveau dat winstgevend is voor miners, of een combinatie van beide. 

Om capitulatie te laten plaatsvinden, heeft het netwerk opgeblazen en overmatige mijnbouwactiviteiten nodig om failliet te gaan. In de vorige cyclus vond capitulatie van miners plaats tussen november 2018 en januari 2019, wat leidde tot een uitverkoop die correleerde met een bodem in de prijs van bitcoin.  

De moeilijkheidsgraad en hashrate namen af ​​en de winstgevendheid piekte later in juni 2019. Maar belangrijker nog, mijnwerkers die die capitulatie overleefden, ontvingen het hoogste rendement voor de BTC die ze aan de onderkant van de markt ontgonnen. 

Mijnwerkers geloven tegenwoordig dat het overleven van deze historische niveaus van onrendabiliteit in de toekomst zal resulteren in een vergelijkbaar rendement. Maar dit traject van parabolische groei wordt steeds moeilijker te handhaven omdat bitcoin marktdominantie verliest ten opzichte van concurrerende digitale activa. En de halveringscyclus verergert dit probleem alleen maar door blokbeloningen elke 4 jaar te halveren.     

Lees verder: Is Bitcoin-mijnbouw nog steeds winstgevend? De economie uitgelegd

Als bitcoin niet in staat is om na de volgende halveringscyclus nog een parabolische stijging te bereiken, kan de capitulatie van miners massaal plaatsvinden, waardoor een deleveraging-patroon wordt veroorzaakt dat een fundamentele afwijking van het bitcoin-mijnbouwbedrijfsmodel vertegenwoordigt. In plaats van te proberen de laatste mijnwerker die in periodes van onrendabiliteit staat, zullen miners de effecten van de halveringscyclus proberen te vermijden door als eerste te vertrekken. 

Dit scenario kan echter worden vermeden als mijnwerkers alternatieve inkomstenbronnen vinden voor hun mijnbouwapparatuur. 

De zorgen over het energieverbruik van Bitcoin

Bitcoin heeft een toenemende terugslag gezien voor zijn energieverbruik na de overstap van Ethereum naar proof-of-stake (POS). Sommige klimaatgroepen hebben opgeroepen tot Bitcoin om afstand te nemen van PoW en het oude consensusmodel met pensioen te laten gaan. 

Veel van deze kritieken gaan voorbij aan het feit dat de behoefte aan goedkope energie in de loop van de tijd leidt tot meer efficiëntie. En de POW van Bitcoin vertegenwoordigt een klein percentage energie in vergelijking met de energie die wordt verbruikt door industrieën zoals goudwinning, papiergeld en bankieren. Ondanks de overdreven zorgen, legt de groeiende perceptie rond POW een enorme druk op bitcoin-mijnwerkers. Het netwerk moet de kritiek op het energieverbruik aanpakken of het risico lopen dat regeringen belangrijke maatregelen nemen, zoals: mijnbouw verbieden als de energiekosten blijven stijgen.

Idealiter hebben bitcoin-mijnwerkers een gunstiger dynamiek nodig om het investeringsrendement te maximaliseren. Vertrouwen op onwaarschijnlijke scenario's zoals minervriendelijke overheidsregels en hogere transactiekosten op het netwerk is niet voldoende. In plaats daarvan zou de oplossing voor verminderde winstgevendheid van bitcoin-mijnbouw en energieproblemen ergens anders kunnen liggen - in het concept van samengevoegde mijnbouw.

Hoe merged mining het energieprobleem van Bitcoin oplost

Samengevoegde mijnbouw, ook wel bekend als auxiliaire proof-of-work (AuxPoW), is een mechanisme waarmee miners meerdere netwerken kunnen minen zonder extra energieverbruik. In het geval van Bitcoin kunnen miners proof-of-work indienen dat al is uitgevoerd op het bovenliggende netwerk (Bitcoin) om blokken op een hulpnetwerk te valideren.

Het hulpnetwerk erft het robuuste beveiligingsmodel van Bitcoin en is beter bestand tegen 51% aanvallen. In ruil daarvoor ontvangen mijnwerkers lucratieve beloningen in de vorm van munten van het hulpnetwerk, waardoor de kosten die verband houden met hun mijnbouwactiviteiten worden gesubsidieerd. 

Samengevoegde mijnbouw lost het energieprobleem van Bitcoin op door ervoor te zorgen dat rekenkracht wordt hergebruikt om miners te stimuleren en een ander netwerk te ondersteunen. Het hulpnetwerk is effectief COXNUMX-neutraal, omdat mijnwerkers geen extra energiebronnen verbruiken. 

Samengevoegde mijnbouw kan grote schuldafbouw helpen voorkomen door mijnwerkers een gemakkelijke en betrouwbare tweede inkomstenstroom uit bloksubsidies te bieden.

Wanneer Satoshi Nakamoto eerst het concept bedacht van samengevoegde mijnbouw, beschreef hij een mechanisme waarmee een afzonderlijke blockchain "CPU-kracht kan delen met Bitcoin". Snel vooruit naar het heden, en ongeveer 20% -30% van de wereldwijde Bitcoin-hashrate ontgint tegelijkertijd Syscoin. Dit zorgt niet alleen voor een tweede inkomen, maar het biedt ook een basis voor het netwerk om andere use-cases aan te drijven die verder gaan dan het primaire nut van Bitcoin als een wereldwijd monetair systeem.

Syscoin lanceert in combinatie met Jax.Network de Wereldwijde samengevoegde mijnbouwalliantie (GMMA), om meer bekendheid te geven aan samengevoegde mijnbouw en om het netwerk van Bitcoin uit te breiden.

Dylan Stewart van Syscoin zei: "We geloven in samengevoegde mijnbouw en zouden graag een bredere acceptatie en overweging buiten onszelf zien. Dit zou ook aantrekkelijk moeten zijn voor elke mijnbouwpool die er momenteel geen gebruik van maakt vanwege het in wezen gratis inkomen dat ze missen door niet deel te nemen, vooral in het kielzog van veel operaties die momenteel onrendabel zijn vanwege energiekosten.

Hoe Syscoin een veilige en schaalbare blockchain-toepassingslaag levert

Syscoin hanteert een nieuwe benadering voor het oplossen van het beroemde blockchain-trilemma (dwz decentralisatie, beveiliging, schaalbaarheid). In de basislaag profiteert Syscoin van het substantiële decentralisatie- en beveiligingsmodel van Bitcoin door middel van samengevoegde mijnbouw. Syscoin implementeert verder Kettingsloteneen industrie geaccepteerd oplossing die 51% aanvallen verzacht door onafhankelijke verificatie door masternodes.

Als een Ethereum-netwerk dat compatibel is met virtuele machines, bereikt Syscoin schaalbaarheid door middel van een native implementatie van rollups. Rollups ondersteunen off-chain berekeningen en chain-state storage, waardoor applicaties duizenden transacties per seconde kunnen verwerken terwijl ze slechts minimale gegevens naar het mainnet posten. 

Syscoin schaalt ook door valadium – nog een op roll-up gerichte oplossing die in theorie meer dan 9,000 transacties per seconde per rollup kan verwerken door off-chain databeschikbaarheid. Honderden, zo niet duizenden rollups kunnen parallel onafhankelijk van het Syscoin-netwerk worden uitgevoerd. Daarnaast hebben ze Proof-of-Data Availability ontwikkeld, een nieuwe standaard die van Valadium een ​​betrouwbaardere en censuurbestendige oplossing voor financiële toepassingen moet maken. 

"Momenteel is Ethereum de enige andere keten waarvan we weten dat ze hieraan werkt in de vorm van Proto-Danksharding, een oplossing die vergelijkbaar is met de onze waar we elk afzonderlijk tot zijn gekomen, wat spreekt over de levensvatbaarheid ervan," Bradley Stephenson van de Syscoin Foundation zei: "Ethereum's oplossing is echter nog minstens een jaar verwijderd, en gezien de historische lacunes tussen hun roadmap en de daadwerkelijke implementatie, zou dit heel goed veel langer kunnen duren terwijl onze oplossing al op testnet staat."​​ 

Deze schaalbaarheidsfuncties stellen Syscoin in staat om Web3-gebruiksscenario's aan te sturen, waaronder DeFi-primitieven, gaming en NFT's.

De architectuur van Syscoin laat zien dat het POS-consensusmodel van Ethereum niet het meeste oplevert milieuvriendelijke, veilige en schaalbare oplossing. PoS-netwerken hebben met name een lagere CO99-voetafdruk (tot XNUMX%). Maar in het beste geval zijn ze minder gedecentraliseerd en bieden ze niet hetzelfde niveau van robuuste beveiliging als een PoW-systeem zoals Bitcoin. 

"Proof-of-stake-modellen hebben de neiging tot kartelvorming of centralisatie", legt Dylan Stewart van Syscoin uit. "Dit komt de rijkste ETH-stakers ten goede ten koste van de armere, een probleem dat nog wordt verergerd door de toch al extreem onrechtvaardige verdeling van ETH die voortvloeit uit hun pre-mine."

Syscoin maakt een koolstofneutraal netwerk mogelijk dat de beproefde beveiliging en het gedecentraliseerde model van Bitcoin behoudt. Het ondersteunt ook de ontwikkeling van een netwerk dat transacties afhandelt op een manier die Satoshi's oorspronkelijke visie op schaalbaarheid weerspiegelt.

Deze inhoud wordt gesponsord door Syscoin.

---

Ontvang elke avond het beste cryptonieuws en inzichten van de dag in je inbox. Abonneer u op de gratis nieuwsbrief van Blockworks .

---