PoW versus PoS: de keten beveiligen

De kern van elke blockchain is een reeks programmatische regels die bepalen hoe een wereldwijd netwerk van deelnemers transacties valideert en consensus behoudt over de status van het netwerk.

Een van de meest cruciale componenten van deze regels is het Sybil-weerstandsmechanisme van de blockchain, dat het netwerk beschermt tegen spamknooppunten, 51%-aanvallen en andere hackpogingen. Sybil-resistentiemechanismen, zoals: Proof-of-Work (PoW) en Proof-of-Stake (PoS), helpen bepalen wie een blok mag vastleggen in het blockchain-grootboek. Ze dienen uiteindelijk als de basis waarop ontwikkelaars levensvatbare blockchains kunnen bouwen die de netwerkintegriteit waarborgen.

Een Sybil-weerstandsmechanisme brengt kosten met zich mee die een slechte actor ontmoedigen om kwaadwillig te proberen het roer over te nemen als de enige scheidsrechter van de consensus van een blockchain. Ze helpen ook om te bepalen hoe knooppunten coördineren om overeenstemming te bereiken over de status van het netwerk en de geldigheid van zijn transacties.

In het laatste rapport van Kraken Intelligence onderzoekt het team de nuances achter consensusmethoden en hun Sybil-resistentiemechanismen, en schetst de factoren waarmee rekening moet worden gehouden bij het bepalen welke het meest geschikt is voor het gebruik van een bepaalde blockchain.

Het debat

PoW- en PoS-voorstanders binnen de cryptogemeenschap debatteren vaak over de sterke en zwakke punten van elke methode rond netwerkbeveiliging, schaalbaarheid en decentralisatie. 

Uiteindelijk biedt PoW noch PoS een universele oplossing die past bij elke blockchain-use case. Het begrijpen van de afwegingen die gepaard gaan met het gebruik van een van beide is een cruciale stap voordat u beslist welke de voorkeur heeft voor een bepaalde gebruikssituatie.

PoW biedt over het algemeen betere veiligheids- en decentralisatiegaranties, terwijl daarbij enige mate van schaalbaarheid wordt opgeofferd. PoS biedt doorgaans een betere schaalbaarheid, terwijl een zekere mate van beveiliging en decentralisatie wordt opgeofferd. De beste keuze hangt uiteindelijk af van tal van factoren, waaronder de primaire use-case van een bepaalde blockchain, zoals veerkracht van hard geld of slimme contractfunctionaliteit. 

In ons laatste rapport onderzoekt het Kraken Intelligence-team Sybil-resistentiemechanismen en hoe de PoW- en PoS-mechanismen blockchains beschermen tegen aanvallen.

Deze materialen zijn uitsluitend bedoeld voor algemene informatiedoeleinden en zijn geen beleggingsadvies of een aanbeveling of verzoek om digitale activa te kopen, verkopen of aan te houden of om deel te nemen aan een specifieke handelsstrategie. Sommige cryptoproducten en -markten zijn niet gereguleerd en u wordt mogelijk niet beschermd door overheidscompensaties en/of wettelijke beschermingsregelingen. De onvoorspelbare aard van de crypto-activamarkten kan leiden tot verlies van geld. Er kan belasting verschuldigd zijn over elke aangifte en/of elke stijging van de waarde van uw crypto-activa en u dient onafhankelijk advies in te winnen over uw belastingpositie.