Pro-XRP-advocaat hekelt het argument van de SEC en zegt dat het ongegrond en absurd is

Pro-XRP-advocaat hekelt het argument van de SEC en zegt dat het ongegrond en absurd is

Pro-XRP-advocaat die duizenden XRP-houders vertegenwoordigt terwijl Amicus Curiae de positie van de Amerikaanse SEC in de lopende Ripple-rechtszaak heeft bekritiseerd.

In een tweet, beweert John Deaton dat de SEC haar eens zo geloofwaardige zaak heeft ondermijnd door een niet-gerelateerd juridisch document te citeren. Deaton gelooft dat het document, genaamd ECF 640, zijn bewering ondersteunde toen de SEC verklaarde dat de XRP-aankoop een investering was in een "gemeenschappelijke onderneming".

Volgens Deaton zal de SEC XRP nog steeds als een effect beschouwen, zelfs als andere landen het als een wettig betaalmiddel erkennen.

De XRP-theorie van SEC is ondefinieerbaar in tijd en ruimte, zegt Deaton

deton betoogde dat de SEC de Howey-test niet kan boycotten door te beweren dat elke XRP-verkoop (vóór, nu en in de toekomst) aan alle eisen van de test voldoet. Hij merkte op dat sinds de Howey-test 76 jaar geleden van start ging, geen enkele onderliggende waarde in een beleggingscontract ooit als beveiliging was getagd.

De jurist licht verder toe dat er geen beleggingscontract bestaat zonder rechtsverhouding tussen koper en promotor. Deaton's tweets suggereren dat het argument van de SEC absurd is en niet geloofwaardig. 

Deaton haalde zijn Amici-motie aan bij de federale rechter die de Ripple-zaak voorzit, rechter Torres. Hij behandelde het argument van de SEC als een afgekorte en analytisch luie bewering, waarbij hij het bureau bekritiseerde voor het taggen van elke XRP-verkoop, van de ICO tot het heden, financiële zekerheid. 

De reikwijdte van de argumenten van de SEC is naar de mening van de advocaat overbelast en ondefinieerbaar in tijd en ruimte.

Reacties van de gemeenschap op het argument van Deaton

Deaton's tweets trokken andere crypto-voorstanders aan. Tijdens het reageren, een Twitter-gebruiker @Kashta9 zei dat hij denkt dat het standpunt van de SEC in de rechtszaak is dat alle XRP-verkopen, inclusief die op de secundaire markt, investeringscontracten zijn. Andere respondenten zei ze geven niets om iemands mening behalve die van de rechter.

Gerelateerd lezen: Waarom zijn Bitcoin en Crypto vandaag populair?

Deaton beëindigde zijn argument door te drukken zijn vertrouwen in het vermogen van rechter Torres om de enorme publieke belangstelling voor de XRP-rechtszaak te erkennen en ernaar te handelen.

Pro-XRP-advocaat hekelt het argument van de SEC en zegt dat het ongegrond en absurd is
XRP uit de beartrend l Bron: Tradingview.com

De Ripple-rechtszaak is een van de meest virale onderwerpen in de crypto-industrie, en velen anticiperen op een uitspraak in het tweede kwartaal van 2. In totaal 75,000 XRP-houders uit de Verenigde Staten en 143 landen sloten zich aan bij de Ripple-rechtszaak. Niemand kan echter voorspellen of het zekerheid zal worden totdat de rechter uitspraak doet.

Uitgelichte afbeelding van Pexels en grafiek van TradingView

Tijdstempel:

Meer van NewsBTC