Proof-of-Stake Ethereum brengt meer centralisatie?

Zorgt Proof-of-Stake Ethereum voor meer centralisatie? Nou, dat weten we niet zeker. De belangrijkste reden voor deze onzekerheid is echter dat het onbekend is hoeveel Ethereum er moet worden ingezet om een ​​validator te worden. Bovendien, als het bedrag te hoog is, krijgen slechts een paar grote ETH-houders de kans om in aanmerking te komen als validator. Dit zou op zijn beurt leiden tot meer centralisatie. Omgekeerd, als het vereiste bedrag laag is, kunnen veel individuen of organisaties potentieel als validatoren dienen. Bijgevolg zou de centralisatie afnemen. Uiteindelijk zal de hoeveelheid ETH die nodig is om in te zetten waarschijnlijk een prominente rol spelen. Het zal sterk beïnvloeden hoe gecentraliseerd of gedecentraliseerd een PoS Ethereum zal zijn. De tijd zal leren of een Proof-of-Stake Ethereum verdere centralisatie zal ondergaan of niet. Tot die tijd kunnen we alleen maar speculeren. Helpt centralisatie bij het runnen van Ethereum? Er is geen definitief antwoord op deze vraag. Sommige mensen zijn van mening dat centralisatie de efficiëntie van Ethereum kan helpen verbeteren. Anderen zijn van mening dat decentralisatie noodzakelijk is om Ethereum veilig te houden. Uiteindelijk gaat het om individuele overtuigingen. Er zijn voor- en nadelen aan zowel centralisatie als decentralisatie. Centralisatie kan de efficiëntie helpen verbeteren, maar brengt ook het risico met zich mee van centrale faalpunten. Hoewel decentralisatie de veiligheid kan verbeteren, kan het ook de efficiëntie verminderen. Daarnaast bezit een klein aantal mensen de meerderheid van de ETH. Deze mensen kunnen in de toekomst met problemen te maken krijgen als ze besluiten al hun ETH in één keer te verkopen. Ze kunnen er ook voor kiezen om hun ETH te gebruiken om het Ethereum-netwerk te controleren. Voordelen van Proof of Stake voor ETH Hier zijn enkele voordelen die PoS voor Ethereum met zich meebrengt: Grotere energie-efficiëntie Een van de belangrijkste voordelen van PoS ten opzichte van PoW is dat het veel energiezuiniger is. PoS vereist niet dat mijnwerkers complexe wiskundige puzzels oplossen om nieuwe blokken aan de blockchain toe te voegen. Als gevolg hiervan zijn er geen grote hoeveelheden elektriciteit nodig om de mijnbouwplatforms van stroom te voorzien. Verbeterde beveiliging Een ander voordeel van PoS is dat het veiliger is dan PoW. Met PoW bestaat er altijd een risico dat een kwaadwillende actor het netwerk voor 51% kan aanvallen. Iemand zou meer dan de helft van de mijnkracht kunnen controleren en dit in zijn voordeel kunnen gebruiken. Bij PoS bestaat dit risico echter niet, omdat het veel moeilijker is om de meerderheid van de inzet te controleren. PoS is een veiligere manier van het consensusalgoritme. Snellere transacties PoS kan transacties ook veel sneller verwerken dan PoW. U hoeft niet te wachten tot mijnwerkers transacties bevestigen. In plaats daarvan bevestigen en verifiëren de belanghebbenden de transacties in Ethereum. Het is een veel snellere manier van consensusalgoritme en kan worden gebruikt om in korte tijd een groot aantal transacties te verwerken. Daarom wordt Ethereum betrouwbaarder. Verhoogde deelname Een ander voordeel van PoS is dat het meer mensen aanmoedigt om deel te nemen aan de ETH. Iedereen kan een stakeholder worden en helpen transacties te valideren. Dit helpt niet alleen de veiligheid van het netwerk te verbeteren, maar leidt ook tot een meer gedecentraliseerd netwerk.

De post Proof-of-Stake Ethereum brengt meer centralisatie? verscheen eerst op Cryptoknowmics-Crypto Nieuws- en mediaplatform.

• Coinsmart. Europa's beste Bitcoin- en crypto-uitwisseling.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. GRATIS TOEGANG.
• CryptoHawk. Altcoin-radar. Gratis proefversie.
• Bron: https://www.cryptoknowmics.com/news/proof-of-stake-ethereum-bringing-more-centralization/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=proof-of-stake-ethereum-bringing-more-centralization