Voorstel om Uniswap 'Fee Switch' in te schakelen krijgt vroege ondersteuning

Een eerste stemming om geld te verdienen met het Uniswap-protocol heeft bijna unanieme steun gekregen.

Wanneer begint Uniswap, de toonaangevende gedecentraliseerde beurs van DeFi op het gebied van handelsvolume, geld voor zichzelf te verdienen?

Het is een vraag die mensen hebben gesteld sinds Uniswap V2, de tweede iteratie van het protocol, werd gelanceerd in mei 2020. V2 bevatte code om 05% van het handelsvolume vast te leggen, maar die functie, ook wel bekend als de "fee switch", heeft nooit geactiveerd. 

een bestuur post en daaropvolgend voorstel van Leighton Cusack, mede-oprichter van Zwembad samen, een no-loss spaarprotocol, heeft de discussie over vergoedingen terug in de schijnwerpers geduwd. 

Positieve reactie

Tot nu toe zijn de reacties van de Uniswap-gemeenschap overweldigend positief. In de eerste fase van Uniswap-governance hebben UNI-houders "ja" gestemd met 3.5 miljoen UNI-tokens met slechts 54 stemmen tegen vanaf juli 20.

Gebruiker geldvoorraad, die ook een prominente bestuursafgevaardigde is voor het uitleenprotocol MakerDAO, was goed voor 3.5 miljoen stemmen, waarbij de resterende "ja"-stemmen niet groot genoeg waren om een ​​deuk in de uiteindelijke telling te maken.

Gefaseerde aanpak

Cusack schetst een enigszins voorzichtige benadering van de vergoedingswisseling. Zijn voorstel doelen Uniswap V3, dat in mei 2021 werd gelanceerd, en 10% van de vergoedingen voor liquiditeitsverschaffers (LP) van twee grote pools zou omleiden. De ontvanger van die korting moet nog worden bepaald en is een belangrijk onderdeel van het gladstrijken van de details van de vergoedingswissel.

Cusack stelt voor om de schakelaar aan te zetten voor de USDC/ETH 0.05% pool en USDC/USDT 0.01% pool. De verhuizing zou 10% van de door die pools gegenereerde handelskosten ombuigen. 

De voorgestelde zwembaden zijn geen kleine aardappelen. Met een totale waarde van $ 261.1 miljoen (TVL) is de pool van USDC/ETH 0.05% de op drie na grootste van Uniswap V3 op 20 juli. Met een wekelijks volume van $ 5.1 miljard is het echter de meest actieve van Uniswap. 

Met $ 135.3 miljoen is de pool van USDC/USDT 01% Uniswap V3's zevende grootste in termen van TVL en de vierde grootste in termen van wekelijks volume met $604 miljoen. 

Hoewel velen ervan uitgingen dat het inschakelen van de vergoedingswissel zou betekenen dat UNI-houders de vergoedingen zouden ontvangen, zoals het geval is met rivaliserende DEX Sushiswap, benadrukte Cusack dat het inschakelen van de switch en beslissen waar het geld naartoe gaat, twee afzonderlijke beslissingen zijn. 

Breed scala aan tokens

Getty-heuvel, de mede-oprichter van GFX Labs, een bedrijf dat vier van de veertien succesvolle Uniswap-voorstellen heeft geschreven, waaronder een bijzonder invloedrijke die het tariefniveau van één basispunt heeft toegevoegd, ondersteunt het inschakelen van de vergoedingsschakelaar.

Volgens Hill wordt het daarna echter ingewikkeld. "Het inschakelen van [de vergoedingsschakelaar] is het makkelijke gedeelte", vertelde de mede-oprichter van GFX Labs aan The Defiant. “Het innen van de vergoedingen en ze omwisselen voor UNI en USDC is het moeilijkste deel. Er is veel infrastructuur die moet worden gebouwd om succesvol te zijn. ” 

Aangezien Uniswap-handelskosten worden uitgedrukt in alle activa die van eigenaar wisselen, is het complex om uit te zoeken hoe die activa in een stablecoin of andere activa kunnen worden veranderd, zoals bepaald door UNI-governance.

Hill ziet ook het regelgevingsrisico als een grote hindernis. Op dit moment verdienen LP's 100% van de vergoedingen op Uniswap, waardoor de gedecentraliseerde beurs aantoonbaar een publiek goed wordt. Als de vergoedingsschakelaar is ingeschakeld en het protocol inkomsten genereert, kan het project op een traditioneel bedrijf gaan lijken.

UNI-bestuur

Uniswap kent drie bestuursfasen. De eerste, een temperatuurcontrole, lijkt allesbehalve beslist. Hill ziet het voorstel om de vergoeding te wijzigen waarschijnlijk ook door de tweede fase, de zogenaamde Consensus Check. 

De derde fase, een bestuursvoorstel, is de echte hindernis. In tegenstelling tot de eerste twee fasen die respectievelijk slechts 25,000 UNI of 50,000 UNI vereisen om door te gaan, is een meerderheid van stemmen met 40M UNI nodig om een ​​voorstel in te voeren. 

Al met al lijkt het voorstel om de vergoedingen te wijzigen meer een begin dan een einde. Cusack zelf is niet gehecht aan de details van de tariefwijziging, maar vindt het belangrijk om de discussie aan te gaan. 

"De inzet is zo hoog [dat] ik denk dat mensen aarzelden om de discussie aan te gaan en ik wilde actie ondernemen", vertelde de mede-oprichter van PoolTogether aan The Defiant. "Het zit al een tijdje in mijn hoofd, dus het was meer een kwestie van de tijd nemen om de gedachten neer te zetten en dingen in beweging te krijgen." 

Uniswap wordt inderdaad algemeen gezien als een leider van DeFi. Het project maakte het geautomatiseerde market maker-model populair, voerde een van de vroegste retroactieve airdrops uit en ging al vroeg samen met Layer 2's zoals Optimism.

Nu hebben UNI-kiezers een kans om DeFi vooruit te helpen terwijl ze hameren op de details van de vergoedingswijziging.