NFT's reguleren: Ledger's VP-beleid Seth Hertlein's toespraak in Westminster | Grootboek

NFT's reguleren: Ledger's VP Policy Seth Hertlein's toespraak in Westminster | Grootboek

Dingen om te weten:
– Ledger was in samenwerking met het House of Commons in Londen Heldere momenten waar het ons doel was om NFT's en blockchain-kunst te presenteren als hulpmiddelen voor creativiteit, in plaats van alleen maar investeringen. 

– Voor deze gelegenheid, Ledger's VP Policy Seth Hertlein hield een toespraak in Westminster voor parlementsleden, waar hij het rapport presenteerde: “Regminating NFTs: Striking the Balance between Business Innovation and Risks”, mede geschreven door DCGG en INSEAD.

– Voor Seth Hertlein: “Een beeld zegt meer dan duizend woorden, en daarom doen we ons best om NFT-tentoonstellingen in parlementen te brengen, eerst in Straatsburg en nu in Londen. Ons doel is om ervoor te zorgen dat zoveel mogelijk parlementsleden NFT’s uit de eerste hand hebben ervaren voordat ze beslissen of en hoe ze moeten worden gereguleerd.”

Seth Hertlein's toespraak op Place of Westminster, Londen, VK, 24 januari 2024:

Goedemiddag, het is een eer om vandaag bij u te zijn. Ik wil Lord McNicol bedanken voor zijn sponsoring, en DCGG en INSEAD voor het uitstekende rapport dat aanleiding heeft gegeven tot de discussie van vandaag.

Mijn naam is Seth Hertlein. Ik ben het Global Head of Policy bij Ledger, 's werelds toonaangevende portemonneeplatform voor het beveiligen van cryptocurrency en digitale activa, waaronder NFT's. Wij maken deze [houd Stax vast].

Nu zal ik proberen mijn opmerkingen kort te houden, zodat we allemaal bij het eten en drinken kunnen komen. En als we dat doen, zoek dan naar Mo van het Ledger-team. Kun je je hand opsteken, Mo?

Daar is hij. Beschouw Mo als uw docent voor de bemonstering van NFT's uit de Ledger-collectie die we hier vandaag tentoonstellen.

Deze tentoonstelling, de eerste in zijn soort binnen het Parlement, is vandaag mogelijk gemaakt met steun van onze partners bij Bright Moments, die fantastisch werk leveren door NFT-kunst en -cultuur tot leven te brengen, waaronder een ongelooflijk populaire run hier in Londen per jaar of zo geleden.

Ik hoop dat we hier vandaag allemaal vertrekken met een sterker gevoel voor de manier waarop NFT's een revolutie teweeg kunnen brengen in traditionele sectoren en nieuwe kansen kunnen creëren voor kunstenaars, bedrijven, consumenten en overheden.

Je hebt vandaag al heel wat over NFT's gehoord, dus ik zal er nog iets aan toevoegen. 

In mijn werk heb ik de gelegenheid gehad om met beleidsmakers over de hele wereld over NFT's te praten, en uit die gesprekken komen een aantal veelvoorkomende misvattingen naar voren die ik vandaag hoop weg te nemen.

Een veel voorkomende misvatting, die ik de transitieve eigenschap noem, gaat als volgt: als NFT's crypto zijn, en crypto financiën, dan zijn NFT's financiën. Behalve dat de vraag of crypto financieel is op zichzelf nogal discutabel is, en dat NFT’s zelfs nog verder weg liggen.

NFT's zijn eenvoudigweg een technische standaard. De meest voorkomende NFT's voldoen tegenwoordig aan de ERC 721-standaard, die de niet-fungibiliteit van tokens garandeert. Maar deze norm kan op veel manieren worden uitgedrukt.

Vandaag hebben we besloten om NFT's als kunst aan jullie te laten zien. Maar NFT's kunnen ook worden gebruikt voor digitale identiteit, merkloyaliteitsprogramma's, toeleveringsketen en logistiek, ticketverkoop voor evenementen, registers van land- en autotitels, anti-namaak en nog veel meer – en die zijn allemaal niet financieel van aard.

Belangrijk is dat geen van deze voorbeelden hypothetisch is: elk van de gebruiksscenario’s die ik zojuist noemde, heeft pilotprogramma’s voltooid of is momenteel in productie.

Dat brengt mij bij wat kan en moet worden gedaan vanuit een regelgevend en beleidsperspectief. 

Een van mijn favoriete citaten van Ronald Reagan (en ik heb er veel) is: “De visie van de regering op de economie zou in een paar korte zinnen kunnen worden samengevat: 'Als het beweegt, belast het dan. Als het in beweging blijft, regel het dan. En als het stopt met bewegen, subsidieer het dan.”

President Reagan bedoelde dit als kritiek, maar uw voormalige collega's aan de andere kant van het kanaal in Brussel moeten gedacht hebben dat hij advies gaf, want dit is precies hun benadering van de meeste zaken geweest, en in het bijzonder van crypto.

Natuurlijk maakt de huidige regering in de VS er ook een behoorlijke puinhoop van, dus ik zou daar niet naar inspiratie zoeken. Maar ik merk op dat de Amerikaanse puinhoop vooralsnog tijdelijk is en kan worden opgeruimd met een paar personeelswisselingen, in tegenstelling tot de Europese puinhoop, die tamelijk permanent is.

Ik wijs op deze tekortkomingen om de enorme kansen te benadrukken waarmee Groot-Brittannië momenteel wordt geconfronteerd: op dit moment heeft geen enkele grote markt het bij het juiste eind op het gebied van crypto, wat betekent dat Groot-Brittannië nog steeds de eerste kan zijn.

Maar je moet ervoor kiezen om dat te zijn. En wat betekent het om ‘het goed te doen’? 

In de eerste plaats betekent het dat je geen kwaad doet. Dat brengt mij bij een ander citaat van Reagan: “De negen meest angstaanjagende woorden in de Engelse taal zijn: ‘Ik ben van de regering en ik ben hier om te helpen.’”

Crypto- en NFT-technologieën, en de industrie die ze bouwt, hebben geen hulp nodig; ze hebben alleen de ruimte nodig om te groeien, te experimenteren en te innoveren. Experimenteren brengt risico's met zich mee, daar is geen ontkomen aan, maar risico's nemen is hoe je wint: niets waagt; niets gewonnen.

Ik heb onlangs vernomen dat 10% van de Britten nu digitale activa bezit, en dat aantal groeit. Het is duidelijk dat digitale assets een blijvertje zijn.

Als Groot-Brittannië de regelgeving goed regelt, kan deze sector een belangrijke aanjager zijn van hoogwaardige banen en economische groei in een belangrijke sector van de toekomst. Maar deze klussen kunnen overal worden gedaan – het is niet vanzelfsprekend dat ze hier terechtkomen.

En hoewel er vandaag de dag in Groot-Brittannië een bloeiende gemeenschap van crypto-gerelateerde startups bestaat, zoals die waar Lord McNicol in Manchester naar verwees, zal de schade van een te belastend regelgevingsregime onevenredig veel op hen neerkomen in plaats van op grotere buitenlandse concurrenten.

Dus, hoe moet Groot-Brittannië erover nadenken om het goed te doen? Ik heb vandaag drie aanbevelingen voor je: 

Ten eerste: reguleer niet per se technologieën – onthoud dat NFT's slechts een technische standaard zijn – als het moet, reguleer dan hoe een bepaalde technologie wordt gebruikt; niet de technologie zelf.

Ten tweede: begin klein. Regel alleen wat nodig is, zo beperkt mogelijk. Je kunt later altijd nog strakker worden als dat nodig is, maar de geschiedenis heeft geleerd dat regeringen, als ze eenmaal vastzitten, niet erg goed zijn in het versoepelen van hun greep.

De EU reguleert bijvoorbeeld altijd te veel en te snel, en vraagt ​​zich dan eindeloos af waarom haar industrieën niet concurrerend zijn. Het is geen mysterie. Dat brengt mij bij mijn laatste Reagan-citaat: “De overheid is niet de oplossing voor ons probleem, de overheid is het probleem.” Dit zou eigenlijk het motto van de EU moeten zijn. Laat het niet ook het Verenigd Koninkrijk beschrijven.

En ten slotte: wees je ervan bewust dat goedbedoelde doelen en beleidsmaatregelen van de wetgevende macht, zelfs als die in de wet zijn vastgelegd, gemakkelijk kunnen worden gefrustreerd door overijverige regelgeving op het niveau van de instanties. Dit is tegenwoordig grotendeels het verhaal in de VS. Zozeer zelfs dat de rechtbanken Amerikaanse instanties steeds meer hun autoriteit ontnemen omdat ze tot nu toe hun mandaat hebben overschreden, vooral als het om crypto gaat. Houd uw toezichthouders dus nauwlettend in de gaten en zorg ervoor dat zij daadwerkelijk het beleid bevorderen dat u van plan bent.

Het vandaag onthulde rapport is een fantastisch voorbeeld van hoe expertise van groepen als de Digital Currencies Governance Group en vooraanstaande academische instellingen als INSEAD kan worden ingezet om deze doelstellingen te bereiken.

Ik wil u allen aanmoedigen om er in de toekomst op te blijven vertrouwen. 

Ik zou graag meer met ieder van jullie willen praten, dus aarzel niet vandaag of wanneer dan ook. En nogmaals bedankt voor de kans om hier vandaag te zijn!

Tijdstempel:

Meer van Grootboek