Ripple CEO roept SEC-voorzitter op voor Securities Stance

Ripple CEO roept SEC-voorzitter op voor Securities Stance

Ripple CEO roept SEC-voorzitter op voor effectenstandpunt PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

VOORPROEFJE

  • Ripple CEO bekritiseert SEC Voorzitter voor Crypto Control.
  • Gekozen functionarissen moeten aandacht besteden aan de zaak: Brad Garlinghouse.
  • De dubbelzinnigheid van SEC was een vorm van macht die het agentschap in staat stelde bepaalde crypto-activa selectief te targeten.

Brad Garlinghouse, de CEO van Ripple Labs, heeft kritiek geuit op de Amerikaanse effecten en uitwisseling Voorzitter van de Commissie (SEC), Gary Gensler, vanwege zijn standpunt dat crypto-tokens als effecten worden beschouwd. In een tweet op donderdag verklaarde Garlinghouse dat het “onbegrijpelijk” was voor Gensler om zijn macht te laten gelden bij het beslissen welke tokens onder het beveiligingslabel vallen. Verder drong hij er bij gekozen functionarissen in de Verenigde Staten op aan aandacht aan de zaak te besteden.

Garlinghouse’s tweet te midden van aanhoudende spanningen tussen Ripple Labs en de SEC, dat onlangs een rechtszaak heeft aangespannen tegen het bedrijf omdat het een niet-geregistreerde effectenuitgifte ter waarde van 1.3 miljard dollar had gedaan. Ripple heeft de beschuldigingen ontkend en beschuldigde de SEC ervan verwarring in de crypto te creëren markt door bepaalde cryptocurrencies selectief als effecten te targeten. De zaak loopt nog steeds, waarbij beide partijen argumenten aandragen voor de rechtbank.

De kritiek van Garlinghouse op Gensler benadrukt naar verluidt het voortdurende debat rond de classificatie van crypto-activa, waarbij toezichthouders wereldwijd worstelen met het reguleren van deze opkomende sector. Het valt nog te bezien of Garlinghouse’s oproep aan gekozen functionarissen om kennis te nemen zal resulteren in enige actie of veranderingen in het beleid met betrekking tot crypto-regulering in de Verenigde Staten.

In een afzonderlijke verklaring beschuldigde Garlinghouse de dienst ervan zich als een autocraat te gedragen en vestigde hij de aandacht op het gebrek aan duidelijke jurisdictie in het regelgevingskader. 

Hij suggereerde ook dat de dubbelzinnigheid van de SEC een vorm van macht was die het agentschap in staat stelde zich selectief op bepaalde crypto-activa te richten, terwijl andere in het ongewisse van de regelgeving bleven.

De opmerkingen van Garlinghouse weerspiegelen de frustratie van velen in de crypto-industrie, die volgens deskundigen hebben opgeroepen tot meer duidelijkheid en consistentie in het toezicht op de regelgeving. Met duidelijke richtlijnen kunnen bedrijven en investeerders hun weg vinden door een complex en vaak verwarrend landschap van regelgeving en handhavingsmaatregelen.

Tijdstempel:

Meer van Beleggers bijten