Ripple-execs dienen nieuwe motie in - Wat betekent dit voor hun XRP-verkoopconflict?

De lopende rechtszaak die door de SEC is aangespannen tegen Ripple Labs en zijn leidinggevenden vertonen geen tekenen van vertraging of binnenkort een einde. Ripple's nieuwste verdediging daagt nu de jurisdictie van de SEC uit over de beurzen waaraan Brad Garlinghouse en Chris Larsen XRP hebben verkocht. In feite heeft de SEC in haar gewijzigde klacht verzocht om teruggave van de twee miljard eenheden XRP die door de leidinggevenden zijn verkocht op handelsplatformen voor digitale activa buiten de VS.

De individuele verdachten in de zaak hebben een pleidooi ingediend beweging op zoek naar goedkeuring van de rechtbank om documenten op te vragen van meer dan een dozijn digitale valuta-uitwisselingen ‘over de hele wereld’. Hiermee willen gedaagden aantonen dat de XRP de verkopen die zij deden vielen buiten de jurisdictie van de regelgevende instantie. De individuele beklaagden voerden in hun verzoek ook aan dat artikel 5 van de Securities Act alleen van toepassing is op “binnenlandse” verkopen en aanbiedingen van effecten.

Ter rechtvaardiging van de ultieme reden achter hun internationale ontdekkingsverzoek, merkte hun motie op:

“Het bewijsmateriaal dat moet worden verkregen van de handelsplatformen voor digitale activa is bewijsmateriaal voor de vraag of “onherroepelijke aansprakelijkheid” buiten de VS is aangegaan met betrekking tot deze transacties.

Tot de derde partijen in kwestie behoren prominente uitwisselingsplatforms zoals Upbit, Korbit, Huobi, Coinone en Bitstamp. Bovendien In de brief van de beklaagden stond:

“We begrijpen dat de eiser, de Securities and Exchange Commission, geen bezwaar heeft tegen deze motie.”

Met dit verzoek hebben gedaagden de rechtbank verzocht de bijgevoegde verzoeken om internationale rechtshulp uit te brengen en bovengenoemde entiteiten te dwingen documenten over te leggen. Hierbij moet worden opgemerkt dat het Hof de bevoegdheid heeft om elke bevoegde autoriteit van een andere staat te verzoeken om bewijsmateriaal te verkrijgen. Deze motie is van groot belang voor de beklaagden omdat het het potentieel heeft om hen van concreet bewijs te voorzien voordat de feitelijke ontdekking is afgerond.

In de Letters of Request aan de entiteiten wordt de hulp ingeroepen van de centrale autoriteiten van Singapore, Zuid-Korea, Hong Kong, het Verenigd Koninkrijk, de Kaaimaneilanden, de Britse Maagdeneilanden, de Seychellen, Malta en Noord-Ierland om documenten te verkrijgen die relevant zijn voor de zaak. anderszins niet via andere middelen van de entiteiten verkrijgbaar zijn. 

“De individuele gedaagden streven naar buitenlandse ontdekkingen op basis van hun oprechte overtuiging dat de genoemde entiteiten over unieke documenten en informatie over deze zaak beschikken.”

Volgens de bovengenoemde motie zouden de entiteiten mogelijk bewijsmateriaal kunnen overleggen dat specifiek betrekking heeft op de transacties van XRP op hun respectievelijke buitenlandse digitale handelsplatforms. 

“Er is een goede reden voor het Hof om de Letters of Request uit te vaardigen. De informatie die in de documentaanvragen wordt gezocht, is nauw afgestemd op het verkrijgen van relevante informatie met betrekking tot de zaak.”

Bron: https://ambcrypto.com/ripple-execs-file-new-motion-what-does-it-mean-for-their-xrp-sales-contention/