Ripple-SEC-rechtszaak: 'XRP-houders verdienen het om dit te weten als Hinman zou getuigen'

Het lopende proces ingediend door de Amerikaanse SEC tegen Ripple Labs en zijn leidinggevenden zijn al sinds december bezig. In wat de nieuwste ontwikkeling op dit gebied is, oordeelde rechter Sarah Netburn onlangs gepland een telefoonconferentie op 15 juli om 3 uur om de motie van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission [SEC] te bespreken om de verklaring van de voormalige financieel directeur van de SEC-divisie, William Hinman, te vernietigen.

In de motie van het bureau had SEC-advocaat Ladan Stewart betoogd dat Ripple dat wel had gedaan mislukt om te voldoen aan de “zware last van het aantonen van uitzonderlijke omstandigheden die voldoende zijn om een ​​dergelijke verklaring te rechtvaardigen.” Bovendien slaagde het in San Francisco gevestigde bedrijf er volgens het bureau niet in om Hinmans “unieke kennis uit de eerste hand” van aanbiedingen en verkopen van XRP te bewijzen.

Het is onnodig om te zeggen dat het blockchain-bedrijf het fel oneens was met deze bewering, waarbij potentiële intervenanten XRP-houders, vertegenwoordigd door advocaat John Deaton, hetzelfde beweerden.

Dit is wat John E. Deaton, Managing Partner van het advocatenkantoor Deaton, te zeggen had in zijn zijn recente blogpost,

“Hinman is niet langer een hoge overheidsfunctionaris. Hij is een particulier. Zeker, daarna miljoenen dollars investeren in Hinman Terwijl hij bij de SEC diende, gaf Simpson Thacher hem voldoende vrije tijd om enkele vragen te beantwoorden.

Daarnaast gaat Deaton verder aangeraakt een ‘snelle, maar niet uitputtende’ beoordeling van wat alle XRP-houders en crypto-houders ‘verdienen te weten’, mocht William Hinman onder ede mogen getuigen.

Deze kwesties omvatten – 1) Een mogelijk belangenconflict in verband met Hinmans werk met Simpson Thatcher, en 2) De verdachte timing van de ETC-notering van Coinbase, 3) Hinmans ontmoeting met onder meer de Ethereum Foundation.

Dat gezegd hebbende, zou de genoemde verklaring het tegendeel kunnen bewijzen. Nog niet zo lang geleden, advocaat Jeremy Hogan gaf zijn perspectief op hetzelfde. Volgens Hogan is

“Mijn snelle kijk op het plannen van een conferentie over een volledig gebriefde motie is dat het slecht is voor Ripple. Als ze tevreden was met de briefings, zou ze gewoon de afzetting hebben laten plaatsvinden. Ze heeft misschien meer van Ripple nodig als ze de afzetting wil bestellen. WE ZULLEN ZIEN!"

Op het moment van schrijven waren de openbare inbelgegevens voor de bovengenoemde teleconferentie beschikbaar aangemeerd door de rechtbank.

Onnodig te zeggen dat de XRP-gemeenschap mooi was vocale na Deaton's blog, met één gebruiker commentaar,

“Zelfs als het de kant van de SEC op Hinman uitgaat, is dit het equivalent van een stijging van 40 van Ripple in het vierde kwartaal van een basketbalwedstrijd en de SEC die erin slaagt een 7-2 run te maken.”

Bron: https://ambcrypto.com/ripple-sec-lawsuit-xrp-holders-deserve-to-know-this-should-hinman-testify/