Ripple - De 'poppenspeler' achter Bitcoin's energieverbruik FUD?

Een in San Francisco gevestigd blockchainbedrijf Ripple is vandaag weer in het nieuws. Nu zouden velen denken dat het met nog iets anders te maken heeft SEC-rechtszaak ontwikkeling. Dat is hier echter niet het geval.

In een recente tweet zei de oprichter en CEO van de Digital Currency Group: Barry Silbert, stelde de vraag: “Wat als er één bedrijf was dat achter het grootste deel van de Bitcoin-energieverbruik FUD zat? DAT zou voor iemand een sensationeel verhaal opleveren om te schrijven…’

De antwoorden op deze dubbelzinnige vraag hebben ongetwijfeld veel speculaties binnen de gemeenschap aangewakkerd. Er is echter een dergelijke bewering van de CSO van Coinshares leek de aandacht van de meeste mensen te trekken. Ze antwoordde,

begint met rip

eindigt met ple

️

ze hebben de afgelopen 3 jaar ook het meeste besteed aan lobbyen… 🥴 https://t.co/ZBkeo9xoHr

- Meltem Demir ◎ rs (@Melt_Dem) 22 mei 2021

Volgens CoinShares ' Neem rechtstreeks contact op met Meltem KeskinRipple is een belangrijke katalysator geweest achter het nu wijdverspreide Bitcoin-tegenhangerverhaal dat afhankelijk is van het zware gebruik van elektriciteit door de cryptocurrency en de milieukosten.

Daarbij wees Demirors ook op de zware lobbyactiviteiten van het bedrijf de afgelopen jaren.

Ripple, een recente ondertekenaar van het Crypto Climate-akkoord (CCA), heeft inderdaad zwaar in hetzelfde geïnvesteerd, en rapporten suggereren dat dit het geval is lobbykosten bedroegen $690,000 in 2020. Grappig genoeg wezen sommigen op Twitter er al snel op dat dergelijke uitgaven het bedrijf niet konden redden van een aanklacht van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission.

Wat leidde tot de beschuldigingen?

De afgelopen jaren CEO van Ripple Brad Garlinghouse heeft vaak kritiek geuit op het intensieve energieverbruik en de transactiekosten van Bitcoin. In één tweet merkte hij bijvoorbeeld op:

# Bitcoin transactie kost 4,000x meer energie dan een creditcard en kost 200,000x meer dan een #XRP transactie! https://t.co/dNW0SFGThZ https://t.co/yBV1qU7W4Y

- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 9 maart 2017

Garlinghouse is ook niet de enige.

Ripple-exec Chris Larsen heeft in het verleden ook tekeergegaan tegen BTC, waarbij Larsen vaak de PoW-consensus van BTC in twijfel trok. In een recente interview, dat suggereerde hij ook Gary GenslerDe SEC zou zich richten op 'groene valuta', gevolgd door een rapport van Ripple Insights beweren dat

“De kracht die nodig is om BTC-transacties te minen en te valideren laat een enorme ecologische voetafdruk achter, vergeleken met de bescheiden hoeveelheid energie die wordt verbruikt door XRP-transacties. Dat moet er vanuit beleidsperspectief toe doen.”

Het antwoord van de CEO van Ripple

Volgens Garlinghouse is

“Het is meer dan vleiend dat je denkt dat Ripple de poppenspeler is achter Elon Musk, talloze wetenschappers, overheden, crypto-enthousiastelingen en anderen die de feiten over het energieverbruik van BTC hebben verklaard.”

De timing van dergelijke claims is op zijn zachtst gezegd ongebruikelijk. Dit is waarom,

Ergens in april publiceerde Garlinghouse een reeks tweets om zijn vastberadenheid te onderstrepen om samen te werken en de hele crypto-ruimte zo duurzaam mogelijk te maken om de mening van Musk, Gates en anderen te veranderen. Hij heeft gezegd,

“We hebben de tools om crypto 100% hernieuwbaar te maken EN zijn volledige potentieel te bereiken. Laten we ons concentreren op de oplossingen om de mening van Janet Yellen, Bill Gates en talloze anderen te veranderen die hebben gewezen op zorgen over het energieverbruik in plaats van mij te beschuldigen van FUD.”

Wat zelfs nog amusanter is, is het feit dat hij publiekelijk het feit aanhaalde dat hij dat inderdaad deed eigendom Bitcoin.

“Ik denk gewoon dat er voor verschillende dingen verschillende gebruiksscenario's zullen zijn. Ik bezit eigenlijk bitcoin, dus ik ben long Bitcoin.”

Bron: https://ambcrypto.com/ripple-the-puppet-master-behind-bitcoins-energy-use-fud/