Ripple vs SEC: raadsman van Brad Garlinghouse dient motie in om Binance-documenten te verkrijgen

Een recente ontwikkeling in de XRP-rechtszaak zorgde ervoor dat beklaagde Bradley Garlinghouse een Letter van verzoek aan de rechtbank, met een beroep op het verkrijgen van Binance Holdings Limited-documenten van de autoriteiten van Kaaimaneiland die “relevant zijn voor de zaak en niet op andere manieren verkrijgbaar zijn”.

Haags Verdrag

Het middel is ingediend op grond van het Haags Verdrag van 18 maart 1970 inzake bewijsverkrijging in het buitenland in burgerlijke en handelszaken. De eiser gebruikt het Haags Verdrag om buitenlandse documenten te verzamelen die “unieke documenten en informatie bezitten” met betrekking tot de XRP-transacties op buitenlandse handelsplatformen voor digitale activa die de SEC gebruikte om de rechtszaak tegen Garlinghouse aan te spannen.

Sectie 5 van de Securities Act van SEC kan ongeldig zijn

Ripple-advocaten hebben een motie ingediend om de claims van SEC te verkrijgen op grond van sectie 5 van de Securities Act van 1933. Sec beweerde dat Garlinghouse de genoemde wet had geschonden door 357 miljoen eenheden XRP te verkopen op “wereldwijde” handelsplatforms voor digitale activa, zoals Binance, voor investeerders “over de hele wereld”. Sectie 5 van de Securities Act van 1933 is echter alleen van toepassing op binnenlandse verkopen en aanbiedingen van effecten, wat in tegenspraak is met de beweringen van SEC over mondiale schending.

“Zoals de SEC weet, vond de verkoop van XRP door de heer Garlinghouse voor het overgrote deel plaats op handelsplatformen voor digitale activa buiten de Verenigde Staten. De ontdekking waar de heer Garlinghouse naar op zoek is, zal relevant zijn om aan te tonen dat de aanbiedingen en verkopen die de SEC uitdaagde komen in dit land niet voor en zijn niet onderworpen aan de wet die de SEC in deze zaak heeft ingeroepen”, aldus de brief bepaald.

Motie om af te wijzen

Bovendien hebben gedaagden gevolg gegeven aan hun eerdere verzoek van motie om te ontslaan op grond van het onvermogen van SEC om de binnenlandse aanbiedingen en verkopen van XRP in de Verenigde Staten te bewijzen. Met overweldigende buitenlandse aanbiedingen en verkopen die door de SEC zelf worden beweerd, heeft Ripple alleen goedkeuring nodig voor de motie om haar pleidooi voor ontslag te versterken.

De XRP rechtszaak is een van de grootste zaken in de geschiedenis van crypto geworden. Vooral na de SEC bestrafte zijn eigen opmerkingen over effecten, commissarissen Hester Peirce en Elad Roisman. SEC lijkt in de problemen te zitten met het recente verzoek van Ripple, waardoor de SEC-gronden voor de rechtszaak zwakker en ongeldig worden.

Abonneer u op onze nieuwsbrief gratis