Ripple Vs Sec: Ex-SEC-directeur ontkent Ripple-schikkingsovereenkomst

De SEC v. Ripple is een zaak van enorm belang voor de crypto-industrie en iedereen heeft op het puntje van zijn stoel gezeten in afwachting van het vonnis. Hier is een close-up van hoe de zaken er op dit moment voor staan.

Achtergrond voor de zaak

In december 2020 liet de Securities and Exchange Commission een bom vallen op de crypto-industrie door een van de meest prominente bedrijven, Ripple, en twee van de topmanagers van het bedrijf aan te klagen voor het verkopen van effecten zonder vergunning in de vorm van het token XRP. 

De exclusieve publicatie van de toespraak van Bill Hinman, gevolgd door de vergaderkalender van de SEC-directeur, maakte de strijd veel intenser. Beide partijen hebben moties ingediend voor een kort geding in de XRP-rechtszaak.

Als een rechter concludeert dat XRP een beveiliging is, zal Ripple waarschijnlijk afbrokkelen, en de uitspraak zal de SEC een krachtig wapen geven om achter andere blockchain-projecten aan te gaan. 

Zullen de partijen binnenkort tot een oplossing komen?

De zaak zou enorme implicaties kunnen hebben voor andere cryptobedrijven en hun eigen munten, zoals verwacht door crypto-kijkers. Als Ripple de overhand heeft, zouden cryptobedrijven een precedent hebben om te beweren dat het niet als een beveiliging moet worden beschouwd.

Als de SEC zegeviert, krijgt voorzitter Gary Gensler nog een pluim op zijn pet, aangezien hij een crypto-regulator is die graag squash-cryptobedrijven onder zijn duim houdt. 

Volgens de rapporten van John Deaton en Amicus Curiae in de XRP-rechtszaak, probeerde de CEO of Counsel van Ripple een pre-suit met de SEC te schikken toen de Amerikaanse autoriteit begon te zoeken naar regelgeving in de cryptomarkt.

Hij voegde eraan toe dat ze bereid waren te schikken zonder enige verklaring van de SEC door de lopende en toekomstige verkoop van het XRP-token te betrekken zonder het als een beveiliging te beschouwen. 

Ripple zou een boete hebben betaald om de rechtszaak te schikken om verder te gaan met zijn status-quo. Het is echter nog steeds onduidelijk of de SEC achter de andere bedrijven zou hebben gezeten die hetzelfde token als beveiliging verkopen of niet.

Bij nader onderzoek zou deze deal rampzalig zijn geweest voor Ripple en de groei van het bedrijf in de VS belemmeren.

Gelukkig, volgens de rapporten van een Fox-journalist, vermoordde Hinman de deal, wat aantoonde dat de strijd meer was dan de schijn van wangedrag, maar feitelijk ongepastheid was.

Een uitspraak is niet waarschijnlijk voor 2023, schatte de algemeen adviseur van Ripple, Stu Alderoty.