Brad Garlinghouse en Chris Larsen van Ripple dienen een motie in voor een samenvattend oordeel in de XRP-rechtszaak PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Ripple's Brad Garlinghouse en Chris Larsen dienen motie in voor samenvattend oordeel in XRP-rechtszaak

Ripple Labs heeft samen met zijn topmanagers Brad Garlinghouse en Chris Larsen een kort geding aangespannen in het bijna twee jaar durende geschil over XRP.

De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) klaagde Ripple eind 2020 aan op grond van beschuldigingen dat het XRP had uitgegeven als een niet-geregistreerd effect.

Volgens de wet, wanneer een partij een kort geding indient, vraagt ​​die entiteit de rechtbank om de zaak onmiddellijk af te doen zonder een volledig proces, in de overtuiging dat er geen materiële feiten in geschil zijn.

Stuary Alderoty, algemeen adviseur van Ripple, aangekondigd dat de motie openbaar was gemaakt en gaf er een korte analyse van.

“Mijn favoriet – na twee jaar procesvoering is de SEC niet in staat om een ​​investeringscontract te identificeren (dat is wat de wet vereist); en kan niet voldoen aan een enkele hoek van de Howey-test van het Hooggerechtshof. Al het andere is gewoon lawaai.

Het congres gaf de SEC alleen jurisdictie over effecten. Laten we teruggaan naar wat de wet zegt.”

Ripple-CEO Brad Garlinghouse ook commentaar op de deponeringen, zeggende dat hij gelooft dat de SEC buiten de wet handelde in een poging om hun reikwijdte uit te breiden.

“De deponeringen van vandaag maken duidelijk dat de SEC niet geïnteresseerd is in het toepassen van de wet. Ze willen het allemaal opnieuw maken in een ongeoorloofde poging om hun jurisdictie uit te breiden tot ver buiten de autoriteit die hun door het Congres is verleend.

In het beweging, herhalen advocaten van Garlighouse en Ripple-medeoprichter Chris Larsen het standpunt van het bedrijf dat de SEC logischerwijs niet kan beweren dat XRP een door Ripple uitgegeven effect was.

“Inderdaad, de SEC beweert dat alle XRP (zelfs de 20 miljard XRP die Ripple nooit bezat) een effect is dat is uitgegeven door Ripple – in het bijzonder dat alle ‘XRP was een 'investeringscontract' met Ripple 'en dus een zekerheid' [onder] de federale effectenwetten.'

Juridisch gezien kan de SEC die claim niet prevaleren. Evenmin kan het zijn regelgevende bereik op wettige wijze uitbreiden tot aanbiedingen tot verkoop of verkoop van XRP die plaatsvonden op buitenlandse cryptocurrency-uitwisselingen, die worden beheerst door de wetten van het buitenland en buiten de territoriale reikwijdte van de Amerikaanse effectenwetten.”

Mis geen beat - Inschrijven om crypto-e-mailwaarschuwingen rechtstreeks in uw inbox te ontvangen

Check Prijs Actie

Volg ons op Twitter, Facebook en Telegram

Surfen De Daily Hodl Mix

 

beeld
Disclaimer: meningen die worden geuit op The Daily Hodl zijn geen beleggingsadviezen. Beleggers moeten hun due diligence doen voordat ze risicovolle investeringen in Bitcoin, cryptocurrency of digitale activa doen. Houd er rekening mee dat uw overdrachten en transacties op eigen risico zijn en dat eventuele verliezen die u oploopt, uw verantwoordelijkheid zijn. The Daily Hodl beveelt het kopen of verkopen van cryptocurrencies of digitale activa niet aan, noch is The Daily Hodl een beleggingsadviseur. Houd er rekening mee dat The Daily Hodl deelneemt aan affiliate marketing.

Uitgelichte afbeelding: Shutterstock / Dmitriy Rybin

Tijdstempel:

Meer van The Daily Hodl