Chris Larsen van Ripple zou gewoon een voorstel moeten indienen als hij 'groenere' Bitcoin wil

Mede-oprichter van Ripple, Chris Larsen, dringt er opnieuw op aan dat Bitcoin Proof-of-Work verruilt voor iets 'groeners', maar heeft nog steeds geen haalbare suggestie gedaan voor hoe het moet worden gedaan.

As gerapporteerd door Bloomberg vorige week heeft de miljardair-ondernemer $5 miljoen in zijn zogenaamde “Change the Code, Not the Climate” gepompt campagne.

Het is Larsen's nieuwste poging om Bitcoin te inspireren om over te schakelen naar een minder energie-intensief consensusalgoritme. Larsen wil advertentieruimte kopen in een aantal grote publicaties om het idee voort te stuwen.

De voormalige directeur van Ripple Labs zegt van wel steun van klimaatactivistengroepen, inclusief de Environmental Working Group en Greenpeace.

De kern van de boodschap van Larsen is dat Bitcoin gemakkelijk naar een duurzamer model zou kunnen overstappen. Dat is als degenen met de macht – voornamelijk Bitcoin-mijnwerkers en andere knooppuntoperatoren – daartoe gestimuleerd zouden worden.

Aangezien dit echter niet de eerste keer is dat Larsen probeert invloed uit te oefenen op de manier waarop 's werelds toonaangevende crypto werkt, is het vreemd dat hij nog steeds niet het enige heeft gedaan dat je zou verwachten: een officieel Bitcoin Improvement Proposal (BIP) indienen.

Bitcoin-verbeteringsvoorstellen zijn geen rocket science

Wat de passiviteit van Larsen bijzonder verwarrend maakt, is het feit dat het indienen van een GIP een relatief eenvoudig proces is.

Bitcoin is een open source-systeem, wat betekent dat iedereen – ongeacht hun positie in de gemeenschap – er een kan indienen.

• BIP's beginnen als informele suggesties die op communityforums stuiteren.
• Als en wanneer zij steun krijgen, krijgen ideeën een officieel BIP-nummer studeer af naar de Bitcoin Core GitHub BIP-repository.
• Het voorstel wordt vervolgens besproken door ontwikkelaars en leden van de gemeenschap en eventuele voorgestelde wijzigingen in de code van Bitcoin worden getest.

Uiteraard zouden alle grote bezwaren van de Bitcoin-gemeenschap – in dit geval zijn er heel veel – ervoor zorgen dat het voorstel volledig wordt geschrapt.

Mocht een idee echter verdienste hebben, dan is het Bitcoin-netwerk bepaalt op organische wijze precies hoe het verder moet met decentralisatie in gedachten.

Geachte @bruneski @chrislarsensf @Groene Vrede,

Ik kan uw ingediende Bitcoin-verbeteringsvoorstel niet vinden, noch kan ik discussies vinden die door u zijn geïnitieerd op de ontwikkelingsmailinglijst.

Volg het proces als u serieus genomen wilt worden. https://t.co/pXJzYzq1Mj

- Jameson Lopp (@lopp) 29 maart 2022

Larsen lijkt er in plaats daarvan meer tevreden mee te zijn zijn geld te steken in een politiek geladen marketingcampagne die weinig nut heeft behalve het aantrekken van krantenkoppen.

In plaats van een BIP in te dienen, verscheen Larsen op de wijdverspreide podcast van Bitcoin-beïnvloeder Anthony Pompliano om het bewustzijn te vergroten over de “milieu-impact” van Bitcoins Proof-of-Work-algoritme.

Larsen geopend met de erkenning dat “Proof-of-Work briljant is, daar bestaat geen twijfel over.” Dat herkende hij Bitcoiners ondersteunen geen volledige verandering van het algoritme van Bitcoin.

Niettemin is hij van mening dat Proof-of-Work lastig te realiseren is en je merk te creëren een “koolstofneutrale of zelfs netto negatieve” versie van Bitcoin. Larsen beweerde dat iemand dit allemaal op de een of andere manier kan bereiken zonder de veiligheid op te offeren.

He verduidelijkt dat de $ 5 miljoen die hij doneerde uit zijn eigen fortuin kwam en niet uit de fondsen van Ripple.

• Larsen pleit ervoor om het algoritme van Bitcoin te veranderen van Proof-of-Work naar Proof-of-Stake (hiervoor zou een niet-achterwaarts compatibele hard fork nodig zijn).
• Hij beweert dat het veranderen van het algoritme van Bitcoin op de een of andere manier het energieverbruik van Bitcoin met 99.9% zou kunnen verminderen. Toen hem om details werd gevraagd, zei hij gaf toe dat hij geen idee heeft hoe dit bereikt zou kunnen worden. Hij gelooft eenvoudigweg dat iemand ter wereld deze methodologie op de een of andere manier zou kunnen uitvinden.
• In een samenvatting van de podcastaflevering Pompliano zei hij is het niet eens met Larsen. Volgens Pompliano mist Larsen enkele details over de hoeveelheid energie die wordt gebruikt voor Bitcoin-mining.

Pompliano betwistte ook de bewering van Larsen dat Bitcoin-mijnbouw maar liefst 0.4% van de elektriciteit in de wereld verbruikt. De Bitcoin Mining Council heeft ontdekt dat het netwerk 0.14% van de wereldwijde energieproductie verbruikt.

De podcaster bekritiseerde ook het besluit van Larsen om een ​​bewustmakingscampagne te financieren in plaats van zelf de code van Bitcoin te vervalsen.

Is het mogelijk dat Larsen eigenlijk niets om Bitcoin geeft?

Er zijn mensen die denken dat er eigenlijk een heel goede, heel eenvoudige reden is voor Larsens onwil om een ​​BIP in te dienen: zijn Bitcoin-inmenging is niets anders dan een cynische PR-stunt.

Die critici hebben misschien een punt. Het zou tenslotte waarschijnlijk zijn profiteren van XRP als Bitcoin meer gecentraliseerd zou zijn; mogelijk gemaakt door een kleinere groep blokproducenten, vergelijkbaar met de 35 vertrouwde validators van XRP (waarvan Ripple er zes beheert).

Sinds eind 2020 is het XRP-token van Ripple dat wel verwikkeld in een bittere oorlog met de Securities and Exchange Commission (SEC).

De SEC heeft Ripple en zijn leidinggevenden effectief aangeklaagd voor het ophalen van meer dan $1 miljard via een niet-geregistreerd, doorlopend aanbod van digitale activa door de verkoop van zijn XRP-token.

uw campagne zou effectiever kunnen zijn als u niet zou vertrouwen op ontkrachte, gebrekkige modellen van bitcoin-mijnbouw. het studiemodel van Mora et al. lijkt niet op de werkelijkheid. bepaalde variabelen zijn drie ordes van grootte verkeerd.

— nic geen referenties carter (@nic__carter) 29 maart 2022

De toezichthouder beweert dat het gecentraliseerde karakter van XRP het tot een beveiliging maakt. Het niet registreren van XRP bij de SEC is in strijd met de Amerikaanse effectenwetgeving, zo luidt de lopende zaak.

Amerikaanse financiële toezichthouders beschouwen Ripple als rivalen Bitcoin en Ethereum worden gedecentraliseerd, en daarom niet onderworpen aan dezelfde regelgeving.

Larsen zelf beweert dat hij Bitcoin niet wil vernietigen om Ripple te versterken. Hij heeft volgehouden dat hij “wil dat Bitcoin slaagt” en beweerde dat hij eigenaar is van Bitcoin.

“Als ik me zorgen maakte over Bitcoin als concurrent, zou ik het waarschijnlijk het beste op deze weg kunnen laten doorgaan”, zei hij (via Bloomberg). “Dit is gewoon een onhoudbare weg.”

Crypto-insiders vernietigen de anti-Bitcoin-mijncampagne van Ripple-exec

Andere crypto-insiders beschuldigden Larsen van hypocrisie. Carter van Castle Island Ventures eenvoudigweg gevraagd hoeveel brandstof Larsens vliegtuig het afgelopen jaar heeft verbruikt.

Larsen reageerde door te zeggen dat hij in IJsland kredieten voor directe koolstofverwijdering koopt om zijn globetrottende levensstijl te compenseren.

voerman spits uit de promotiecampagnes van Greenpeace vertrouwen op ontkrachte modellen voor het energieverbruik van Bitcoin.

Ryan Selkis van Messari ging harder en vertelde zijn volgers dat “de Ripple-execs uitschot zijn” en dat Larsen “in een rechtvaardige samenleving in de gevangenis zou zitten vanwege de kwade trouw van beleggers die hij en zijn team hadden gemaakt met betrekking tot hun XRP-verkopen.”

Vorig jaar gepubliceerd onderzoek van de Universiteit van Cambridge toonde aan dat 66% van het energieverbruik van Bitcoin in Noord-Amerika afkomstig was van hernieuwbare energiebronnen, maar dat cijfer daalde tot 40% als we kijken naar het wereldwijde gebruik van Bitcoin.

Chris Larsen – die in een rechtvaardige samenleving in de gevangenis zou zitten vanwege de verkeerde voorstelling van zaken die hij en zijn team te kwader trouw hebben gegeven met betrekking tot hun XRP-verkopen – geeft geld uit aan het aanvallen van de industrie die zijn onrechtmatig verkregen fortuin van meerdere miljarden dollars heeft gecreëerd. Judas.

– Ryan Selkis (@tweebitidioot) 29 maart 2022

Lees verder: [Bitcoin-mijnwerkers gaan nucleair op jacht naar goedkope elektriciteit]

Bitcoin-mijnwerkers hebben een geschiedenis van het zoeken naar goedkope energiebronnen, waaronder hernieuwbare bronnen zoals waterkracht, energie buiten de piekuren (nacht), gestrande energie, verspild aardgas en verlaten mijnen.

CNBC gerapporteerd afgelopen juli dat de wisselende locaties van Bitcoin-mijnbouwactiviteiten plaatsvonden kan de COXNUMX-voetafdruk van Bitcoin helpen verkleinen terwijl Bitcoin-deelnemers landen als China ontvluchten, dat nog steeds een groot deel van zijn energie uit fossiele brandstoffen haalt.

Gegevens van de Universiteit van Cambridge suggereert dat de VS hun aandeel in het hashraat van Bitcoin hebben vergroot tot maar liefst 35% in de nasleep van China's jongste hardhandig optreden tegen de mijnbouw.

Volg ons op Twitter voor meer geïnformeerd nieuws.