Ripple's been omhoog in SEC-rechtszaak omdat het de verdediging tegen eerlijke kennisgeving versterkt

Key Takeaways

• Opwinding heeft de recente uitspraak om de SEC te dwingen de toespraak van Bill Hinman voor Ripple te produceren.

• Charles Gasparino van Fox Business stelt dat de uitspraak Ripple zal helpen om te wijzen op de vooringenomenheid van de SEC ten aanzien van ETH.

• Andere voorstanders van Ripple wijzen ook op de gevolgen van de uitspraak.

Een recente uitspraak in de zaak tussen de Securities and Exchange Commission (SEC) en fintech-bedrijf Ripple is het onderwerp geweest van veel recent debat. De afgelopen weken oordeelde rechter Sarah Netburn dat de SEC verschillende documenten moest overleggen die de effectentoezichthouder eerder onder Deliberative Process Privilege (DPP) had geplaatst.

De uitspraak die een reactie was op het verzoek van Ripple om de SEC te dwingen documenten te produceren die zij als cruciaal voor haar zaak beschouwt, wordt volgens Charles Gasparino van Fox Business als gemengd beschouwd. Gasparino heeft verklaard dat de uitspraak in het voordeel is van Ripple als de beroemde toespraak van Bill Hinman waarin hij verklaarde dat Ethereum en Bitcoin geen effecten zijn, en de concepten van de genoemde toespraak die binnen de commissie zijn verspreid, zullen als bewijs in de zaak worden gepresenteerd.

"Gemengde uitspraak voor Ripple, maar de rechter zegt dat alle concepten van de nu beroemde toespraak van voormalig SEC-functionaris Bill Hinman over wat een beveiliging is, als bewijs zullen worden toegelaten", Merkte hij op.

Wat de uitspraak betekent voor Ripple

Dit is een van de resultaten waar Ripple naar op zoek was en zal volgens Gasparino goed zijn voor Ripple. De toespraak van Hinman kan door Ripple worden gebruikt om te wijzen op de vooringenomenheid van de SEC ten gunste van Ethereum. Aan de andere kant van de uitspraak staat het feit dat de SEC afstand heeft genomen van de toespraak. De commissie heeft vastgesteld dat de toespraak de persoonlijke mening van Hinman was en geen regelgevende verklaring vormde.

Het belang van de uitspraak neemt nog steeds af naarmate meer analisten hun afwegingen maken. Volgens advocaat John Deaton, die de aanklacht wegens deelname van XRP-houders in de zaak leidt, is een van de gevolgen van de uitspraak dat Bill Hinman antwoord voor het destijds publiekelijk afleggen van een dergelijke verklaring. Deaton wijst erop dat de SEC, door Hinman beëdigde verklaringen te laten ondertekenen dat de toespraak alleen zijn mening was, hem blootstelde aan juridische stappen.

Een ander punt dat Deaton naar voren bracht als een vertakking van de uitspraak, is dat het Ripple's eerlijke kennisgevingsverdediging versterkt en kan bewijzen dat SEC-functionarissen een belangenconflict hadden. Onderdeel van de uitspraak is dat de SEC aantekeningen maakt van vergaderingen met derden. Hij stelt dat deze derden waarschijnlijk Joseph Lubin van ConsenSys zijn, met wie Hinman overleg heeft gepleegd tijdens de aanloop naar zijn toespraak.

De stand van zaken en Ripple's XRP op dit moment

Terwijl de betrokken juridische teams hun meningsverschillen gladstrijken, wacht de XRP-gemeenschap met spanning af hoe het debacle afloopt. De lopende openbaarmaking van deskundigen is verlengd tot februari na een motie die bezorgdheid over COVID aanhaalde en verschillende eerdere vertragingen in het schema.

Omdat er geen duidelijk einde aan de zaak in zicht is, blijft de prijs van XRP worstelen. XRP wordt verhandeld tegen $ 0.61, een daling van ongeveer 10% in januari.

Bron: https://zycrypto.com/ripples-leg-up-in-sec-lawsuit-as-it-strengthens-fair-notice-defense/