Ripple's VP of Litigation: de Amerikaanse SEC 'is verkeerd in zowel de feiten als de wet'

In een recent interview, Deborah McCrimmon, die Vice President of Litigation and Employment bij Ripple is, sprak over de lopende rechtszaak van de Amerikaanse SEC tegen Ripple.

Zoals u zich wellicht herinnert, heeft de SEC aangekondigd dat het "een actie had ingediend tegen Ripple Labs Inc. en twee van zijn leidinggevenden, die ook belangrijke houders van effecten zijn, en beweerden dat ze meer dan $ 1.3 miljard hebben opgehaald via een niet-geregistreerd, doorlopend aanbod van digitale activa."

Deputy General Counsel van Ripple, die zich rond augustus 210 bij Ripple voegde als werknemer #2018 (Director of Litigation), maakte haar opmerkingen tijdens een interview dat op 17 oktober 2022 in Modern Counsel werd gepubliceerd. Hieronder staan ​​een paar hoogtepunten uit dat interview:

• "Ik leerde over Ripple en al hun grote doelen om te proberen dit internet van waarde te verbeteren en te bouwen en te bereiken. Dat resoneerde met mij. Daar wilde ik deel van uitmaken."
• "We procederen al sinds eind 2020 met de SEC over die kwestie en we zijn er stellig van overtuigd dat de SEC zowel de feiten als de wet bij het verkeerde eind heeft."
• "Ze reiken veel verder dan de autoriteit die hun door het Congres is verleend en proberen een ruimte te reguleren die het Congres nooit van plan was te reguleren."
• "Het is een hypermoderne, branchebepalende case. Het wordt een precedent, niet alleen voor Ripple, maar voor de hele crypto-industrie. Het wordt bekeken door de hele industrie."

Een Amerikaan die het met McCrimmon eens is dat de SEC ongelijk heeft op zowel de feiten als de wet is Jeremy Hogan, een partner bij het Amerikaanse advocatenkantoor Hogan & Hogan. Eerder vandaag deelde Hogan zijn mening over de laatste ontwikkelingen in de zaak:

Op 21 september 2022 sprak de CEO van Ripple met Ryan Selkis, medeoprichter en CEO van Messari, tijdens Messari's jaarlijkse conferentie Mainnet (21-23 september 2022) - in New York City.

Eerst sprak Garlinghouse over de missie van Ripple en waar het nu staat:

"Ik geloof dat we vandaag de dag effectief blockchain-basisoplossingen voor ondernemingen bouwen. We zijn begonnen met grensoverschrijdende betalingen. Wij verkopen aan banken. Wij verkopen aan financiële instellingen. We hebben miljarden dollars aan transacties via RippleNet, via XRP met het product dat we On-Demand Liquidity noemen.

"Ik denk dat Ripple een van de weinige echt geschaalde crypto-use cases is die daadwerkelijk een probleem oplost. Het is geen wetenschappelijk experiment. Het is niet in een testfase. Als er iets is, proberen we de groei nu af te remmen. De vraag overtreft echt ons vermogen om op dit moment aan die vraag te voldoen. In het tweede kwartaal, dat duidelijk een moeilijk kwartaal was voor crypto in het algemeen, was het een recordkwartaal voor Ripple."

Vervolgens ging hij in op de misvatting dat Ripple veel van de infrastructuur beheert die de XRP Ledger aandrijft:

"Laten we proberen te beginnen met feiten. Dus vandaag, van de 155 validators op de XRP Ledger, loopt Ripple als zes van de 155 of zoiets ... Er zijn wijzigingen doorgevoerd op XRP Ledger waar Ripple het bedrijf tegen was. Het is traditionele open source software. We hebben het niet onder controle."

Wat betreft de rechtszaak van de SEC, had de CEO van Ripple dit te zeggen:

• De eerste keer dat hij naar de SEC ging, ging hij 'niet met advocaten mee', omdat hij niet eens kon vermoeden dat XRP als een waardepapier zou kunnen worden beschouwd. En er was "nooit zelfs maar een suggestie dat XRP een securit was."
• Ripple is bereid om zelfs meer dan $ 100 miljoen uit te geven om zichzelf te verdedigen tegen de SEC, wat volgens hem niet alleen belangrijk is voor Ripple, maar voor de crypto-industrie als geheel.
• In 2017 probeerde Ripple "een klant te ondertekenen" (voor het gebruik van XRP in productie in plaats van in een testomgeving).
• In december 2021, toen de SEC een rechtszaak tegen Ripple begon, "werd XRP verhandeld op meer dan 200 beurzen over de hele wereld", en "99% van alle XRP-handel had niets te maken met Ripple, het bedrijf."
• In de afgelopen tijd is de SEC "koekoek geworden voor Cocoa Puffs" (dwz gek geworden) en heeft "deze onderzoeksbrieven verspreid".
• In de eerste brief die Ripple van de SEC ontving, die in 2019 was, werd hen verteld dat de SEC de "vrijwillige medewerking" van Ripple wilde, en in feite stond er een zin in die brief waarin stond: "we hebben geen beslissing genomen over wat wij zien XRP als.” De SEC beweert echter in haar rechtszaak dat Garlinghouse van 2013 tot 2023 "had moeten weten dat XRP een beveiliging was".
• Ripple is van mening dat er "geen investeringscontract" is en dus "je komt niet eens bij de Howey-test". Noch Ripple noch Garlinghouse "gaan een contract aan met iemand die XRP heeft gekocht."
• Medio november zou Ripple de motie voor een kort geding "volledig ingelicht moeten hebben voor de rechter", en dan kan het tussen de twee en negen maanden duren voordat er een beslissing wordt genomen. Het is onwaarschijnlijk dat de rechter zal zeggen dat een proces nodig is, aangezien er geen echt geschil is over de feiten, alleen over hoe de wet moet worden geïnterpreteerd.

En op 15 en 17 oktober liet Garlinghouse weten hoe boos hij is op de SEC:

Image Credit

Uitgelichte afbeelding via Pixabay