Ripple's XRP niet genoemd als beveiliging in de zaak van de SEC tegen Coinbase

De Amerikaanse Securities and Exchange Commission heeft een rechtszaak aangespannen tegen Coinbase – in wat de laatste gang van zaken lijkt te zijn. De motie komt een dag nadat de SEC ook een klacht had ingediend tegen Binance.

De twee zwaargewichten van cryptocurrency liggen zwaar onder vuur, maar een nadere blik op de rechtszaak tegen Coinbase onthult enkele interessante details.

• Een van de interessantere bevindingen (of het ontbreken daarvan) in de rechtszaak van de SEC tegen Coinbase is de lijst met altcoins die zij als effecten beschouwen.
• De filing luidt als volgt:

Vanaf het moment van hun eerste aanbieding of verkoop werd elk van deze Crypto Asset Securities aangeboden en verkocht, en wordt nog steeds aangeboden en verkocht, als een investeringscontract en dus een zekerheid.

• Van daaruit gaat de SEC verder met het benoemen van 13 altcoins (in een niet-uitputtende lijst), waaronder ADA, MATIC, SOL en anderen. Voor de volledige lijst kunt u ons laatste rapport raadplegen hier.
• Het merkwaardige is dat de SEC Ripple's XRP niet eens noemt. Er wordt letterlijk niet over gesproken.
• Bedenk dat de SEC ook in een juridische strijd verwikkeld is tegen Ripple – het bedrijf achter XRP. Het bureau heeft beweerd dat Ripple een niet-geregistreerde verkoop van effecten (XRP) heeft uitgevoerd.
• Het is heel goed mogelijk dat de SEC simpelweg XRP heeft gemist in hun laatste claim, maar het laat ook de deur open voor speculatie over de lopende zaak tegen Ripple.