Rivaliserend amendement op de infrastructuurwet van de Senaat bedreigt het bewijs van inzet

De Amerikaanse Senaat is nu bezig met een herziening twee amendementen op een controversiële voorziening voor cryptocurrency, verscholen in een infrastructuurrekening van $1 biljoen. Afhankelijk van welke (indien aanwezig) zij kiezen om te adopteren, kunnen proof-of-stake validators en protocolontwikkelaars worden blootgesteld aan nieuwe belastingrapportagevereisten.

De infrastructuurwet, zoals oorspronkelijk opgesteld, probeerde naar schatting 28 miljard dollar van zijn voorstellen te betalen door de belastingwet te wijzigen en als makelaar 'elke persoon op te nemen die (tegen vergoeding) verantwoordelijk is voor en regelmatig diensten levert en de overdracht van digitale activa bewerkstelligt. .” Op woensdag, Senatoren Ron Wyden (D-OR), Cynthia Lummis (R-WY) en Pat Toomey (R-PA) stelden een amendement voor dat zou vrijstellen Bitcoin mijnwerkers, cryptocurrency-validators, protocolontwikkelaars en portemonnee-makers uit die voorziening. 

Nu de infrastructuurwet echter dichter bij een stemming komt, heeft de sponsor van de bepaling, senator Rob Portman (R-OH), samen met senator Mark Warner (D-VA) zijn eigen amendement voorgesteld. Terwijl het rivaliserende amendement de uitsluiting voor proof-of-work-mijnwerkers handhaaft, validators op proof-of-stake-netwerken zoals Cardano enzovoorts) Ethereum 2.0 zouden nog steeds onderworpen zijn aan nieuwe rapportagevereisten, net als protocolontwikkelaars.

Deze stap dreigde de lobbyinspanningen van de cryptocurrency-industrie ongedaan te maken en voegde een nieuwe wending toe aan een toch al duizelingwekkend verhaal.

Toen de infrastructuurwet de afgelopen week vorm begon te krijgen, richtten voorstanders van cryptocurrency zich op de formulering van de voorziening van $28 miljard, noemden deze te breed en suggereerden dat deze niet alleen bewakingsactoren zoals uitwisselingen zou omvatten, maar ook niet-bewaringsactoren op het gebied van cryptovaluta. Die groep omvat mijnwerkers op proof-of-work-netwerken en validators op proof-of-staak netwerken. Zonder enige verandering zou de wet hen verplicht hebben 1099 formulieren met klantgegevens in te dienen bij de IRS.

Hoewel het potentieel onwerkbaar is, waren velen, waaronder Compound General Counsel Jake Chervinsky, bang dat dit de industrie zou kunnen bekoelen. “Het tart de logica om een ​​regelgeving aan te nemen waarvan naleving letterlijk onmogelijk is, tenzij het doel is om de industrie te doden”, zei Tsjervinski. schreef. Anderen, zoals Marta Belcher, advocaat op het gebied van cryptocurrency en burgerlijke vrijheden, schreven dat dit anonieme cryptocurrency-transacties onmogelijk zou maken.

De taal werd in latere versies bijgewerkt, maar voorstanders van de industrie, zoals Coin Center, voerden aan dat het niet ver genoeg ging om te garanderen dat mijnwerkers en anderen niet het doelwit zouden zijn van financieel toezicht. Senatoren Wyden, Lummis en Toomey dachten er hetzelfde over en drongen een amendement aan dat expliciet verschillende niet-vrijheidsbenemende actoren uitsluit.

Over beide amendementen zal vanavond gestemd worden en er zijn 50 stemmen nodig om aangenomen te worden.

Bron: https://decrypt.co/77838/rival-amendment-senate-infrastructure-bill-threatens-proof-stake