Sam Bankman-Fried geeft fouten toe als CEO van FTX

Sam Bankman-Fried geeft fouten toe als CEO van FTX

Tijdstempel: 27 oktober 2023 5:51 uur
Sam Bankman-Fried geeft fouten toe als CEO van FTX, PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Sam Bankman-Fried (SBF) stond gisteren (vrijdag) voor de jury en erkende de wijdverbreide gevolgen toen de cryptocurrency
exchange FTX, waarvan hij medeoprichter was, stortte ineen.

BBC meldde dat de 31-jarige ondernemer,
beschuldigd van het misleiden van investeerders en het verduisteren van geld van klanten
zijn acties en beslissingen die tot dit punt hebben geleid. “Veel mensen kregen
gekwetst, klanten, werknemers en het bedrijf belandden in een faillissement”, zegt hij
toegevoegd.

Tijdens zijn getuigenis bij de Manhattan Federal
rechtbank, SBF toegegeven dat hij een reeks fouten heeft gemaakt, zowel kleine als significante,
terwijl hij het inmiddels ter ziele gegane beheert uitwisseling . Hij identificeerde de afwezigheid van een
risicobeheerteam als een van zijn meest kritische toezichten.

Ondanks de aantijgingen tegen hem bleef SBF volhouden
zijn onschuld, bewerend dat hij nooit iemand heeft bedrogen of verduisterd
klantenfondsen.

Tijdens een ongebruikelijke hoorzitting SBF begon te getuigen op donderdag na
de jury was voor die dag ontslagen. Amerikaanse districtsrechter Lewis Kaplan
vroeg om een ​​voorproefje van zijn getuigenis over de rol van advocaten in de sleutel
besluiten om de toelaatbaarheid ervan als bewijsmateriaal te bepalen.

SBF heeft consequent beweerd dat hij handelde
gebaseerd op juridisch advies, een standpunt dat wordt betwist door openbare aanklagers die hem ervan beschuldigen
misbruik van FTX-klantenfondsen voor persoonlijk gewin. Rechter Kaplan oordeelde tegen
het toestaan ​​van getuigenissen over de betrokkenheid van de advocaten bij verschillende leningen aan SBF
en ander beleid, omdat het potentieel verwarrend wordt geacht.

SBF uitte onzekerheid over de stroom van
fondsen van FTX-klanten aan Alameda en verwierp beschuldigingen van regie
politieke donaties. Hij gaf toe dat hij zich pas bewust werd van de omvang ervan
Alameda's schuld aan FTX in oktober 2022.

Verschuivende schuld

Volgens een rapport van Coindesk, SBF afgebogen
schuld in zijn fraude- en samenzweringsproces, waarbij fouten worden benadrukt in plaats van
wangedrag. Hij verlegde de verantwoordelijkheid naar zijn voormalige collega's, waarbij wordt gewezen op fouten in plaats van op criminele bedoelingen.

Een van de belangrijkste kwesties die werd besproken, was een functie in FTX's
software waarmee Alameda Research een negatief saldo kon hebben. betoogde SBF
dat deze functie is geïntroduceerd om een ​​bug in het risicomanagement system
in plaats van als een middel om de opname van onbeperkt geld van FTX-gebruikers te vergemakkelijken, zoals de aanklagers beweren.

Met name heeft SBF de verantwoordelijkheid toegeschreven
voor het implementeren van deze functie bij twee van zijn voormalige collega's, Gary Wang en Nishad Singh, wat suggereert dat hij meer als adviseur dan als adviseur fungeerde
beslisser.

Bankman-Fried heeft ook de beweringen van de aanklagers tegengesproken
dat hij en zijn collega's gewoonlijk communicatie verwijderden om rechtszaken te vermijden
probleem. Hij beweerde dat deze praktijk werd beïnvloed door ‘New York’
Times test”, wat suggereert dat schriftelijke documenten openbaar zouden kunnen worden
verkeerd geïnterpreteerd.

Verder SBF
verdedigde de enorme leningen van Alameda aan FTX en beweerde dat Alameda dat wel had gedaan
dezelfde leenmogelijkheden als elke andere entiteit. Hij sprak ook over het “claw back”-beleid van FTX, waardoor de uitwisseling de gebruiker kon herstellen
verliezen, met het argument dat dit duidelijk was beschreven in de servicevoorwaarden.

Sam Bankman-Fried (SBF) stond gisteren (vrijdag) voor de jury en erkende de wijdverbreide gevolgen toen de cryptocurrency
exchange FTX, waarvan hij medeoprichter was, stortte ineen.

BBC meldde dat de 31-jarige ondernemer,
beschuldigd van het misleiden van investeerders en het verduisteren van geld van klanten
zijn acties en beslissingen die tot dit punt hebben geleid. “Veel mensen kregen
gekwetst, klanten, werknemers en het bedrijf belandden in een faillissement”, zegt hij
toegevoegd.

Tijdens zijn getuigenis bij de Manhattan Federal
rechtbank, SBF toegegeven dat hij een reeks fouten heeft gemaakt, zowel kleine als significante,
terwijl hij het inmiddels ter ziele gegane beheert uitwisseling . Hij identificeerde de afwezigheid van een
risicobeheerteam als een van zijn meest kritische toezichten.

Ondanks de aantijgingen tegen hem bleef SBF volhouden
zijn onschuld, bewerend dat hij nooit iemand heeft bedrogen of verduisterd
klantenfondsen.

Tijdens een ongebruikelijke hoorzitting SBF begon te getuigen op donderdag na
de jury was voor die dag ontslagen. Amerikaanse districtsrechter Lewis Kaplan
vroeg om een ​​voorproefje van zijn getuigenis over de rol van advocaten in de sleutel
besluiten om de toelaatbaarheid ervan als bewijsmateriaal te bepalen.

SBF heeft consequent beweerd dat hij handelde
gebaseerd op juridisch advies, een standpunt dat wordt betwist door openbare aanklagers die hem ervan beschuldigen
misbruik van FTX-klantenfondsen voor persoonlijk gewin. Rechter Kaplan oordeelde tegen
het toestaan ​​van getuigenissen over de betrokkenheid van de advocaten bij verschillende leningen aan SBF
en ander beleid, omdat het potentieel verwarrend wordt geacht.

SBF uitte onzekerheid over de stroom van
fondsen van FTX-klanten aan Alameda en verwierp beschuldigingen van regie
politieke donaties. Hij gaf toe dat hij zich pas bewust werd van de omvang ervan
Alameda's schuld aan FTX in oktober 2022.

Verschuivende schuld

Volgens een rapport van Coindesk, SBF afgebogen
schuld in zijn fraude- en samenzweringsproces, waarbij fouten worden benadrukt in plaats van
wangedrag. Hij verlegde de verantwoordelijkheid naar zijn voormalige collega's, waarbij wordt gewezen op fouten in plaats van op criminele bedoelingen.

Een van de belangrijkste kwesties die werd besproken, was een functie in FTX's
software waarmee Alameda Research een negatief saldo kon hebben. betoogde SBF
dat deze functie is geïntroduceerd om een ​​bug in het risicomanagement system
in plaats van als een middel om de opname van onbeperkt geld van FTX-gebruikers te vergemakkelijken, zoals de aanklagers beweren.

Met name heeft SBF de verantwoordelijkheid toegeschreven
voor het implementeren van deze functie bij twee van zijn voormalige collega's, Gary Wang en Nishad Singh, wat suggereert dat hij meer als adviseur dan als adviseur fungeerde
beslisser.

Bankman-Fried heeft ook de beweringen van de aanklagers tegengesproken
dat hij en zijn collega's gewoonlijk communicatie verwijderden om rechtszaken te vermijden
probleem. Hij beweerde dat deze praktijk werd beïnvloed door ‘New York’
Times test”, wat suggereert dat schriftelijke documenten openbaar zouden kunnen worden
verkeerd geïnterpreteerd.

Verder SBF
verdedigde de enorme leningen van Alameda aan FTX en beweerde dat Alameda dat wel had gedaan
dezelfde leenmogelijkheden als elke andere entiteit. Hij sprak ook over het “claw back”-beleid van FTX, waardoor de uitwisseling de gebruiker kon herstellen
verliezen, met het argument dat dit duidelijk was beschreven in de servicevoorwaarden.

Tijdstempel:

Meer van Financiën Magnaten