Het witboek van Satoshi Nakamoto uitgelegd - is Bitcoin echt anoniem?

In het najaar van 2008 publiceerde iemand onder het pseudoniem Satoshi Nakamoto het document ‘Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System’.

Het artikel rapporteerde over de doelen en doelstellingen van een nieuwe revolutionaire technologie die zich op het kruispunt bevond van digitale cryptografie en gedistribueerde grootboeken voor het opslaan van elektronische gegevens.

Het werk werd cruciaal en revolutionair: het gaf de richting van de ontwikkeling van de cryptocurrency-industrie aan en bepaalde de cruciale punten van de industrie. 

Naast andere belangrijke aspecten beschreef Nakamoto het belangrijkste principe van de nieuwe digitale munt: anonimiteit. De onbekende ontwikkelaar meldde dat de privacy behouden kan blijven als de publieke sleutels anoniem zijn.

Alleen informatie dat iemand een bepaald bedrag naar iemand heeft gestuurd, zal open zijn, maar zonder gebonden te zijn aan specifieke personen.

De stelling dat nieuw digitaal geld privé moet zijn, is nummer één geworden op de lijst met vereisten voor Bitcoin. En de taak van het handhaven van de anonimiteit is een belangrijke taak geworden.

Omdat al snel duidelijk werd dat de door Nakamoto beschreven anonimiteit zo blijft totdat er de bedoeling is om de identiteit van de ontvangers en afzenders te onthullen.

Omdat publieke sleutels beschikbaar zijn voor weergave op een open blockchain, kan de transactiegeschiedenis worden geanalyseerd en kan de status van adressen worden gemonitord. Om nog maar te zwijgen: bitcoin-adressen kunnen worden gekoppeld aan IP-adressen en andere identificerende informatie.

Het bereik van de privacyproblemen van Bitcoin is dat het in plaats van echte anonimiteit gebruik maakt van de zogenaamde “pseudonimiteit”. Dit betekent dat er in plaats van de voor- en achternaam van de gebruiker (zoals ter vergelijking het bankkaartnummer en de naam van de houder) een openbaar adres is dat als een pseudoniem de identiteit van de gebruiker achter zich verbergt.

Door het te analyseren is het daarom mogelijk om de eigenaar van digitaal geld vast te stellen. Daarom is Bitcoin geen echt anonieme digitale valuta.

Als bevestiging van deze verklaring dient de ontwikkeling van mogelijkheden voor het volgen en berekenen van eigenaren van cryptocurrency, en het openbaar maken van de transactiegeschiedenis voor specifieke munten (vooral in de staats- en quasi-publieke sector).

En als tegenmaatregel vindt er een soortgelijke ontwikkeling plaats van aanvullende middelen om de vertrouwelijkheid van transacties te vergroten. 

Bovendien zorgt het gebrek aan privacy van Bitcoin voor extra problemen en schendt het het hoofdprincipe van gedecentraliseerd digitaal geld. Dus in de definitie van de term ‘cryptocurrency’ wordt, naast de belangrijkste aspecten, noodzakelijkerwijs de uitwisselbaarheid van munten aangegeven.

Er mogen geen “schone” en “vuile” Bitcoins zijn, het maakt niet uit wie ze voorheen bezat, het is alleen belangrijk wie ze nu bezit. De waarden van cryptocurrency-eenheden zijn gelijk ten opzichte van zichzelf.

Dit beginsel wordt echter geschonden als de privacy wordt geschonden. Als kan worden vastgesteld dat bepaalde munten zijn gebruikt bij sociaal veroordeelde of eenvoudigweg dubbelzinnige transacties op weg naar de huidige eigenaar, schaden dergelijke munten hun reputatie en wordt het moeilijker voor hen om op gelijke voet te communiceren met ‘schone’ munten .

Het creëert minder mogelijkheden voor interactie tussen dergelijke munten, en in de gereguleerde sector is er soms helemaal geen mogelijkheid. We zien voorbeelden van dergelijke situaties op beurzen die verplichte AML-screeningen voor Bitcoins vereisen om de verkoop ervan mogelijk te maken, en door de ontwikkeling van diensten voor het monitoren van de “zuiverheid” van de cryptocurrency.

Dit is een gevolg van de pseudo-anonimiteit van “Digitaal goud”. Wanneer Bitcoin niet langer privé is, verliest het zijn definitie van cryptocurrency. De anonimiteit van groot digitaal geld kan echter worden hersteld.

De opkomst van bitcoin-mixers is een logische en natuurlijke oppositie geworden in de strijd voor het recht om de privacy van digitaal geld te behouden.

De blockchain van de eerste cryptocurrency werd in 2009 gelanceerd, de eerste diensten voor extra anonimisering van transacties verschenen pas twee jaar later, in 2011. Hun doelen en doelstellingen zijn vandaag de dag relevant.

Mixers (ook wel tuimelaars genoemd) voor het anonimiseren van transacties zijn effectieve en populaire manieren om het moeilijker te maken transacties te volgen. Deze diensten werken als volgt: cryptomunten die onderweg zijn van het ene adres naar het andere vallen in de mixergateway, waar ze in veel kleine deeltjes worden opgesplitst.

Tegelijkertijd worden, in een beveiligde mixer, de deeltjes van het geheel vermengd met de deeltjes van andere cliënten die anoniem willen blijven.

Bij de uitgang wordt de initiële hoeveelheid verkregen, als een lappendeken die uit vele deeltjes is "genaaid". Bovendien komt het geld niet meteen: de ontvanger accepteert het transactiebedrag geleidelijk van willekeurig geselecteerde mixergebruikers die deelnemen aan het mixen van cryptomunten.

We benadrukken: de functies van diensten van derden worden niet geleverd door de Bitcoin-blockchain zelf. Sinds de lancering heeft het netwerk van de eerste cryptocurrency geen kwalitatieve transformaties ondergaan en bevindt het zich nog steeds op hetzelfde technologische en functionele gebied. Updates hebben geen invloed op de manier waarop het netwerk werkt en veranderen deze ook niet.

Ter bevestiging: gedurende al die jaren van ontwikkeling van de industrie zijn er geen mechanismen geïntroduceerd om de anonimiteit te vergroten in de kern van Bitcoin - ze zijn allemaal van buitenaf ontwikkeld en communiceren met het netwerk via een reeks manipulaties gericht op het vergroten van de privacy.

Eén zo’n dienst – Blender.io — werd door Deepwebsiteslinks.com uitgeroepen tot de top 5 van beste mixers in 2021. Het is een van de meest gebruiksvriendelijke, eenvoudige, intuïtieve en aanpasbare platforms om de anonimisering van het werken met Bitcoin te vergroten. De Blender.io-interface is stapsgewijs gemaakt en is zelfs voor beginners begrijpelijk.

Iedereen die nog nooit van dergelijke diensten gebruik heeft gemaakt, kan de dienst gemakkelijk onder de knie krijgen en zijn munten mixen. Er is ook geen registratie vereist en de parameters voor de mengtijd en de commissiegrootte kunnen worden aangepast om het meest geschikte resultaat te verkrijgen.

Daarnaast gebruikt Blender.io zijn eigen Bitcoins voor het mixen. Dit maakt het sneller mixen van munten mogelijk zonder op andere klanten te wachten. En zodat de klanten niet met fragmenten van hun eigen Bitcoins eindigen, wordt de mixcode gemonitord, deze bevestigt dat de gebruiker na het mixen een hoeveelheid “geweven” krijgt van daadwerkelijk verschillende Bitcoins.