Door SBF gesteunde DCCPA-wetsvoorstel uitgesteld tot volgend jaar PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Door SBF gesteunde DCCPA-wet in de wacht gezet tot volgend jaar

Het wetsvoorstel Digital Commodities Consumer Protection Act (DCCPA) heeft vertraging opgelopen.

Tijdens een congreshoorzitting op 1 december bevestigden senatoren Debbie Stabenow en John Boozman dat het langverwachte stuk regelgeving in de wacht zou worden gezet na een suggestie van CFTC-voorzitter Rostin Behnam.

Behnam zei dat de CFTC weinig had kunnen doen om de ineenstorting van FTX te voorkomen, gezien het feit dat dit niet onder de bevoegdheid van de toezichthouder viel.

Hij was echter van mening dat de DCCPA-wet de vermenging van klantgeld en bedrijfsgeld had kunnen voorkomen als het eerder was aangenomen. Hij stelde voor het wetsvoorstel opnieuw te bekijken om soortgelijke vormen van wangedrag aan te pakken die zich in de toekomst zouden kunnen voordoen. Het DCCPA-wetsvoorstel zou de CFTC hebben aangewezen als de autoriteit die verantwoordelijk is voor spotcryptomarkten.

"Gezien de omstandigheden van de afgelopen weken, denk ik dat we even moeten pauzeren en naar de rekening moeten kijken om ervoor te zorgen dat er geen hiaten of gaten zijn", zei Behnam.

Volgens hem zou het wetsvoorstel sterker zijn door te bepalen dat er voldoende openbaarmakingen worden gedaan rond de financiรซle informatie van de crypto-entiteit.

โ€œWe hebben registratie van uitwisselingen nodig. We hebben toezicht op de marktactiviteit nodig. We hebben directe relaties nodig met bewaarders die het geld van klanten vasthouden, zodat we het rondslingeren van geld kunnen verbieden en voorkomenโ€, zei hij.

Het DCCPA-wetsvoorstel was een fel bediscussieerd onderwerp onder leden van de cryptogemeenschap, waarbij velen beweerden dat het taalgebruik gebruikte dat de principes van gedecentraliseerde financiering (DeFi) bedreigde. Ironisch genoeg was voormalig FTX-CEO Sam Bankman-Fried een fervent voorstander van het wetsvoorstel waarvoor hij zware kritiek kreeg van collega's.

In antwoord op een vraag van senator Michael Bennet waarom Bankman-Fried zo hard lobbyde voor een rekening waaraan hij nooit had kunnen voldoen, zei Behnam dat hij ook verrast was.

'Ik kan niet zeggen wat meneer Bankman-Fried of iemand bij FTX dacht. Ze zouden zo ver buiten de regels zijn geweest dat het gewoon niet mogelijk zou zijn geweest', zei Behnam.

The Block meldde dat senator Stabenow zei dat ze ervoor openstond dat Behnam meer autoriteit zou krijgen over crypto-grondstoffen.

"Het komt niet eens in de buurt van de vorm waarin het zal zijn", zei Stabenow over het wetsvoorstel zelf. Ze zei dat het wetsvoorstel volgend jaar opnieuw zou worden bekeken, waarbij zowel de CFTC als de SEC zouden samenwerken zoals ze in het verleden hebben gedaan. 

Tijdstempel:

Meer van Unchained