Toen de SEC maandag een federale rechtszaak aanspande tegen crypto-influencer Ian Balina voor het feit dat hij er niet in slaagde een cryptocurrency als een beveiliging te registreren voordat hij in 2018 een initial coin offering (ICO) lanceerde, leek alles in eerste instantie alledaags: de SEC heeft, voor jaren, civiele procedures aangespannen tegen individuen en organisaties voor het uitrollen van niet-geregistreerde grondstoffenorganisaties.
Waarnemers met adelaarsogen lazen vervolgens een beetje verder in de kleine lettertjes.
In een gedurfde en potentieel ongekende stap, begraven in de 69e paragraaf van de rechtszaak, beweerde de SEC vandaag dat het het recht had om Balina aan te klagen, niet alleen omdat zijn zaak transacties betreft die in de Verenigde Staten zijn gedaan, maar ook omdat, in wezen, de hele Ethereum netwerk valt onder de bevoegdheid van de Amerikaanse overheid.
In de klacht, merkte de toezichthouder op dat de ETH die naar Balina werd gestuurd, "gevalideerd werd door een netwerk van knooppunten op de Ethereum-blockchain, die in de Verenigde Staten dichter geclusterd zijn dan in enig ander land." De SEC concludeert vervolgens: "Als gevolg hiervan vonden die transacties plaats in de Verenigde Staten."
De SEC lijkt te suggereren dat, omdat meer van de validerende knooppunten van Ethereum momenteel in de Verenigde Staten actief zijn dan in enig ander land, allen Ethereum-transacties wereldwijd moeten worden beschouwd als van Amerikaanse oorsprong. Momenteel opereert 45.85% van alle Ethereum-knooppunten vanuit de Verenigde Staten, volgens Etherscan. De op één na grootste dichtheid van knooppunten bevindt zich in Duitsland, met slechts 19% ter vergelijking.
"Door te zeggen dat het [de SEC] mogelijk maakt om zakendoen op de Ethereum-blockchain te typeren als zakendoen op een Amerikaanse effectenbeurs", vertelde Brian Fyre, hoogleraar rechten aan de Universiteit van Kentucky. decoderen. “Wat vanuit hun regelgevend perspectief handig is. Het maakt de zaken zoveel eenvoudiger.”
Als de SEC de activiteit op Ethereum met succes zou classificeren als vergelijkbaar met die op een Amerikaanse effectenbeurs, zou het erop neerkomen dat de regelgevende instantie aanspraak maakt op jurisdictie over alle activiteiten op het ogenschijnlijk gedecentraliseerde Ethereum-netwerk. Een dergelijke ontwikkeling zou een grote escalatie betekenen in de rol van de SEC bij het toezicht op zowel Ethereum, met name – waar de overgrote meerderheid van NFT- en DeFi-activiteit plaatsvindt – en crypto als geheel.
Fyre merkte op dat de taal van de klacht van vandaag geen juridisch gewicht heeft, en vanwege de aard van de rechtszaak van de SEC tegen Balina, is het onwaarschijnlijk dat de rechtbank in deze zaak een oordeel zal vellen over deze specifieke kwestie. Maar dat betekent niet dat de verklaring geen betekenis heeft.
"Ik denk dat ze misschien proberen hun visie van wat Ethereum is en hoe het werkt, in het juridische ecosysteem te krijgen," vertelde Fyre. decoderen. "Het is de SEC die zegt: 'Dit hele lichaam van financiële activiteiten valt binnen de reikwijdte van de dingen die we reguleren, en daarom gaan we alles reguleren.'"
Fyre beschouwt zo'n volledige aanspraak op jurisdictie over het hele Ethereum-ecosysteem als ongekend.
"Het is de eerste keer dat ik de SEC echt heb zien uitleggen hoe het Ethereum-ecosysteem werkt en waarom het denkt dat het binnen de reikwijdte valt van wat de SEC reguleert," zei hij.
Vorige week, in de uren na die van Ethereum succesvolle samenvoeging naar een proof-of-stake consensusmechanisme, voorzitter van de SEC Gary Gensler suggereerde dat de transitie het netwerk dichter bij de definitie van veiligheid in de ogen van de overheid zou kunnen brengen.
Na een getuigenis voor de bankcommissie van de Senaat, gaf Gensler zijn mening over hoe "staking" (dwz het verpanden van activa aan een cryptonetwerk in ruil voor passieve beloningen) kan worden geïnterpreteerd als een indicatie dat een actief in aanmerking komt als een effect onder de zogenaamde Howey Test, hoewel hij geen specifieke cryptocurrency of netwerk bij naam noemde.
Fyre denkt dat de nabijheid van die verklaring tot die van vandaag geen toeval is.
"[De taal van vandaag] lijkt perfect overeen te komen met waar Gensler op doelde in zijn verklaring [...] dat de SEC dit allemaal als zekerheden ziet en daarom regelgevende beslissingen gaat nemen met betrekking tot het hele ecosysteem", aldus Fyre.
Onder Gensler moet de SEC nog een officieel standpunt over Ethereum innemen, ondanks leiderschap binnen de Commissie onder de vorige regering die suggereerde dat Ethereum "voldoende gedecentraliseerd” en dus geen beveiliging. Maar als de SEC ooit zou beweren dat Ethereum een niet-geregistreerde beveiliging is, betwijfelt Fyre of de rechtbanken dit in de weg zullen staan.
"Ik zie rechters dat absoluut accepteren, zeker: Ethereum bevindt zich grotendeels in de Verenigde Staten, voor zover het op een aantal computers draait, en een aantal van die computers bevinden zich in de Verenigde Staten", zei Fyre. “Dat zijn gebeurtenissen die plaatsvinden in de Verenigde Staten. Geen probleem."
Blijf op de hoogte van cryptonieuws, ontvang dagelijkse updates in je inbox.
