SEC vs. Ripple: Hogan zegt dat rechter Torres mogelijk wacht op de documenten van Hinman voor het definitieve oordeel

SEC vs. Ripple: Hogan zegt dat rechter Torres mogelijk wacht op de documenten van Hinman voor het definitieve oordeel

SEC vs. Ripple: Hogan zegt dat rechter Torres zou kunnen wachten op de documenten van Hinman voordat hij definitief oordeelt PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Advocaat Hogan onthult zijn verwachtingen voor het kort geding van SEC vs. Ripple.

De recente uitspraak door rechter Analisa Torres met betrekking tot het verzoek van SEC en Ripple om samenvattend oordeelsmateriaal en bijbehorende bewijsstukken, waaronder de documenten van William Hinman, te verzegelen, heeft een nieuw debat in de XRP-gemeenschap op gang gebracht.

Veel XRP-enthousiastelingen geloven dat rechter Torres een summier oordeel zou kunnen vellen voor de SEC vs. Ripple-zaak voordat de partijen openbare, geredigeerde versies van de documenten indienen.

Anderen speculeren echter dat het definitieve vonnis elk moment kan komen, ook voordat de geredigeerde samenvattingsdocumenten worden vrijgegeven.

Terwijl het debat voortduurt, ging een XRP-enthousiasteling naar Twitter om de mening te vragen van prominente advocaten die de zaak volgden, waaronder Jeremy Hogan, John Deaton en Fred Rispoli.

In een tweet gisteren riep Tim Frantz de aandacht van deze pro-XRP-advocaten om commentaar te geven op de vraag of het bevel tot verzegeling van rechter Torres zal bepalen wanneer zij een besluit in kort geding zal nemen.

Advocaat Hogan zegt dat ze waarschijnlijk zal wachten

In antwoord op de vraag zei advocaat Hogan dat rechter Torres niet hoeft te wachten tot de partijen openbare, geredigeerde versies van samenvattend oordeelsmateriaal en bijbehorende bewijsstukken hebben ingediend voordat hij een definitief besluit neemt in de Ripple-rechtszaak.

Hogan, een partner bij Hogan & Hogan, benadrukte dat de rechter de neiging heeft om te wachten tot de partijen de documenten hebben ingediend voordat ze haar definitieve vonnis uitspreekt.

De prominente advocaat, die de rechtszaak op de voet heeft gevolgd, beweerde dat hij zijn adem niet zal inhouden tot na 13 juni 2023, wanneer verwacht wordt dat SEC en Ripple openbare, geredigeerde versies van het materiaal zullen indienen.

Het gezamenlijke verzoek van SEC en Ripple lokt reacties uit

Zoals vorige week gemeld, oordeelde rechter Torres over de verzoeken van de partijen om documenten te verzegelen die betrekking hebben op moties van kort geding en bijbehorende bewijsstukken.

Het belangrijkste aspect van de uitspraak was de ontkenning van de motie van de SEC om interne beraadslagingen met betrekking tot de controversiële toespraak van Hinman uit 2018, in de volksmond ook wel de documenten van Hinman genoemd, te bezegelen.

Na het besluit van rechter Torres moesten de partijen de documenten op 6 juni 2023 vrijgeven. Zowel de SEC als Ripple vroegen echter om een ​​verlenging van de deadline met een week. Hoewel rechter Torres verleend het verzoek bijna onmiddellijk, XRP-gemeenschapsleden voerden dit weekend een verhit debat over waarom de partijen om een ​​verlenging van een week vroegen om de documenten vrij te geven.

Sommigen voerden aan dat het uitstel de partijen meer tijd zou geven om de voorwaarden van een mogelijke schikking te bespreken. Echter, andere enthousiastelingen, zoals Deaton, denken de vertraging was nodig vanwege de omvangrijke aard van de documenten die de partijen moeten indienen in overeenstemming met het bevel tot verzegeling.

Geen officiële einddatum voor rechtszaak SEC vs. Ripple

Afgezien van speculaties, is er geen officiële datum waarop rechter Torres naar verwachting een besluit in kort geding zal nemen. Terwijl de CEO van Ripple, Brad Garlinghouse, speculeerde dat de zaak voor eind september 2023 zou zijn opgelost, zei het blockchain-bedrijf beweert het kort geding komt voor het einde van het jaar.

Het is vermeldenswaard dat de exacte datum waarop het kort geding zal komen geheel aan rechter Torres is.

Volg ons on Twitter en Facebook.

Disclaimer: Deze inhoud is informatief en mag niet worden beschouwd als financieel advies. De standpunten in dit artikel kunnen de persoonlijke mening van de auteur bevatten en weerspiegelen niet de mening van The Crypto Basic. Lezers worden aangemoedigd om grondig onderzoek te doen voordat ze investeringsbeslissingen nemen. De Crypto Basic is niet verantwoordelijk voor eventuele financiële verliezen.

-Advertentie-

Tijdstempel:

Meer van De basis van cryptografie