SEC wint zaak tegen LBRY, wat betekent dit voor Ripple?

In een klap voor token-uitgiftemodellen en de algehele crypto-industrie, heeft de SEC een ander geval gewonnen waarin het een token als een beveiliging beschouwde.

Op 7 november oordeelde een rechtbank in New Hampshire tegen het gedecentraliseerde publicatieplatform LBRY.

LBRY is een gedecentraliseerd platform voor het delen van video's waarmee kijkers kunnen verdienen voor het kijken. Bovendien kunnen makers LBC-tokens verdienen op hun Odysee-platform.

Een gevaarlijk precedent van SEC

Het LBRY-team verontschuldigde zich bij zijn gebruikers en investeerders met een scherpe waarschuwing over de uitspraak:

"De taal die hier wordt gebruikt, schept een buitengewoon gevaarlijk precedent dat van elke cryptocurrency in de VS een beveiliging maakt, inclusief Ethereum."

De SEC ondernam in mei 2021 actie tegen het project en beschuldigde het ervan het LBC-token te verkopen als een niet-geregistreerde beveiliging. Het lijkt erg op de lopende zaak en beschuldigingen tegen Ripple.

Volgens de toezichthouder heeft LBRY tussen 11 en 2016 $ 2021 miljoen aan crypto en contant geld van investeerders opgehaald. Het ontdekte dat dit werd beschouwd als een investeringscontract en dus als een beveiliging, hoewel LBRY geen ICO (initiële muntaanbieding) had.

Het resultaat is een enorme klap voor token-uitgevers, waarvan velen beweren dat de SEC reguleert door middel van handhaving.

LBRY ontkende dat zijn token een beveiliging was en beweerde dat miljoenen mensen het platform gebruikten voordat er tokens werden gemaakt of verkocht. Een petitie ter verdediging van het project verklaarde:

"We hebben in zeer goed vertrouwen gehandeld, hebben geprobeerd alle regels te volgen en hebben ons bij elke beurt aan de SEC gehouden."

Rechter Paul Barbadoro dacht echter het tegenovergestelde en kwam hard aan op het project:

"Geen enkele redelijke trier zou de bewering van de SEC kunnen verwerpen dat LBRY LBC als zekerheid heeft aangeboden."

De zaak zal daarom niet voor de rechter komen en de SEC heeft opnieuw een overwinning behaald. Vorige maand SEC-voorzitter Gary Gensler zei dat de crypto-industrie niet gedecentraliseerd was.

Het rimpeleffect?

De overwinning zou veel bredere implicaties kunnen hebben als er een precedent is geschapen, aangezien de meeste crypto-activa onder deze omstandigheden als effecten kunnen worden beschouwd.

De Ripple geval, waarvan het onwaarschijnlijk is dat deze tot medio 2023 zal worden opgelost, zal een groter precedent scheppen en zou kunnen leiden tot de ondergang van crypto-innovatie in de VS

De steun voor het fintech-bedrijf groeit echter, met ten minste 12 afzonderlijke personen en organisaties die amicus-briefings indienen die het bedrijf steunen.

Deze omvatten Coinbase Inc.., de Chamber of Digital Commerce, de Crypto Council for Innovation, Cryptillian, de Blockchain Association, Valhil Capital, I-Remit, Spend The Bits, Tapjets, het Investor Choice Advocates Network (ICAN), Veri DAO en John Deaton namens van meer dan 75,000 XRP-investeerders.