Gensler van SEC zegt dat proof-of-stake cryptocurrencies effecten kunnen zijn

De voorzitter van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, zei: proof-of-stake (PoS) cryptocurrencies kunnen als effecten worden beschouwd, waaronder het Ethereum-netwerk van $ 200 miljard nadat het donderdag de overstap naar een PoS-systeem had voltooid. 

Na een hoorzitting van het congres op donderdag zei Gensler dat dergelijke activa - waarmee houders passief inkomsten kunnen verdienen door middel van staking - de Howey-test, aldus een bericht in de Wall Street Journal.

De test wordt door rechtbanken gebruikt om te bepalen of een actief een effect is door te onderzoeken of een belegger inkomsten zou verwachten door het aanhouden van het actief. 

Urszula McCormack, een advocaat op het gebied van financiële regelgeving en partner bij King & Wood Mallesons in Hong Kong en Sydney, vertelde voorkast in een interview dacht ze dat de timing van de opmerkingen op dezelfde dag als de Merge meer dan toeval was. 

"Persoonlijk zie ik dergelijke uitspraken zonder context, zonder verdere begeleiding, als enorm schadelijk", zei McCormack. "Als je op die manier schaduw begint te werpen zonder verder uit te leggen of en wanneer en hoe je echt een schaduw werpt over alles wat met uitzetten te maken heeft," voegde ze eraan toe. 

De opmerkingen van Gensler zouden een deel van de opwinding van de Ethereum-gemeenschap na de fusie kunnen temperen, omdat het een bredere inspanning van wereldwijde wetgevers vertegenwoordigt om de crypto-industrie te reguleren. De Zuid-Koreaanse toezichthouders kwamen donderdag met opmerkingen die die van Gensler weerspiegelden. 

De Ethereum-cryptocurrency Ether leidde verliezen in de top 10 tokens volgens marktkapitalisatie in de donderdaghandel in Azië, en verloor 9.8% in de 24 uur tot 4 uur om te handelen op US $ 1,471. Het bereikte eerder op de dag $ 1,456, het laagste niveau sinds 29 augustus.

Bewijs van inzet

Gensler heeft eerder gezegd dat hij beschouwt Bitcoin als handelswaar, die functioneert onder a proof-of-work (PoW) protocol dat het buiten de jurisdictie van de SEC zou plaatsen, maar die definitie niet uitbreidde naar andere cryptocurrency. 

Na de laatste opmerking van Gensler kunnen Ether en andere PoS-netwerken, zoals Cardano en Solana, worden gedefinieerd als een "beleggingscontract", wat betekent dat ze onderworpen zouden zijn aan effectenwetten - dezelfde categorie die van toepassing is op aandelen en obligaties. 

Dit zou ervoor zorgen dat uitgevers van dergelijke tokens uitgebreide openbaarmakingsdocumenten moeten indienen en moeten voldoen aan strikte regels voor consumentenbescherming. Gensler zei ook dat platforms die stakingsdiensten aanbieden aan klanten, zoals crypto-uitwisselingen, erg lijken op uitleenplatforms.

McCormack vertelde voorkast deze activa passen niet bij hoe beleggingsproducten doorgaans worden gedefinieerd, aangezien het rendement dat gebruikers genereren in zekere zin een vergoeding is in ruil voor het valideren van transacties of het beveiligen van het netwerk.

Wel zei ze dat het past in een bredere trend naar meer regelgeving. "We zien dat over het algemeen over de hele wereld meer onderzoek wordt gedaan naar stakingsprotocollen", zei McCormack. 

"Dus of het nu gaat om een ​​onderzoek op de Aziatische markt of om verklaringen uit de VS, het is duidelijk dat stakingsregelingen, met name waar er sprake is van opbrengstgeneratie, ook op transnationaal niveau op lokale markten wereldwijde aandacht hebben getrokken."

Regelgevers overal

Zuid-Korea heeft de aandacht getrokken met betrekking tot de regulering van digitale activa nadat president Yoon Suk-yeol bij zijn inauguratie in mei zei dat zijn regering cryptocurrencies zal verdelen in effecten en niet-effecten.

Tokens geclassificeerd als effecten vallen onder de bestaande wet op de kapitaalmarkten, terwijl voor de rest een nieuwe wet wordt geschreven.

Seoul staat ook in de crypto-schijnwerpers omdat het een arrestatiebevel heeft uitgevaardigd voor de Zuid-Koreaanse staatsburger Kwon Do-hyung, hoofd van het Terra-LUNA-cryptocurrency-project van meerdere miljarden dollars dat in mei instortte, waardoor honderdduizenden investeerders verliezen werden geleden. De aanklagers van het land classificeerden de Terra stablecoin en de Luna-munt als effecten.

Een dag nadat het arrestatiebevel was uitgevaardigd, zei de gouverneur van de Koreaanse Financiële Toezichtsdienst op een persconferentie dat hij de aanklagers heeft bijgestaan ​​bij het nemen van die beslissing en dat hij “het niet eens is met de opvatting dat crypto niet kan worden geclassificeerd als beleggingsproducten of effecten.” 

Amerikaanse wetgevers hebben ook interesse getoond in de crypto-industrie en sommige van die inspanningen kunnen in strijd zijn met die van de SEC.

A bipartisan wetsvoorstel werd voorgesteld in juni door senatoren Cynthia Lummis en Kirsten Gillibrand, die gedecentraliseerde cryptocurrencies als grondstoffen zouden classificeren en ze onder de jurisdictie van de Commodity Futures Trading Commission (CTFC) zouden plaatsen.

A wetsvoorstel vorige maand onthuld door senatoren Debbie Stabenow en John Boozman gaat zelfs nog verder om Bitcoin en Ethereum te definiëren als digitale handelswaar, terwijl ze bepalen dat geen enkele beveiliging tegelijkertijd als handelswaar kan worden beschouwd. 

McCormack zei dat de VS niet de enige is met een "puinhoop" van overlappende regelgevers, en dat deze situatie op geen enkele manier beperkt is tot cryptocurrency.

 "Het is gewoon de realiteit dat in sommige markten met een complex bestaand regelgevingsstelsel, je zult zien dat de complexiteit van de regelgeving voortduurt, tenzij er een rationalisatie van is", zei ze.