Senaat komt dichter bij het passeren van wetsvoorstel dat Crypto bedreigt: rapport

De Amerikaanse Senaat komt dichter bij het aannemen van een wetsvoorstel dat crypto bedreigt en als het wordt aangenomen, gaat het wetsvoorstel terug naar het Huis, dus laten we meer lezen in onze laatste crypto-nieuws.

De Senaat komt dit weekend dichter bij de stemming over een infrastructuurwet van $ 1 biljoen. Om de voorstellen te betalen, hebben de auteurs een bepaling opgenomen die de definitie van makelaars zal uitbreiden naar degenen die zich bezighouden met digitale activa. Deze makelaars moeten namens hun klanten 1099-formulieren indienen bij de IRS, maar in plaats van alleen de crypto-bewaarders en uitwisselingen op te nemen om deel uit te maken van de categorie digitale makelaars, was het wetsvoorstel breed genoeg om niet-bewarende actoren te verzekeren zoals BTC-mijnwerkers, validators die transacties op PoS-netwerken verwerken, portemonnee-providers en zelfs DeFi-protocolontwikkelaar.

ik sloot aan @RTLnieuws en @RepTomEmmer ter ondersteuning van het tweeledige senaatsamendement om te repareren #cryptocurrency belastinghervormingen in het tweeledige infrastructuurpakket. We zullen blijven aandringen op Amerikaanse #Crypto innovatie! pic.twitter.com/bl2Jt40Hjd

— Vertegenwoordiger Darren Soto (@RepDarrenSoto) 5 Augustus 2021

Nadat de senatoren Ron Wyden, Pat Toomey en Cynthia Lummis de hitte hadden overgenomen van crypto-advocaten die beweren dat naleving bijna onmogelijk zal zijn, boden ze een amendement aan dat niet-bewarende actoren zal vrijstellen. Dat werd gevolgd door een concurrerend amendement van senatoren Mark Warner en Rob Portman, dat het bewijs van werkmijnwerkers en portefeuilleaanbieders expliciet vrijstelt van de vereiste. De belangengroepen zoals de Blockchain Association ondersteunen het Wyden-Lummis-Portman-amendement en zij waren tegen het amendement omdat het niet technologieneutraal is en voorstander is van Bitcoin en andere PoW-blockchains over de PoS-ketens en legt rapportagevereisten op aan degenen die niet voldoen. Dus wat gebeurt er daarna?

Bronnen met kennis van de procedure zeggen dat geen van beide amendementen een stemming zal krijgen. Meerderheidsleider Chuck Schumer en minderheidsleider Mitch McConnel onderhandelden over welke van de 500 ingediende amendementen zal worden gestemd. Senatoren Bill Hagerty blokkeerden de overeenkomst. Als er geen akkoord over amendementen wordt bereikt, wordt over het oorspronkelijke wetsvoorstel gestemd.

Vervolgens worden de amendementen immers verwerkt, de Senaat gaat verder met de stemming over het wetsvoorstel waarvoor 60 stemmen nodig zijn. Als de lijst van Republikeinse senatoren de amendementen op het wetsvoorstel een indicatie geeft, hebben de Democraten voldoende steun in het gangpad om het wetsvoorstel aan te nemen. Als het slaagt, is de show nog niet voorbij. Het Huis van Afgevaardigden heeft een infrastructuurwet van 715 miljard dollar aangenomen onder de partijlijnen en het is niet hetzelfde als het wetsvoorstel van de Senaat vóór het wijzigingsproces, dus om wet te worden, moeten de kamers het eens worden over het wetsvoorstel.

De Democraten spraken zich uit over hun doelen om een ​​alomvattend uitgavenplan voor infrastructuur uit te voeren. Leden van de Congressional Blockchain Caucus zouden een moersleutel in de procedure kunnen gooien, aangezien de Republikeinen Ted Budd en Tom Emmer een brief naar Schumer stuurden ter ondersteuning van het amendement.

Bron: https://www.dcforecasts.com/regulation/senate-edges-closer-of-passing-bill-dreigende-crypto-report/