Met de hype rond NFT's de laatste tijd, is het niet verwonderlijk dat veel nieuwe projecten snel groeien in de ruimte. In verband hiermee zijn NFT's een hot topic onder Filippijnse gebruikers van sociale media, meestal van Twitter en Discord, die de nieuwe projecten taggen en verspreiden onder andere toegewijden.
Wat zijn goede manieren om de legitimiteit van een NFT-project te beoordelen? Een tweet van Wilson Lee, een Canadese bekroonde serie-ondernemer en maker van inhoud, helpt enthousiastelingen bij het bepalen van rode vlaggen die een NFT-project kan hebben.
Lee vermeld zes rode vlaggen-een jargon dat een probleem of onregelmatigheid aangeeft - waarmee kopers rekening moeten houden voordat ze in een NFT-project springen dat ze leuk vinden: (1) een undoxxed-team, (2) nepvolgers of -accounts, (3) kunstmatige hype, (4) onrealistische muntprijs, (5) roofzuchtige tactieken en (6) meta-cliche. Dit artikel legt uit wat ze zijn en geeft een paar voorbeelden om NFT-bezoekers te helpen bij het onderzoeken van elk project waaraan ze in de toekomst willen deelnemen.
1. Undoxxed-team
Dox is jargon dat wordt gebruikt door crypto-bezoekers dat betrekking heeft op individuen die hun ware identiteit onthullen in de cryptowereld en ervoor kiezen om geรฏdentificeerd te worden door de gemeenschap.
Voordat hij bij een project betrokken raakt, moet de liefhebber de whitepaper of website van het project controleren of het team erachter een gedetailleerde profielschets van zijn leden heeft om hun geloofsbrieven te tonen en vertrouwen op te bouwen bij potentiรซle investeerders. Meestal kunnen eerdere connecties van de teamleden hen een voorsprong geven vanwege hun prestaties. Als het project bijvoorbeeld is afgestemd op gaming, kan het deel uitmaken van een bekend traditioneel gamingbedrijf investeerders de zekerheid geven dat de roadmap wordt gehaald.
Aan de andere kant, als het team anoniem blijft, wekt het de indruk dat het project geen verantwoordelijkheid heeft en kan leiden tot a tapijt trekken. Rug pull betekent dat het project onmiddellijk of geleidelijk wordt teruggetrokken door de ontwikkelaars zodra het succesvol wordt. Een voorbeeld is het Squid Game-token wanneer het ging naar de maan (ook bekend als de waarde schoot omhoog) en de ontwikkelaars namen plotseling alle winst, waardoor de waarde in slechts enkele seconden tot nul werd teruggebracht.
(Noot van de redactie: er zijn natuurlijk succesvolle NFT-projecten met niet-gedoxeerde teams. De potentiรซle koper wil het team misschien vragen waarom ze weigeren hun identiteit te onthullen. Zoals Wilson Lee suggereerde, als hun verklaring niet bevredigend lijkt te zijn , blijf weg, want er zijn nog veel projecten.)
Dit is slechts de eerste in onderzoek naar NFT-projecten.
2. Valse volgers en accounts
Zoals Lee al zei, zijn er kunstmatige intelligentie (bots) en betaalde individuen die met de gemeenschap praten om meer betrokkenheid en hype voor het project te creรซren. Een Fiverr posting verklaarde dat een persoon $ 20.00 per uur wordt betaald alleen voor het verzenden van berichten elke minuut. De andere anorganische benadering is om $ 128.99 te betalen voor een bepaald bedrag van de om 5,000 volgers te krijgen op het Twitter-account van de ontwikkelaars.
Zelfs als de community bestaat uit 'echte mensen', benadrukte Lee de noodzaak om nog steeds de engagementen op berichten te bekijken om te peilen of het echte mensen of bots zijn. Men moet het aantal likes versus het aantal volgers van het account verifiรซren. Het is ook belangrijk om op zijn minst een aantal opmerkelijke mensen op het NFT-sociale media-account te zien; anders kan het een rode vlag zijn.
3. Kunstmatige hype
Let op wanneer projecten beroemdheden gebruiken om te hypen wat ze doen. Zoals Lee al zei, kunnen ontwikkelaars elke beroemdheid, zoals Thiago Silva, inhuren voor $ 500.00 alleen maar om hem te laten cameo of te laten verschijnen, zelfs als ze het NFT-project niet echt ondersteunen. Schaduwrijke projecten kopen vaak aanbevelingen en genereren een onrealistische hype.
4. Onrealistische muntprijs
Zoals Lee al zei, hype plus angst om iets te missen (FOMO) is een vergelijking voor een onrealistische muntprijs. Echte communitybuilders beginnen tegen een betaalbare prijs en halen niet alle liquiditeit uit de markt. Alleen omdat het project zo'n prijs kan of mag vragen, betekent dit niet dat ze dat ook zouden moeten doen.
Verder vermeldde Lee dat wanneer een project de oorspronkelijke munters toestaat om hun eerste NFT's te houden, het niet alleen waarde opbouwt in de NFT zelf, maar ook loyaliteit van zijn supporters in tijden dat het project mogelijk geen activiteit heeft. Projecten die belachelijk hoge prijzen opleveren, hebben vaak moeite om ondersteuning te vinden tijdens downtime in de markt.
5. Roofzuchtige tactieken
Tijdens de voorverkoop van een NFT-project kunnen veel tactieken voorkomen, helaas soms zelfs kwade. Een goed voorbeeld is iemand die de goedkoopste beschikbare NFT's oppot, zodat niemand anders de kans krijgt om ze te kopen. Een ander voorbeeld is het lastigvallen van ontwikkelaars of het verbannen van leden omdat ze onder de oorspronkelijke prijzen aanbieden; creรซren echokamers dat alleen bepaalde meningen laat horen, en; reclame voor populaire projecten of intellectuele eigendommen (IP).
Als het verhaal van het project bevooroordeeld is en de rode vlaggen ontkent, is het beter om uit die omgeving te komen om het gezonde oordeel over het project opnieuw te beoordelen.
6. Meta Clichรฉ
Zoals Lee al zei, herhalende meta- of roadmaps die weinig innovatie in het project brengen, het niet aanpakken van zorgen over de legaliteit van zekerheden en verzekeringen van tokens, en het gebrek aan vermogen om goede tokennomics of spelen om te verdienen (P2E) voor duurzaamheid en levensduur van het project zijn dingen om rekening mee te houden door de NFT-enthousiasteling.
Lee legt uit dat roadmaps en huidige meta makkelijk te kopiรซren zijn. Tokens kunnen binnen enkele uren worden gelanceerd, maar het duurt maanden of jaren om echte economieรซn te creรซren. Axie Infinity balanceert bijvoorbeeld nog steeds hun economie, ondanks dat het een bedrijf van $ 3 miljard is met jarenlange ervaring om voortdurend te verbeteren en aan te passen aan wat hun gemeenschap nodig heeft.
Conclusie
Lee stelt dat er geen blauwdrukken zijn om te volgen in deze nieuwe industrie, wat betekent dat er geen goede of foute manier is om een โโidee of project te benaderen. Uiteindelijk komt het allemaal neer op het oprichtende team en hoe ze werken, wat hun waarden zijn en hun grootse visie. De belangrijkste vaardigheden die een team moet hebben, zijn respect, transparantie en communicatieve vaardigheden om de gemeenschap te laten gedijen.
Wilson K. Lee heeft een Youtube kanaal en Twitter-account dat zich richt op onderwerpen die verband houden met NFT's.
Dit artikel is gepubliceerd op BitPinas: Zes NFT-rode vlaggen die u moet vermijden en hoe u ze kunt herkennen
De post Zes NFT-rode vlaggen die u moet vermijden en hoe u ze kunt herkennen verscheen eerst op BitPina's.
- "
- 000
- Account
- verantwoording
- activiteit
- adres
- ADVERTISING
- Alles
- onder
- Nog een
- nadering
- rond
- dit artikel
- kunstmatig
- kunstmatige intelligentie
- Beschikbaar
- wezen
- bots
- bouw
- kopen
- Canadees
- beroemdheden
- Beroemdheid
- Communicatie
- gemeenschap
- afstand
- overweging
- content
- kon
- Wij creรซren
- schepper
- Geloofsbrieven
- Actueel
- Vraag
- Niettegenstaande
- ontwikkelaars
- onenigheid
- beneden
- economie
- rand
- Endorsements
- engagement
- Ondernemer
- Milieu
- voorbeeld
- ervaring
- facebook messenger
- Storing
- nep
- Stevig
- Voornaam*
- volgen
- toekomst
- spel
- gaming
- voortbrengen
- het krijgen van
- goed
- Groeiend
- hulp
- Hoge
- huren
- houden
- Hoe
- How To
- HTTPS
- idee
- Identiteit
- belangrijk
- verbeteren
- -industrie
- Innovatie
- verzekering
- intellectueel
- Intelligentie
- Investeerders
- betrokken zijn
- IT
- sleutel
- bekend
- leiden
- Liquiditeit
- opgesomd
- vermelding
- Elke kleine stap levert grote resultaten op!
- Loyaliteit
- Markt
- Materie
- Media
- Leden
- Messenger
- meta
- maanden
- meest
- NFT
- NFT-projecten
- NFT's
- Meningen
- Overige
- anders-
- betaald
- Betaal
- Mensen
- Populair
- Berichten
- prijs
- probleem
- Profit
- project
- projecten
- trekken
- inkomsten
- redenen
- onderzoek
- roadmap
- Effecten
- ZES
- vaardigheden
- So
- Social
- social media
- Iemand
- Tussenruimte
- Spot
- verspreiden
- begin
- Staten
- blijven
- geslaagd
- ondersteuning
- Duurzaamheid
- tactiek
- team
- Telegram
- Door
- niet de tijd of
- teken
- tokens
- onderwerpen
- traditioneel
- Transparantie
- Trust
- tweet
- X
- .
- gebruikers
- doorgaans
- waarde
- Tegen
- visie
- Website
- Wat
- whitepaper
- WIE
- Mijn werk
- jaar
- youtube
- nul