Doorbrekende barrière voor crypto-adoptie? Solana wil zijn eigen 'ding' doen

Op SALT Conference 2021 werd veel gepraat over Solana Labs, de supersonische racer van laag-één blockchain-netwerken. Het is niet verrassend dat veel van dat gesprek gericht was op snelheid - of, in netwerktermen, transacties per seconde (TPS).

Als blockchain-technologie ooit massale acceptatie wil bereiken – zeg 1 miljard gebruikers – dan moet het sneller worden, zei Sam Bankman-Fried, CEO van crypto-uitwisselingsplatform FTX, in een panelsessie op maandagochtend, eraan toevoegend: “Je kunt niet 1 miljard mensen hebben die een keten gebruiken met 10 transacties per seconde. Het werkt gewoon niet.”

Om dingen in context te plaatsen: het betalingssysteem van creditcardgigant Visa verwerkt ongeveer 24,000 TPS, terwijl Ethereum, het eerste blockchain-netwerk met smartchain waarop de meeste DeFi- en NFT-applicaties nog steeds draaien, dat wel doet ongeveer 30 TPS, hoewel dat aantal dramatisch zou kunnen stijgen wanneer Ethereum 2.0 in 2022 wordt gelanceerd.

Ondertussen werd het Solana-netwerk vorig jaar geklokt op 50,000 TPS, zoals oprichter en CEO Anatoly Yakovenko Cointelegraph vertelde in een interview tijdens SALT, hoewel het onlangs werd getimed op 200,000 TPS door een externe validator. "Naarmate de hardware beter wordt, neemt de capaciteit toe", zei hij.

Solana, met een personeelsbestand van 60 zielen - allemaal vrijwilligers - heeft sinds de lancering in maart 2020 een explosieve groei doorgemaakt. Tegenwoordig herbergt het meer dan 400 projecten, waaronder veel niet-vervangbare token (NFT) en gedecentraliseerde financiële (DeFi) projecten. USD-munt (USDC), de nummer 2 stablecoin qua volume, is native geïntegreerd op Solana en host ook het gedecentraliseerde orakelnetwerk Chainlink, evenals gedecentraliseerde derivatenuitwisseling Serum, dat FTX mede heeft gemaakt. Solana's marktkapitalisatie op 9 september bedroeg $ 62 miljard.

Bankman-Fried, een lange tijd voorstander van Solana, is van mening dat “het op dit moment een van de weinige plaatsen in DeFi is waar je het kunt zien opschalen naar 1 miljard gebruikers. Het is er nu niet. Het heeft waarschijnlijk nog een factor 50 te gaan of zoiets. Maar dat is een stuk beter dan een factor 50,000.”

“Je hoeft ze niet te betalen”

"We zijn niet supergroot", vertelde Yakovenko aan Cointelegraph toen hem werd gevraagd naar het bescheiden personeelsbestand van de organisatie. Net als Bitcoin en vele andere gedecentraliseerde organisaties werken de medewerkers die het netwerk onderhouden en uitbreiden pro deo. Velen koesteren ondernemersambities.

"Misschien hebben ze hun baan bij Google opgezegd, of wat dan ook", legt Yakovenko uit. “Ze gaan een bedrijf bouwen. Het wordt een Web 3.0-toepassing. Misschien is het financieel, misschien is het kunstgebaseerd. Ze zullen kapitaal aantrekken en bouwen op Solana. Solana is in feite die laag die de financiële infrastructuur levert.” Bovendien: 'Je hoeft ze niet te betalen', vervolgde Yakovenko. “Ze doen het zelf.” Hoe zit het met hemzelf? Is hij ook een onbetaalde vrijwilliger?

"Vanaf het begin heeft de stichting een subsidie ​​en enkele tokens verstrekt om de software te ontwikkelen en te blijven verbeteren.[...] Daarmee financieren we onszelf in feite."

Solana is gebouwd voor snelheid, zei Yakovenko, en wat het anders maakt dan andere proof-of-stake (PoS)-netwerken, is dat Solana "is geoptimaliseerd voor een specifieke use case: online central limit order book (CLOB)", zei hij - dat wil zeggen, een handelsmethode die wordt gebruikt door beurzen die biedingen matcht met aanbiedingen. Omdat het is ontworpen voor market makers die miljoenen transacties per dag moeten indienen, moet het Solana-netwerk "echt, echt snel en echt, heel erg goedkoop" zijn.

Op dit laatste punt is het gemiddelde kosten van een netwerktransactie is $ 0.00025, volgens de Solana-website. Op donderdag 16 september rapporteerde het ongeveer 2,000 live transacties per seconde. Het beweert "de snelste blockchain ter wereld" te zijn.

Het zijn natuurlijk niet alleen market makers die gebruik kunnen maken van het netwerk. "Het is net Linux" - het populaire open-source besturingssysteem dat door veel webservers wordt gebruikt - "een besturingssysteem voor algemeen gebruik dat deze interessante eigenschap heeft: het kan niet worden afgesloten en het kan niet worden gecensureerd", Yakovenko zei.

Jeremy Allaire, CEO van Circle - de belangrijkste exploitant van USDC stablecoin - die samen met Bankman-Fried, Yakovenko en anderen deelnam aan het SALT-panel, zei dat USDC transacties op het Solana-netwerk in een kwestie van milliseconden kan voltooien. In de toekomst zullen betalingen "een goederenvrije service op internet" zijn, die niets kost, voorspelde Allaire - zoals het verzenden van een e-mail vandaag.

Het netwerk heeft ook een aantal onverwachte wendingen genomen. Een van "de verrassende dingen die we hebben gezien, zijn NFT's voor kunst", zei Yakovenko. Het netwerk, net als Ethereum, is geschikt voor smart-contracten, en in het begin zou je denken dat je dingen als onroerend goed op het netwerk gaat zetten - omdat slimme contracten echt goed zijn in het afdwingen van overeenkomsten op wereldwijde schaal . Wat ze echter ontdekten, is dat onroerend goed "heel moeilijk te doen is omdat er zoveel juridische overhead" aan verbonden is.

Aan de andere kant kan het koppelen van slimme contracten aan NFT's kunstenaars in staat stellen inkomsten te ontvangen uit hun secundaire kunstverkoop. "Dus als ik mijn kunstwerken in eerste instantie aan jou verkoop, en jij verkoopt het aan Austin [ie, iemand anders], krijg ik een bepaald percentage van die secundaire verkoop." Dat is onmogelijk in de fysieke kunstwereld waar "je enorme hoeveelheden juridische infrastructuur hebt" - bijvoorbeeld auteursrechten op wereldwijde schaal - "maar hier doen een paar duizend regels code het", vertelde hij aan Cointelegraph.

Beveiliging of snelheid - maar niet beide

Maar zelfs als het net zo nuttig is als een besturingssysteem voor algemeen gebruik, kan Solana niet alles zijn voor alle mensen. Een netwerk moet zich tot op zekere hoogte specialiseren. "Er zijn compromissen op het gebied van Pareto-efficiëntie", zei Yakovenko. "Als ik optimaliseer voor hash power-beveiliging, betekent dat dat ik niet veel TPS kan hebben." Je moet het een of het ander kiezen - dat wil zeggen, beveiliging of snelheid. Verschillende partijen kiezen datgene waar ze het beste in zijn. “We kiezen één ding. Bitcoin kiest hun ding. Ethereum hun ding.”

Toen hem werd gevraagd om Solana's dramatische snelheidsvoordeel ten opzichte van de twee grootste netwerken van crypto - Bitcoin en Ethereum - uit te leggen, zei hij dat hun proof-of-work-netwerken "zijn gericht op het maximaliseren van elektriciteit om het netwerk te beveiligen", terwijl met de volgende generatie PoS-netwerken zoals Solana, " de veiligheid komt van cryptografie.”

Toch zijn de verschillen in snelheid en kosten opvallend, en sommigen hebben Solana zelfs een "Ethereum moordenaar.” Moet 's werelds grootste programmeerbare - dat wil zeggen, slimme contract-enabled - blockchain-netwerk betrokken zijn?

"De Ethereum-gemeenschap hoeft zich geen zorgen te maken, maar eerder opgewonden over nieuw kapitaal en gebruikers die de ruimte betreden", zoals Lex Sokolin, hoofdeconoom bij het op Ethereum gebaseerde softwarebedrijf ConsenSys, tegen Cointelegraph zei, verder opmerkend: "Ethereum blijft leiden op DeFi, NFT's, ontwikkelaarsgemeenschap en gebruikers, en breidt zichzelf uit via L2's en protocollen zoals Polygon, Arbitrum, Optimism, Fantom, BSC en anderen." Wat betreft de afwegingen tussen Pareto-efficiëntie, voegde Sokolin toe:

“Andere ketens kunnen inderdaad leunen op andere soorten functionaliteit en afwegingen tussen risico en beloning. Wij zijn van mening dat voor een wereldwijd financieel systeem om een ​​blockchain zinvol te gebruiken, veiligheid en vertrouwen van het grootste belang zijn en dat de jarenlange succesvolle werking van Ethereum deze claim ondersteunt.”

Langs deze lijnen heeft Ethereum deze week misschien enige rechtvaardiging getrokken na de rapporten van Solana's denial-of-service-storing, die aantoonbaar raakt aan de kwestie van beveiliging versus snelheid sinds bedrijven als Solana en Arbitrum konden niet online blijven, terwijl Ethereum onaangetast bleef.

Edward Moya, een senior marktanalist voor Amerika bij het multi-asset handelsplatform Oanda, vertelde Cointelegraph: "Solana is een blockchain die de favoriet zou kunnen worden voor gedecentraliseerde applicaties, omdat het zogenaamd zou kunnen opschalen om het op te nemen tegen de creditcardreuzen." Bovendien, Solana's laatste financieringsronde van $ 314 miljoen "waarschijnlijk zijn leidende positie veiliggesteld door de DeFi-race te winnen."

Zal Google worden verstoord?

Ondertussen, als het gaat om disruptie, stopt Yakovenko niet bij banken - hij mikt op de techreuzen: "Ik kom uit Silicon Valley, dus mijn vizier is gericht op Googles, Facebooks, Amazons." Blockchain-technologie "zal behoorlijk ontwrichtend zijn voor die mensen. Maar die jongens zijn slim. Ze zullen waarschijnlijk hun technologieën omschakelen om bovenop crypto-netwerken te draaien.” Banken zijn volgens hem ook niet per se klaar:

“Ik denk niet dat banken helemaal zullen verdwijnen. Ze zullen beseffen dat deze [DeFi]-tools risico's verminderen, de naleving verbeteren, dingen soepeler, goedkoper en sneller maken - en ze zullen ze gebruiken. Want uiteindelijk is dit gewoon een hoop code en technologie.”

Over het algemeen staat de adoptie van blockchain nog in de kinderschoenen, meent Yakovenko. "Er zijn wat - misschien 10 miljoen echte gebruikers van crypto. Niet alleen houders, maar mensen die zelfbewaring hebben over hun sleutels.” Wanneer waren er slechts 10 miljoen mensen op internet - 1996 misschien? "Dat is waar blockchain nu is."

Zie ook: Over de zeven zeeën: Retail, institutionele beleggers die dol zijn op Bitcoin

Als blockchain een race is, vertelde Moya aan Cointelegraph, dan: “Ethereum heeft een voorsprong van twee jaar en heeft al verschillende belangrijke partnerschappen gesloten, maar als Solana het kan overtreffen, zou Ethereum nerveus moeten zijn. Solana zal echter groeipijnen hebben', zoals het recente voorbeeld van 'uitputting van hulpbronnen' duidelijk maakte.

Bankman-Fried, van zijn kant, wierp het beginnende blockchain-netwerk in bijna Arthur-legende termen, en vertelde de SALT-conventie:

“Een van de grondbeginselen van Solana is dat het na verloop van tijd beter wordt, dat het beter wordt met de wet van Moore, dat het de ambitie heeft om miljarden gebruikers te bedienen met miljoenen transacties per seconde – wat echt de heilige graal is van wat DeFi kan worden."

Bron: https://cointelegraph.com/news/smashing-crypto-adoption-barrier-solana-aims-to-do-its-own-thing