Zuid-Korea, Singapore, Thailand verduidelijken cryptoregels

Zuid-Korea, Singapore, Thailand verduidelijken cryptoregels

Zo werd de eerste helft van dit jaar onderscheiden door de Amerikaanse effectentoezichthouder boetes slaan op cryptocurrency-uitwisselingen, waarschuwing voor juridische stappen en vervolgens opvolgen met de dezelfde, begon de tweede helft in Azië met een reeks jurisdicties die nieuwe regels voor uitwisselingen opraken - zonder de rechtszaken.

Terwijl sommige Aziatische landen, zoals Singapore en Thailand, de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) lijken te volgen in het afkeuren van bepaalde producten die door beurzen worden aangeboden, lijkt de aanpak in Azië tot nu toe duidelijkheid te zijn in plaats van rechtszaken, in tegenstelling tot Noord-Amerika. 

De VS bevinden zich in een staat van politieke en regelgevende oorlogsvoering over hoe de cryptocurrency-industrie moet worden beheerd, zei John Rizzo, senior vice-president van public affairs bij het in Washington gevestigde PR-bedrijf Clyde Group, in e-mailcommentaren.

“Het congres lijkt vooruitgang te boeken met regelgevende kaders voor stablecoins en structuur van de cryptomarkt, maar de SEC lijkt vastbesloten om crypto in wezen te verbieden”, zegt Rizzo, een voormalig woordvoerder over digitale activa bij het Amerikaanse ministerie van Financiën.

Volgens Zennon Kapron, oprichter van het in Azië gevestigde fintech-adviesbureau Kapronasia, was crypto "altijd op wankele grond in de VS", omdat de regelgeving nooit duidelijk was. "Om deze reden hebben veel bedrijven zich aanvankelijk op overzeese markten gericht", zei Kapron in een e-mailinterview.

Nick Ruck, chief operations officer bij blockchain-infrastructuurplatform ContentFi Labs, is het met die mening eens.

"Het grootste probleem met de crypto-industrie in de VS komt voort uit regelgevers die een eeuwenoud raamwerk proberen toe te passen op nieuwe innovaties in financiële technologie", zei Ruck in sms-opmerkingen.

Landen in Azië trekken cryptobedrijven aan door regels te verduidelijken en zich aan te passen aan innovatie, zei hij.

Zuid-Korea lijkt daar een van te zijn. Nationale Vergadering van het land op de laatste dag van juni goedgekeurd een wetsvoorstel gericht op het beschermen van de belangen van investeerders in cryptocurrency. 

Singapore en Thailand volgden met regels die verbieden crypto uitzetten diensten, hoewel de Singaporese autoriteiten hebben toegevoegd dat het product nog steeds wordt bestudeerd.

Niet te vergeten Hong Kong - ooit de thuisbasis van de nu failliete FTX-beurs die het uithangbord werd van alles wat er mis is met cryptocurrency-handelsplatforms. 

Hong Kong geïntroduceerd strengere eigen regelgeving voor cryptohandel op 1 juni en is een van de rechtsgebieden in Azië die zich kandidaat stelt voor een plek als toonaangevend centrum voor digitale activa, met alle potentiële investeringen, banen en financiële technologie die het zou kunnen opleveren.  

Strenge regels

Hoewel de nieuwe cryptoregels in Azië streng zijn, gepaard gaan met boetes voor overtredingen en herstructurering door sommige cryptobedrijven vereisen, Lasanka Perera, CEO van crypto-uitwisseling Independent Reserve Singapore, zei dat de nieuwe verkeersregels in de stadstaat worden verwelkomd.

"Dit onderstreept niet alleen de overtuiging van de toezichthouder om investeerders te beschermen, maar zal ongetwijfeld ook meer vertrouwen wekken bij de zakelijke en institutionele sector", zei Perera in een verklaring per e-mail. 

Hoewel de Zuid-Koreaanse Virtual Asset User Protection Act pas over een jaar van kracht zal worden, is het de eerste stap van het land om een ​​wettelijk kader voor digitale activa op te bouwen, aldus de Assemblee. officiële website

Nationale Vergadering van Zuid-Korea | Zuid-Korea's cryptocurrency-factuur krijgt knik in eerste fase van beoordeling, kan dit jaar worden aangenomen | Zuid-Koreaanse crypto-reguleringNationale Vergadering van Zuid-Korea | Zuid-Korea's cryptocurrency-factuur krijgt knik in eerste fase van beoordeling, kan dit jaar worden aangenomen | Zuid-Koreaanse crypto-regulering
Het Zuid-Koreaanse wetsvoorstel richt zich op de bescherming van investeerders en bevat straffen voor overtredingen van regels, waaronder boetes en gevangenisstraffen. Afbeelding: Nationale Vergadering van Zuid-Korea

Het wetsvoorstel werd iets meer dan een jaar na de ineenstorting van de Terra-Luna-cryptocurrency en stablecoin ter waarde van $ 40 miljard goedgekeurd, die werd opgericht in Zuid-Korea en honderdduizenden investeerders verliezen bezorgde. 

Zoals de naam al doet vermoeden, richt het Zuid-Koreaanse wetsvoorstel zich op de bescherming van investeerders en omvat het straffen voor overtredingen van regels, waaronder boetes en gevangenisstraf. 

Even terzijde: de oprichter van het Terra-Luna-project, Kwon Do-Hyung, zit nu in de gevangenis in Montenegro nadat hij naar Europa was gevlucht. Zowel Zuid-Korea als de VS willen hem uitleveren op beschuldiging van fraude. Hij heeft de beschuldigingen ontkend.  

Veel rekeningen

Terug in de VS heeft het Congres uitgebreide discussies gevoerd over digitale activa, schreef John Cahill, een advocaat bij het advocatenkantoor Wilson Elser in New York, in een voorkast commentaar deze maand.

Recente hoorzittingen met de voorzitters van de SEC en de Commodity Futures Trading Commission hebben aangetoond dat de verschillende meningen over cryptocurrencies en de wetgevende patstelling, zei Cahill.

Meer dan 30 voorgestelde rekeningen met betrekking tot digitale activa zijn ingediend bij het Congres, maar tot op heden is er geen vooruitgang geboekt en het Congres heeft volgens Cahill nog geen substantiële wetgeving op dit gebied aangenomen.

"Ondanks voortdurende inspanningen om informatie te verzamelen, aarzelde de wetgevende macht om concrete actie te ondernemen", zei hij.

De koepel van het Amerikaanse Capitool achter het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden. | Amerikaanse tussentijdse verkiezingen kunnen meer vooruitgang betekenen op het gebied van de regulering van de crypto-industrieDe koepel van het Amerikaanse Capitool achter het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden. | Amerikaanse tussentijdse verkiezingen kunnen meer vooruitgang betekenen op het gebied van de regulering van de crypto-industrie
De koepel van USCapitol achter het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden. Afbeelding: via Getty Images

Daarom zei Cahill dat de rechtbanken van het land zich hebben ingezet om digitale activa binnen het bestaande wettelijke kader te interpreteren. Maar aangezien "rechtbanken zijn overspoeld met inzendingen waarin wordt uiteengezet waarom digitale activa al dan niet als effecten moeten worden beschouwd", wordt de voortgang vertraagd.

"Terwijl het Congres en zijn kiezers blijven leren over deze zich ontwikkelende technologie, zal het aan het Amerikaanse rechtssysteem zijn om de huidige wetten te overbruggen naar digitale activa en tegelijkertijd te helpen bij het navigeren door deze onbekende juridische wateren", voegde Cahill eraan toe.

SEC doet gewoon zijn werk?

Na de ineenstorting van Terra-Luna en de FTX-beurs vorig jaar, die miljarden dollars aan verliezen veroorzaakte voor miljoenen investeerders en een cascade van faillissementen veroorzaakte bij tal van gerelateerde bedrijven, zegt niet iedereen in de wereld van digitale activa dat de SEC het gaat allemaal mis.

Blockstation, een blockchain-aangedreven platform voor het tokeniseren, noteren, verhandelen, vereffenen en afwikkelen van digitale activa en effecten, stelde in 2015 een interne memo samen die naar verluidt zei dat wanneer de cryptomarkt een marktkapitalisatie van ongeveer een biljoen dollar bereikte, regelgevers zouden reageren met handhavingsmaatregelen. 

"We noemden het, en het is precies wat er nu gebeurt", zei Blockstation Chief Executive Officer Jai Waterman in een e-mailantwoord op vragen. 

"Toezichthouders zijn tegen makelaars zonder vergunning die handelen in effecten, en ze zijn tegen het aanbieden van niet-geregistreerde effecten aan het publiek", zei hij. "Wat de industrie cryptocurrency noemt, zijn meestal effecten, en het is de fiduciaire verantwoordelijkheid van de toezichthouder om investeerders te beschermen," voegde hij eraan toe. 

Wat de industrie cryptocurrency noemt, zijn meestal effecten en het is de fiduciaire verantwoordelijkheid van de toezichthouder om investeerders te beschermen

Jai Waterman, CEO van Blockstation

Als je een investeerder vraagt ​​of ze liever geld naar Binance sturen om bitcoin te verhandelen of dat ze liever zien dat Merrill Lynch hetzelfde doet, dan zouden de meesten voor het laatste kiezen, zei Waterman, eraan toevoegend dat de gevestigde brokers de geloofwaardigheid, het bestuur en de bewezen infrastructuur hebben.

Het ontbrekende onderdeel is dat dergelijke instellingen niet de juiste begeleiding van de regelgevers hebben en dat ze niet over de nodige technologie en training in blockchain beschikken, zei hij.

Dat zegt een woordvoerder van Circle, de uitgever van de USDC stablecoin voorkast dat de rechtszaken van de SEC "langverwachte acties" zijn en dat ze op het punt staan ​​van het Congres "zeer serieus rekening houdend met regulering van de markt voor stablecoin en digitale activa."

De woordvoerder, die weigerde genoemd te worden, voegde eraan toe: “We hebben nu effectief de drie afdelingen van de Amerikaanse regering die duidelijk aangeven dat ze wetgeving willen zien.” 

Tijdstempel:

Meer van voorkast