De allesomvattende cryptowet van Zuid-Korea komt eraan - wat we tot nu toe weten

Zuid-Koreaanse wetgevers sluiten zich aan bij hun tegenhangers in de VS en Europa door te accepteren dat cryptocurrencies en andere zogenaamde digitale activa blijvend zijn en dat er dus regelgeving nodig is om met deze nieuwe investeringsklasse om te gaan.

Welkom bij de Basiswet Digitale Activa.

De wetgeving is niet onverwacht, aangezien de Zuid-Koreaanse president Yoon Suk-yeol tijdens zijn campagne voor de topbaan in januari de noodzaak van nieuwe wetten aan de orde stelde. De Financial Services Commission (FSC), de financiële toezichthouder van het land, ondersteunt ook de noodzaak van regels om risico's bij de handel in digitale activa aan te pakken.

"Er wordt verwacht dat virtuele activa de financiële innovatie zullen versnellen, maar er is ook bezorgdheid dat ze risico's vormen voor de bescherming van beleggers en de marktstabiliteit", aldus de voorzitter van de FSC, Kim Joo-hyun, vertelde de Nationale Assemblee van het land vorige week. "[The FSC] zal actief deelnemen aan de wetgeving, zodat de virtuele activamarkt op verantwoorde wijze kan groeien op basis van het vertrouwen van investeerders", zei hij.

Zuid-Koreaanse regering op de hoogte lokale media dat het nota zal nemen van crypto-regelgeving van de VS en andere landen bij het vormen van zijn wetgeving – met name de rapporten te vermelden die in oktober zullen worden uitgegeven door verschillende uitvoerende takken in de VS, na de uitspraak van de Amerikaanse president Joe Biden uitvoerende orde op digitale activa. 

Op de Zuid-Koreaanse bevolking van 51 miljoen mensen handelt naar schatting 5.6 miljoen in zijn digitale activamarkt, die in 2021 werd gewaardeerd op meer dan 55 biljoen Koreaanse won (US $ 42 miljard), volgens de Koreaanse financiële inlichtingeneenheid (KoFIU).

Stand van zaken

Momenteel omvat de Zuid-Koreaanse regelgeving inzake cryptocurrencies een wijziging van: De wet op de rapportage en het gebruik van bepaalde informatie over financiële transacties, welke gemandateerd cryptohandelsplatforms een informatiebeveiligingscertificaat verwerven en gebruikers voorzien van echte naamaccounts. 

Dit ging volledig van kracht in september 2021, met als doel de risico's op witwassen, verduistering en prijsmanipulatie te verminderen door anonieme handel te verbieden.

De nieuwe Basiswet digitale activa zal voortkomen uit 13 voorstellen die in de Tweede Kamer zullen worden besproken.

"De Digital Asset Basic Act bevindt zich nu in de onderzoeksfase en we verwachten van eind dit jaar tot de eerste helft van 2023 tastbare resultaten [over de wetgeving] te laten zien", zegt Jeong Jae-wook, een lid van de virtuele regering van de regerende partij. activa commissie, zei in juni.

Zie gerelateerd artikel: Zuid-Korea's hardhandig optreden tegen cryptovaluta: wat u moet weten

President Yoon Suk-yeol, die in mei van dit jaar aan zijn ambtstermijn begon, zei aan het begin dat hij cryptocurrencies zou classificeren in twee manieren — tokens die lijken op effecten en niet-effecten.

Tokens die werken als effecten, zoals digitale activa die het eigendom van een bedrijfsaandeel of eigendom aangeven, zullen worden gereguleerd onder de bestaande Capital Markets Act, zei Yoon.

Niet-beveiligingstokens, of gebruikstokens die een andere functie hebben dan als een manier van beleggen, zullen onder de nieuwe basiswet worden gecontroleerd om investeerders betere waarborgen te bieden.

Dit weerspiegelt het debat dat in de VS plaatsvindt, met een wetsvoorstel dat in de Senaat wordt voorgesteld om de meeste cryptocurrencies te behandelen als een soort handelsartikel dat moet worden gereguleerd door de Commodities Futures and Trading Commission.

"Digitale activa hebben zowel de kenmerken van financiële als materiële activa", vertelde Kang Seong-hoo, president van de Korea Digital Asset Service Provider Association. voorkast. "Dus een bepaald niveau van strikt onderzoek moet worden opgelegd om beleggers in staat te stellen op hun gemak te investeren en [oneerlijke transacties] op de markt te minimaliseren."

Wat zit erin

Wat gaat de Basiswet Digitale Activa naar verwachting doen?

De huidige voorstellen voor de basiswet zijn gericht op het toezicht op aanbieders van virtuele activa (VASP) - ze omvatten onder meer de verplichting voor cryptobedrijven om klantengelden gescheiden van bedrijfsfondsen op te slaan om elk risico van verduistering te voorkomen.

De meeste rekeningen werden vorig jaar voorgesteld, maar terwijl ze werden beoordeeld in de Nationale Assemblee, stortte het inlandse cryptoproject Terra-LUNA in, waardoor een marktkapitalisatie van US $ 40 miljard in enkele dagen tijd verdampte. Zuid-Korea schat dat ongeveer 280,000 lokale investeerders geld verloren in het debacle. 

Zie gerelateerd artikel: Getekend door Terra-LUNA, gaat Zuid-Korea door met hervorming van digitale activa

Na Terra-LUNA begon de Digital Asset Basic Act zich meer te richten op het beheer van de uitgifte en notering van cryptocurrencies en betere bescherming voor investeerders.

"Allereerst het (stellen) van een standaard voor cryptoprojecten en -uitwisselingen bij het uitgeven en vermelden van het token", zei Kang van de Korea Digital Asset Service Provider Association. "Wat zal volgen, is [regelgeving] over openbaarmaking die de basis zou zijn voor beleggers die investeringsbeslissingen nemen."

Kang zei dat de normen rond de notering, verwijdering en openbaarmaking van informatie in cryptocurrencies ondoorzichtig blijven. 

"Wat voor soort situatie maakt een token aangewezen als een risicovol bezit en welke limiet moet het bereiken om van de notering te worden verwijderd? De basiswet voor digitale activa zou dat moeten aanpakken, "zei Kang. Het hoofd van de FSC bevestigde op de Nationaal Beleidscomité vergadering vorige week dat de wet normen voor uitgifte, notering en preventie van oneerlijke handel zal institutionaliseren.

Het aandringen van een strikte norm zal duidelijkheid brengen voor zowel investeerders als bedrijven, vertelde Kim Hyoung-joong, de president van de Korea Fintech Society. voorkast. 

"[Bedrijven] maken zich zorgen over het lanceren van nieuwe diensten, maar worden alleen afgekeurd door de FSC of zelfs bestraft", zei Kim. "Er moet dus een vangnet zijn dat die [angsten] kan wegnemen."

Kim voegde eraan toe dat Zuid-Korea, afgezien van de basisnormen die nodig zijn om investeerders te beschermen, een sandbox-achtig regelgevingskader zou moeten aannemen dat innovatieve projecten laat bloeien.

"Regelgeving moet het absolute minimum zijn - gebruik ze om verduistering, witwassen van geld en andere misdaden te stoppen", zei Kim. “Regelgeving is geen goed instrument om een ​​bedrijfstak te promoten. Dus de overheid moet ook nadenken over het doen van grote investeringen om de industrie op te bouwen.”