Mede-oprichter van Status: rechtszaak van $ 100 miljoen laten vallen was 'frivole'

Na een jaar in de rechtbank hebben een paar New Yorkse advocatenkantoren hun rechtszaak tegen op privacy gerichte zaken laten vallen crypto netwerk status. De rechtszaak beweerde dat de mede-oprichters van Status drie jaar na het ophalen van $ 100 miljoen nergens te vinden waren in, zo beweerde het verder, een illegale ICO.

Status mede-oprichter Carl Bennetts, die sprak met decoderen over de rechtszaak voor het eerst sinds we bedekte het afgelopen augustus, zei dat de rechtszaak "lichtzinnig" was en dat het de reputatie van het bedrijf zo erg schaadde dat banken weigerden met Status samen te werken.

"Banken zijn ongelooflijk conservatief, en dus als ze de organisatie onderzoeken, zien ze een deel van de berichtgeving in de media en dat heeft voor enige aarzeling gezorgd," zei hij. De advocatenkantoren hebben niet uitgelegd waarom ze de zaak hebben laten vallen en hebben niet gereageerd Ontsleutelen verzoeken om commentaar.

De rechtszaak, aangespannen in april 2020, beweerde dat Bennetts en mede-oprichter Jarrad Hope investeerders hadden misleid om te investeren in hun $ 100 miljoen 2017 ICO door hen te vertellen dat de verkoop niet onderworpen was aan de Amerikaanse effectenwetgeving. De munt van Status drijft zijn cryptonetwerk aan, dat een gecodeerde berichten-app omvat, crypto portemonnee en Web3 browser.

Afgelopen augustus vertelden de advocaten van Status de rechtbank dat de eiser, Joel Deutsch, in 35 voor $ 2020 aan STN had gekocht, dat hij kon verkopen met een winst van $ 69. Daarom "heeft de eiser letterlijk geen enkele vorm van verlies geleden", betoogden de advocaten.

Bovendien beweerde Bennetts dat Deutsch de Status-tokens had gekocht op een Chinese crypto-uitwisseling die opereerde vanaf het Polynesische eiland Samoa – en niet rechtstreeks van Status Network, dat niet aan Amerikaanse investeerders verkocht.

Deutsch heeft nooit gereageerd op die claims in de rechtbank, en decoderen kon zijn advocaten niet bereiken voor commentaar. In vergelijkbare gevallen hebben rechters geconcludeerd dat cryptobedrijven Amerikaanse investeerders er niet van kunnen weerhouden toegang te krijgen tot tokens die in ICO's worden verkocht.

Een ander knelpunt, vermeld in a brief aan de rechtbank in augustus 2020 was dat de advocaten van Deutsch Bennetts en Hope niet konden vinden. De mede-oprichters, zei Deutsch, had "de aansprakelijkheid van de rok [ed] door te verdwijnen in de mist van internetvergetelheid."

Deutsch, die ook namens andere (naamloze) investeerders sprak, noemde de mede-oprichters van het bedrijf, Bennetts en Hope, "gewetenloze actoren" die probeerden "te profiteren van Amerikaanse markten, consumenten en hulpbronnen".

Maar “we zijn nooit [ergens] geweest”, zei Bennetts; hij zei dat hij in 2019 en 2020 een inwoner van Thailand was en dat zijn advocaten voortdurend in gesprek waren met de advocaten. 

Bennetts speculeerde dat de advocaten van de eiser mogelijk bezorgd waren dat Status in Zwitserland is opgericht en dat Bennetts en Hope geen ingezetenen van de VS zijn; dit zou het voor Amerikaanse rechtbanken omslachtig kunnen maken om hen te vervolgen, zei hij.

De advocaten lieten de rechtszaak eind april vallen zonder opgaaf van reden. De rechtszaak tegen Status was een van de 11 soortgelijke rechtszaken die tegen ICO's werden aangespannen door advocatenkantoren Selendy & Gay PLLC en Roche Cyrulnik Freedman LLP. De advocaten waren niet bereikbaar op tijd voor de pers.

Bron: https://decrypt.co/73340/status-co-founder-dropped-100-million-lawsuit-was-frivolous