Uit onderzoek blijkt dat mensen goedkoper zijn dan AI voor banen waarvoor zicht nodig is

Uit onderzoek blijkt dat mensen goedkoper zijn dan AI voor banen waarvoor zicht nodig is

Tijdstempel: 22 januari 2024 6:05 uur
Uit onderzoek blijkt dat mensen goedkoper zijn dan AI voor banen waarvoor PlatoBlockchain Data Intelligence nodig is. Verticaal zoeken. Ai.

Menselijke arbeid kan sommige taken goedkoper uitvoeren dan computervisiesystemen, blijkt uit een onderzoek onder leiding van onderzoekers van het Massachusetts Institute of Technology.

Wetenschappers van het Instituut, IBM en het Productivity Institute ondervroegen werknemers om te bepalen welke mogelijkheden computers nodig zouden hebben om hun taken uit te voeren, telden de kosten van het bouwen en installeren van dergelijke AI-systemen bij elkaar op en vergeleken dit vervolgens met menselijke salarissen.

“We constateren dat Amerikaanse bedrijven er met de huidige kosten voor zouden kiezen om de meeste visietaken die ‘AI-blootstelling’ hebben niet te automatiseren, en dat slechts 23 procent van de lonen van werknemers die voor visietaken worden betaald aantrekkelijk zou zijn om te automatiseren,” aldus de onderzoekers. gesloten [Pdf].

Met andere woorden: computer vision-systemen zijn te duur om werknemers te vervangen in meer dan driekwart van de banen die zij overwegen.

Machines met sensoren en camera's waarop AI-algoritmen draaien, kunnen duur zijn om te trainen, in te zetten en te onderhouden, en zijn niet altijd de moeite waard als ze alleen een bepaald karwei uitvoeren. Een voorbeeld dat in het artikel wordt aangehaald, gaat over kwaliteitsborgingsbeoordelingen waarbij items worden geïnspecteerd op gebreken en waarbij gebreken worden uitgesloten.

Een bakkerij zou bijvoorbeeld een computervisiesysteem kunnen gebruiken en trainen om te controleren of de gebruikte ingrediënten bedorven zijn.

Het rapport citeert O*NET-gegevens van het Bureau of Labor Statistics van het Amerikaanse ministerie van Arbeid, waaruit blijkt dat slechts zes procent van het werk van een bakker bestaat uit het controleren van de kwaliteit van voedsel. Als een klein bedrijf vijf bakkers in dienst heeft die elk ongeveer $48,000 per jaar betalen, krijgt elke werknemer $2,280 om de ingrediënten per jaar te inspecteren. Als je dat met vijf vermenigvuldigt, is dat $14,400.

Schattingen suggereren dat AI die kosten niet kan verslaan.

“Dit duidt op een meer geleidelijke integratie van AI in verschillende sectoren, in contrast met de vaak veronderstelde snelle, door AI aangedreven banenverplaatsing”, zegt Neil Thompson, co-auteur van het onderzoek en hoofdonderzoeker bij het MIT Computer Science & Artificial Intelligence Laboratory. uitgelegd in een verklaring.

Het team analyseerde 420 visietaken en ondervroeg voor elke taak 5 tot 9 werknemers, vertelde Thompson Het register.

Zijn onze banen veilig? Niet noodzakelijk

Hoewel dit artikel goed nieuws is voor bakkers, angst die generatieve AI zal vervangen kenniswerkers is wijdverspreid en gerechtvaardigd omdat grote taalmodellen (LLM's) die schrijftaken afhandelen, op standaardlaptops kunnen draaien – er zijn geen luxe camera's vereist.

LLM's kunnen eenvoudig worden verfijnd met aangepaste gegevens en kunnen talloze, meer algemene taken uitvoeren.

De meningen zijn verdeeld over de vraag of AI wel of niet de banen van mensen zal overnemen. Sommigen geloven dat de technologie nieuwe vormen van werkgelegenheid zal introduceren, terwijl anderen denken dat bepaalde rollen overbodig zullen worden. De jury is er nog niet. ®

Tijdstempel:

Meer van Het register